Особенности проведения экспертизы и признание вреда здоровью при тересгых повреждениях правого плеча и плечевого сустава. Необходимость двух операций и характер вреда здоровью. Действия участкового и

21.04.2023 были умышленно (при свидетелях, но, участковый - отказался их опрашивать, сославшись на то, что нет вреда здоровью) нанесенны тересгые повреждения правого плеча и плечевого сустава: Поврежление Банкарта (отрыв суставной губы), Перелом внутрисуставной Хилл-Сакса, Перелом Клбвовидного отростка правой лопатки, Кониузионные травмы обоих плеч (плечевых сустав). СудМедЭксперт, проводивший экспертизу, - отказался вообще, признавать это вредом здоровью (так и написал в своём заключении. Обжаловали у Прокурора, назначена повторная экспертиза. Хотя, по документу от Прокурора - дополнительная). Будут ли новые эксперты оспаривать заключение предыдущего эксперта, который - отказался признать это вредом здоровью.

Мне - требуется операция. Я поставлен на очередь по оказанию высокотехнологичной медпомощи.

Какой - это вред здоровью?

Также, нужно оперировать колено (иссечь бурсу, так она, воспалена. Травма, от того же дня. Человек с разбегу нанёс удар сзади по голове и запрыгнул на меня, что вызвало моё падение на колени об асфальт. Одно колено, оказалось поврежленно. Начался геммартороз и пропетелярный бурсит. Откачивали кровь и жидкость из колена).

Участковый, конечно, подделал СудМедЭкспертизу. Поэтому Эксперт не признал это вредом здоровью.

Подскажите, какой это вред здоровью?

Требуются 2 операции.

По моим предположениям, не меньше среднего