Через месяц позвонили мошенники, они точно знали ФИО, другую конфиденц

• г. Санкт-Петербург

Клиент зашел в Сбербанк по стороннему вопросу никак не связанному с кредитом. Вопрос не решился, вместо этого сотрудницей банка в жесткой форме был навязан кредит в 250 т. руб. При этом клиент отказывался от кредита, говорил, что ничего не понимает в кредитах, но сотрудница взяла в руки клиентский телефон (что делать запрещено) и оформила кредит со словами, ничего страшного, если не будете пользоваться, то спишется через год.

Через месяц позвонили мошенники, они точно знали ФИО, другую конфиденциальную информацию, а также сумму кредита и что клиент хочет избавиться от данного кредита. В результате мошеннических действий человек остался должен банку 250 т руб.

Человек является домохозяйкой, живет в квартире мужа. Муж пенсионер. Нет работы и нет имущества, нет сбережений. По эти параметрам она подходит под процедуру бесплатного банкротства через МФЦ. Написали заявление в полицию, в прокуратуру и в банк.

Правильно ли понимаем следующее.

1.Для банкротства через МФЦ должны быть закрыты исполнительные производства. В настоящее время исполнительно производства нет. События произошли недавно. Следует дождаться суда, потом возбуждения исполнительно производства, потом его закрытия по причине невозможности получения средств.

2.Ниаких платежей в банк вносить не нужно.

3. Есть ли ответственность сотрудницы банка и стоит ли просить ее привлечь в дело для солидарной ответственности? Или не стоит привлекать сотрудницу, так как может уменьшится сумма долга, необходимая для банкротства?

Спасибо за разьяснения.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Нужно документы смотреть.

Спросить

"Человек является домохозяйкой", "в жесткой форме был навязан кредит" )))) Для начала простой вопрос. Где деньги в размере 250 тыс. руб.? Человек-домохозяйка ими воспользовалась или нет? От этого зависят все остальные ответы.

1 вопрос. Она может конечно дожидаться, только смысла в этом никакого нет. С чего тна решила что дождется окончания исполнительных производств на основании статья 46 часть 1 п. 4 ФЗ Об исполнительном производстве? У нее есть доход и это может не произойти никогда.

2 вопрос. Это зависит от судьбы денежных средств и фактических обстоятельств происшедшего.

3. Это зависит от того что совершила сотрудница банка. Вполне вероятно что она просто выполняла свои служебные обязанности. Домохозяйке следует лично консультироваться с учетом всех обстоятельств. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Спросить

Здравствуйте.

1. Вы правильно понимаете. Только вот не факт, что банк пойдет в суд и не факт, что приставы окончат ИП по нужной статье.

2. Если хотите суда и всей возьни с коллекторами, то не вносите.

3. Нет. Это ее служебные обязанности. Вполне возможно, что все было сделано домохозяйкой добровольно и она "приукрашивает" обстоятельства, чтобы не выглядеть в плохом свете перед мужем.

Варианты как "ускорить" процесс есть. И необязательно ждать суда от банка.

PS В полиции при написании заявления можно было бы упомянуть о поведении сотрудника банка. Полиция в рамках ст. 144 УПК проверит эти факты.

Спросить

Здравствуйте. Если все так как вы рассказываете, то обратитесь с заявлением в полицию по факту мошенничества. Из вашего рассказа следует, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

После того как признают потерпевшим, напишите заявление в банк о мошеннических действиях и прекращении договорных отношений. Если банк решит продолжать работать по договору, обращайтесь в суд.

более подробно обо всем тут: https://t.me/za_kulisami_zakona

Спросить

Статус пострадавшего лица Вам выдали?

Спросить