Критерии привлечения к ответственности по статье Клевета - распространение неправдивой информации или доказанный факт?
Чтобы привлечь человека к ответственности по статье "Клевета" нужно доказать, что он распространял неправду о человеке? Или можно привлечь даже если не доказанa истина распространяемой информации?
Добрый день!
Согласно ст. 128.1. УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЗдравствуйте, Павел. При обвинении в клевете, надо доказать, что человек умышленно (а не заблуждаясь) распространял о потерпевшем заведомую ложь.
СпроситьНеправда - это еще не клевета. Это должна быть информация, порочащая честь и достоинство лица.
СпроситьВозможно ли подать в суд за клевету после ложных обвинений в органы опеки и распространение неправдивой информации
Вопрос о возможности обращения в суд в связи с распространением неправдивой информации о жителе общежития
Нарушение конфиденциальности и клевета - как возмещение ущерба в случае распространения неправдивой информации о задолженности
Меры против распространения неправдивой информации о человеке из-за личной неприязни
Как защитить себя и свою семью от распространения неправдивой информации родственниками бывшего мужа?
Возможные последствия неправдивой информации о супруге при оформлении кредита на свадьбу
Какой исход может быть в судебном деле банка Русский стандарт против меня по обвинению в мошеничестве из-за неправдивой
Отказ от алиментов и требование оформления субсидии - необходимость предоставления неправдивой информации о доходах
