Проблемы с мотивационной частью решения суда по делу о признании недействительным результатов ОСС - что делать?
По делу о признании недействительным результатов ОСС получено мотивир. Решение суда. Я Истец, суд удовлетворил Иск, однако в мотивационной части содержится много ошибок/неточностей, фактов, не соответсвующих представленным доказательствам и просто описок (?).
Основанием для удовлетворения иска (согласно написанному в решении) стало то, что суд установил, что кворум собрания отсутствовал. Однако, для расчета кворума суд взял площадь жилых и нежилых помещений участников собрания и разделил на общую площадь дома, вкл. места общего пользования (холлы, лестницы, подвал, чердак). Такой разсчет, естественно неверный.
Ответчики подали апелляцию на решение суда, факт неверного расчета однозначно будет обнаружен, т.к. цифра, использованная судом на 50% выше.
Как быть в данной ситуации?
Помимо прочего, суд никак не упоминул и не учел ряд доказательств, представленных Истцом - например:
1) то, что имело место уведомление всего за 1 день (есть письмо от Администрации города, которая владеет жилыми и нежилыми помещениями в доме, у Ответчиком отсутсвуют какие-либо доказательства надлежащего оповещения).
2) также, были представлены доказательства (выписки из ЕГРН), что ряду бюллетеней голосовали не собственники, или бюллетени не содержат данных о собственности, или не вписаны ФИО собственника.
3) в бюллетенях голосование шло за одну счетную комиссию, в протоколе указана другая...
Заранее спасибо!
Непонятно, о чем заботитесь - если решение верное по существу, то и сделанные в тексте ошибки, в том числе описки и неверные расчеты-никак не смогут послужить его отмене.
СпроситьДело в том, что решение судьи базируется на отсутствии кворума. А вывод об отсутствии кворума был сделан только на основании неверного расчета.
Соответственно меня беспокоит, что в апеляции Ответчики укажут на этот факт и суд отменит или вернет на пересмотр решение суда.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Идет подготовка иска в суд по признанию протокола и решения ОСС недействительными. Кто является надлежащим ответчиком?
Запрос на рекомендации относительно порядка проведения и признания недействительным решения ОСС МКД
ООО «Сатурн» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании
Как обжаловать отказ заместителя председателя Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы по гражданскому
какое значение для уголовно-процессуального права имеют решения Конституционного суда РФ и Верховного Суда РФ.
Принципиальная разница между обращениями в Президиум Верховного Суда РФ и Председателя (заместителя)
Срок обжалования решения Судьи Верховного Суда РФ о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции по
Могу ли я на основе решения российского суда расчитывать на решение суда Англии по поводу алиментов?

Ответ на апелляционную жалобу - ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Применение ст.57 и ст.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ при разрешении
Процедура подачи жалобы на отказ судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по
Как подать несогласие с определением Верховного Суда РФ?\n2)
Какую инстанцию выбрать для подачи надзорной жалобы - Президиум областного суда
Возможно ли обжаловать определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

Изготовление мотивационной части решения по гражданскому делу - сроки и условия
Юридическое лицо ищет последнюю возможность рассмотрения дела после отказов Верховного суда РФ и Председателя Верховного суда РФ
Какой срок для обжалования решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в Апелляционную коллегию
