Жизненный случай - Проблемы с муниципальным контрактом на поставку продуктов питания.
50₽ VIP
Вот наша проблема.
Был заключен муниципальный контракт на поставку продуктов питания. Вскоре после его заключения от заказчика получен проект дополнительного соглашения о расторжении по соглашению сторон. Причина - заказчик провел следом еще одни торги, но уже на оказание услуги по организации питания и заключил новый контракт с фирмой - победителем торгов. Назовем ее ФПТ. В связи с чем в нас больше не нуждается и с такого-то числа перестает подавать заявки на продукты питания.
Следом появились представители ФПТ с предложением расторгнуть муниципальный контракт и заключить с ними договор поставки на тех-же условиях, цене и проч. Мы отказались и от того, и от другого. Всем фигурантам устно напомнили про 94-ФЗ и предусмотренный им порядок расторжения муниципальных контрактов, а также про ответственность, в случае чего.
Все остальные поставщики заказчика поступили так, как им было предложено. Расторгли, заключили и сегодня имеют миллионную дебиторку по поставкам в ФПТ. ФПТ в настоящее время не платеже-способна.
Наша ситуация развивалась дальше так: заявки продолжали поступать (по телефону, с тех номеров, с которых они поступали годами - контракт был не один), продукты на пищеблоки заказчика отвозили каждый день, их там принимали, нас ничего не настораживало - все было как всегда.
Закончился квартал. Денег нет. Была еще дебиторка по предыдущим контрактам, постепенно она заказчиком погашалась. Когда совсем платить перестали - направили им претензию с актом сверки. Акт сверки на всю сумму задолженности заказчик подписал. Деньги не заплатил. Обратились в арбитраж. И вот, когда на подходе уже первое слушание по делу (боюсь, оно будет не одно), получаем письмо от заказчика, где они пишут, что согласны с пятой частью задолженности, а остальное - именно с того числа, о котором они писали когда-то, предлагая нам расторгнуть контракт, мы отгружали в ФПТ. Люди, подписавшие накладные, в штате заказчика не числятся, а пищеблоки все сданы в аренду ФПТ.
Подняли накладные - зрелище для нас плачевное - на некоторых подписи с должностью и расшифровкой, на некоторых - подпись и расшифровка, на некоторых - просто закорючки, И НИ НА ОДНОЙ НЕТ НИЧЬЕЙ ПЕЧАТИ. Ни заказчика, ни ФПТ.
Что мы имеем? Суд на носу, первички нет. Но и по ранее заключенным контрактам, с которыми заказчик не спорит накладные никогда не подписывались, т.к. некому их подписать в 5 часов утра, когда привозят продукты.
Муниципальный контракт не расторгнут, акт сверки подписан. Акт сверки - не первичка, но в нем содержатся ссылки на все накладные, по которым отгружали и с которыми, соответственно, заказчик согласился. Теперь отказывается.
ФПТ, понятное дело, нам никто и звать никак, так-же как и мы им. Не думаю, что они не знают до сих пор, что за товар принято платить. И как только мы им об этом сообщим, они тут-же рассчитаются.
Предположить, что заказчик сдал пищеблоки в аренду вместе с людьми (они все были переведены в штат ФПТ), отгружая товар в обычной для нас обстановке, мы не могли. Зато наивно полагали, что заказчик, устрашившись нашего гнева и 94-ФЗ, оставил эту затею с расторжением и продолжает принимать у нас товар.
Кто дурак нам тоже понятно (здесь субъективные причины имеют место - извечный кадровый голод), вопрос - что делать?
Может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией, не смотря на ее абсурдность. Буду очень признательна за помощь. Суд через неделю. Задолженность не смертельная, но по-понятным причинам, для нас принципиальная.
Здесь дело безусловно выигрышное -в вашу пользу, но увы при правильном подходе, к сожалению вы с начала подали в арбитраж а уже потом посмотрели акты ....))) ну это бывает))))
звоните я вам объясню так все сразу не написать
Спросить