Спор о восстановлении электроэнергии в СНТ после оплаты и отсутствия документов
Как восстановить подключение электроэнергии в СНТ, отключенное за неуплату. Оплата была произведена 4 месяца назад, о чем есть квитанции. Из документов на электрообеспечение имеется только членская книжка с отметками об оплате (в том числе за электроэнергию), переданная мне прежним владельцем. Так же имеется чек о погашении мной задолженности, выданный мне в правлении. Конечно, есть выписка из реестра о праве собственности на участок. Платежи за электрожнергию производятся по опломбированному счетчику, установленному внутри дома на участке. Мой платеж приняли тоже согласно показаний на этом счетчике. Других документов на электрообеспечение моего участка нет и, видимо, не было и у прежних владельцев. Так же нет документов и на счетчик. Вначале после оплаты с подключением не торопились, потом я стал требовать, ссылаясь на отсутствие долгов. С этого момента все встало. Председатель отсылает в полицию, в суд, но всячески отказывается признавать подключение и восстанавливать энергообеспечение. С самого начала и впоследствии я предлагал технически все сделать за мой счет-пригласить вышку, электриков. С того самого момента, как я стал требовать восстановление, со стороны правления полный игнор, и, на мой взгляд, сопротивление моим попыткам. Например, я подал жалобу в местный УФАС, описав ситуацию и предоставив книжку и чеки об оплате и об отсутствии задолженности. Вначале вынесли определение о вощбуждении административки в отношении СНТ с предварительной формулировкой " препятствование перетоку электроэнергии" Спустя два месяца получаю из УФАС письмо: дело прекращено. Вот из письма УФАС " Сведения о том, что СНТ "... " является собственником объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства заявителя, в материалах дела отсутствуют". А так же: " Вместе с тем материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о препятствовании СНТ "..." перетоку электрической энергии, поступающей на энергопринимающее устройство, расположенные по адресу [ адрес] и принадлежащие [ мне-мои ФИО] , а также документы, свидетельствующие об отсутствии энергоснабжения." К заявлению УФАС я прикладывал копию выписки из реестра о праве собственности на участок, копии членской книжки с прежними платежами за электроэнергию и с чеками с моими платежами по погашению задолженностей. Хочу заметить, что мной в УФАС так же предоставлено нотариально заверенное письмо из полиции, где сообщается, что в ходе проверки состоялся разговор с председателем правления [ ФИО] , которая сообщила, что энергообеспечение моего участка было прекращено в связи с образовавшейся задолженностью. По сему мне странно видеть действия УФАС, определившей отсутствие состава административного правонарушения, как я понимаю, по причине отсутствия или непредоставления членами правления документов на провода, к которым подключен мой участок и от которых был отключен по причине задолженности. Как мне поступить, ведь электричества у меня так и нет, участок я приобретал с электрообеспечением, произведены оплаты прежними владельцами и мной.
За свой счет должны восстанавливать электричество. У СНТ нет такой обязанности подключать Вас бесплатно, с чего Вы вообще взяли, наличие долга обязывает Вас не только его погасить, но нести ответственность за последствия его образования.
Материалы проверки полиции в данном случае вообще юридически ничтожны, поскольку спор только в рамках хоз отношений
До 1 июля 2022 года подключение 15 кВт мощности стоило 550 рублей. Основным условием было соблюдение предельного расстояния до ЛЭП: не дальше 500 метров в сельской местности и 300 метров – в городской. За эти деньги электросети обязаны были поставить еще и счетчик. Таким образом, если действовать через электросетевую компанию, то электроэнергию можно было провести на участок фактически бесплатно.
А вот если действовать непосредственно через СНТ, то цена одного киловатта мощности выходила заметно более высокой. Как правило, стоимость подключения оценивалась исходя из фактических расходов на организацию электроснабжения товарищества (приобретение и установка трансформатора, обустройство линий электропередачи и пр.). Цена в таком случае определялась (да и в настоящее время определяется) путем принятия соответствующего решения на общем собрании членов товарищества. С законодательной точки зрения она никак не регламентирована. 1 кВт мощности может стоит и 10 000 рублей, и 50 000 рублей.
При этом для многих СНТ увеличение мощности для действующих членов или подключение новых было и остается сейчас, и вовсе невозможным делом. Действующий трансформатор дополнительной нагрузки не тянет, а на увеличение мощности средств нет.
Естественно, что в такой ситуации члены СНТ, желающие подключить электричество или увеличить выделенную им мощность, правдами и не правдами стремились подключиться через «большие» электросети. Это выходило и дешевле, и надежнее. Однако с 1 июля 2022 года обстоятельства изменились.
Правительство радикально повысило тарифы на подключение к электросетям. Теперь вместо 550 рублей за 15 кВт действует, в зависимости от региона, ставка от 4 000 рублей за 1 кВт и выше. В частности, в Московской области, за 1 кВт мощности надо платить около 8 500 рублей, что дает 127 500 рублей за 15 кВт.
В таких условиях, интерес членов СНТ подключаться к электросетям напрямую, через сетевые компании, а не через свое товарищество, заметно снизился. Хотя и остается высоким.
Если по цене подключения разница между подключением через СНТ и через сетевую компанию стала не такой значительной, то у подключения через электросетевую организацию остается то преимущества, что все процессы технологического присоединения детально регламентированы законодательством и заявитель имеет возможность эффективной отстаивать свои права. В то время как действуя через СНТ, собственник подключаемого объекта мало что может предпринять в защиту своих интересов, по сути, все зависит от председателя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация