Необходимость предоставления заключения фтизиатра создает проблемы для посещения детского сада - Как обойти иглоукалывания и обеспечить безопасность ребенка?
199₽ VIP

• г. Тула

В связи с новым СанПином 3.3686-21 детский сад просит предоставить заключение от фтизиатра об отсутствии у ребёнка туберкулёза. Грозится отстранить ребёнка от посещения сада в случае непредоставления заключения. Пока всё только на словах.

Ребёнку 4 года. БЦЖ не привит. Нет RM и других обследований. У меня и старшей дочери есть флюорограмма в которой сказано, что паталогий нет. Готова сделать ребёнку рентген. Не готова делать Манту, квантифирон и Т-спот. Фтизиатр отказывается выдавать заключение на основе рентгнена и обследований семьи ребёнка.

Какие меры можно предпринять для посещения сада, но без иглоукалываний ребёнка?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте

Существуют альтернативные методы исследований.

Отказ от туберкулинодиагностики (пробы Манту или диаскин-теста) не ограничивает права ребенка на посещение школы и садика, если у ребенка нет контакта с туберкулезным больным, и есть заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом (письмо Минздрава России от 8 апреля 2019 г. № 15-2/927-07). Для диагностики может быть применен тест T-SPOT.TB.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я не хочу делать ребёнку Манту, Т-спот, диаскин. Готова сделать рентген. Контактов нет. На учёте из семьи у фтизиатра никто не стоит. Но фтизиатр отказывается это брать во внимание и рентген ребёнка его не устраивает. Хотя и диаскин, и Манту, и Т-спот это способы выявить лёгочную форму туберкулёза. Почему нельзя принять ренген лёгких? Принцип?

Не хочу я колоть ребёнка, даже кровь из вены-тем более что стоит это 8 тыс руб и делать надо будет 2 раза в год.

Спросить

В таком случае отказ образовательного учреждения будет вполне правомерен. Есть даже соответствующее определение Верховного Суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Существует так же Решение Верховного суда, и Письмо Минздрава РФ от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343 – О направлении клинических рекомендаций ''Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в

образовательных организациях'' – Вместе с Клиническими

рекомендациями ''Выявление и диагностика туберкулеза у детей,

поступающих и обучающихся в образовательных организациях'' –

Утверждены Российским обществом фтизиатров 07.03.2017 –

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте уважаемая Лилия!

В данном случае действительно постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14.09.2020 № 26 были внесены изменения в санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», в соответствии с которыми срок действия данных правил, предусматривающих возможность отстранения детей от посещения школ и детских садов при отсутствии сведений о туберкулинодиагностике.

Поэтому введением СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», в пункте 823 которого содержится требование о том, что дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Таким образом, посещение детьми образовательных организаций возможно лишь при предоставлении сведений о результатах туберкулинодиагностики либо справки врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

Вместе с тем, Вы вполне можете сделать рентген легких так как у Вас из семьи у фтизиатра, и фтизиатр обязан принять и взять во внимание рентген ребёнка.

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Лилия!

Спросить

То есть если фтизиатр не примет ренген и флюорограмму мою и дочери, то это будет не правомерно с его стороны?

Спросить

Здравствуйте, Лилия! Согласно пункту 823 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней":

Дети, направленные на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом, не допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации.

Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Т.е. у образовательного учреждения в случае отказа родителей от сдачи пробы Манту и при непредставлении справки от фтизиатра в допуске в образовательное учреждение отказать. Так что без получения заключения фтизиатра никак.

Спросить

Мы не были НАПРАВЛЕНЫ к фтизиатру! Всё только на словах. У ребёнка нет ни признаков, ни направления. Согласно 823 пункту, не допускаются в доу дети, которые БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ К ФТИЗИАТРУ!

То есть по факту нет направления - не могут не допустить. Так ведь?

Спросить
Это лучший ответ

Лилия, здравствуйте 🤝

Ситуация непростая, поскольку требование СанПиНа (СанПином 3.3686-21) конечно нужно выполнять. Это значит что без заключения врача фтизиатра ребёнка формально не могут допустить до занятий.

Но вы вправе ссылаться на федеральные законы – которые выше по юридической силе, нежели чем санпин.

Отказать Вам в допуске в школу на основании отсутствия БЦЖ, туберкулинодиагностики и заключения фтизиатра руководство школы не может

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации

1. В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

2. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Прививки и обследования все так же остаются делом добровольным.

Если ребёнка не будут допускать до занятий – остается только направить жалобу в департамент образования города.

———————

С уважением, Дарья

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 732 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
557
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
228
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 235 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 997 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 019 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
показать ещё