Роль судмедэкспертизы в доказательстве преступлений - альтернативные свидетельства и сомнения в объективности
Является ли судмедэкспертиза более объективным доказательством совершения преступления? Потерпевший обвиняет меня в нанесении ему побоев, но от судмедэкспертизы отказался. Однако есть свидетель, который показал, что я наносил удары. Суд принял во внимание показания свидетеля и критически отнёсся к моих предположениям, что потерпевший и свидетель в сговоре.
Здравствуйте Татьяна
Заключение судмедэкспертизы является более объективным доказательством при рассмотрении дела согласно ст. 26.4 КоАП РФ
СпроситьЗдравствуйте!
СМЭ определяет степень тяжести вреда здоровью
По КоАП РФ ни одно доказательство не имеет преимущества..
Суд оценивает все доказательства в совокупности...
По ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) главный фактор-причинение физической боли...
Если нет следов побоев-СМЭ просто не имеет смысла...
Если вы считаете постановление суда неправомерным, вы вправе его обжаловать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Медицинское учреждение признано виновным в смерти пациента судом в апелляционной инстанции
Осуждение по ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ - сомнения в доказательствах и роль судмедэкспертизы
Объективность судмедэкспертизы под вопросом из-за наличия лангеты
Как доказать, что меня били головой об тумбочку, если нет свидетелей и виновник утверждает, что я упала
Возможность привлечения человека по ст.ч.за причинение боли без телесных повреждений
Последствия отсутствия заявления потерпевшего на меру наказания и роль судмедэкспертизы
Как защититься от обвинения в избиении без свидетелей - роль судмедэкспертизы и встречного иска
Понимание последствий группового изнасилования - роль судмедэкспертизы в выявлении травм
Мы потеряли брата в результате убийства - Имеем ли право на ознакомление с заключением судмедэкспертизы?
Частота проверок условий хранения оружия Росгвардии вызывает сомнения в объективности - свидетельство второго визита за полгода
Основания для доказательства объективности в суде на основании закона от 03.09.2015
Получение письма от ООО Почта Сервис о крупном денежном выигрыше вызывает сомнения - роль Мегги Молл и ООО Банк ЦСБ
Необходимо ли расходование денежных средств попечителя на содержание подопечного?
