Существует ли частичная вина водителя авто, если я на велосипеде столкнулся с ним на перекрестке без светофора, но ехал не по главной дороге, и были помехи справа?

Можно узнать. У нас произошло ДТП, я двигалась по главной дороги на зеленый свет светофора, с правой стороны летел автомобиль хотел пролететь на мигающий зеленый, как он утверждает, хотя у него тормозной путь 30 м.

Проежая равнозначный перекресток двух дорог произошло дтп. Я двигался по улице, на перекрестке у левой обочины стоял автомовиль, когда я уже почти проехал перекресток а/м двинулся и произошло дтп. т.к. у меня была помеха с права меня признали виновным (хотя водитель дрого а/м на писал в протоколе что меня не замелил) ,выписали постановление, испекрорыприбывшие на место дтп говорили: что ничего сделать нельзя. Потом пстановление отменили, а водитель не явился в гаи объяснив это тем что ему не разрешает хозяин машины т.к. этот а/м является такси если ты будешь виновным ему подымут осаго на все а/м что мне делать?

Попала в дтп на нерегулируемом перекрестке, помеха справа, я ехала на подъем меня признали виновной.

Муж попал в ДТП, выезжая с прилегающей территории. Он видел двигающуюся вдалеке по главной дороге машину, времени для маневра было предостаточно, расстояние было большое. По тормозному пути можно сказать, что автомобиль, двигающийся по главной дороге, сильно превысил скорость. Может ли быть признана в этом случае обоюдная вина?

/www.youtube.com/watch?v=Uumt1-0CkQE-что грозит виновнику аварии, не уступившему дорогу помехе справа? Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Мы с мужем попали в ДТП на пересечении главной дороги. Дело усугубляется тем, что мы никого не ударили. Ударили нас. При этом нас отбросил на, примерно, 9 метров и развернул на 270 градусов. У нас Лада Калина. Автомобиль, который в нас въехал, тоже Лада Калина. Его откинуло на стоящую на перекрестке Приору. Наш автомобиль повреждён справа, выбито колесо, помяты двери, разбиты стекла. Вторая Лада Калина разбита справа и слева. Приора разбита слева. Я сидела на пассажирском сидении рядом с водителем, у меня перелом 5-ти рёбер с правой стороны. Во второй Калине все были не пристегнуты, в результате у водителя разрыв селезенки, у пассажира перелом бедра. В Приоре никто не пострадал. Перекрёсток не регулируемый. В этом районе постоянно ездят карьерный автомобили поэтому с нашей стороны стоит отбойник высотой 110 см. Скорость движения ограничена до 50 км/ч, как здесь два моста, через канал с нашей стороны, через реку и плотину с правой стороны и нахождением населённого пункта сразу за перекрёстком. Следственные эксперементы и экспертизы никто не проводил. Мужа признали виновным, так как он выехал. От том что, машину, которая двигалась с справкой стороны он не мог просто физически видеть из-за ограждения, никто не принял к сведению. Сейчас дело в суде. Помогите советом. Может у кого-то было что-то подобное в практике. Может есть какие-то нюансы... Судья такая красивенькая блондинка. Представитель обвинения тоже женщина. Следователь была маленькая, хрупкая куколка. И тоже блондинка. Честное слово! Я тоже смотрела по сторонам-НИКОГО НЕ БЫЛО. НИ СПРАВА, НИ СЛЕВА. Только Приора впереди.

На равнозначном перекрестке авария. У сына помеха справа, вину сын признает. Пострадавшая отказывается от ГАИ, и просит оплатить большую сумму, но отказывается от наших услуг на СТО, а там ремонт обходится в 2 раза дешевле и еще просит за простой машины, хотя машина на ходу и каждый день на рабочем месте. Пострадавшие подают на суд. Что грозит сыну, если он студент, не работает и за его учебу в колледже оплачивает бабушка 7

Не уступить дорогу помехе справа (мотоцикл) с пострадавшим штраф.

Какое наказание будет водителю, если он при помехи справа не уступил дорогу и произошло столкновение.

Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.

Ехал на перекрестке по второстепенной, почти завершил маневр, как в меня с главной врезалась машина, водитель с главной уходя от столкновения повернул влево, по ходу моего движения и догнал меня в переднее крыло, главная дорога трех полостная в одну сторону, я проехал две полосы, водитель который в меня врезался ехал по второй полосе и вывернул руль в мою сторону по хожу движения и попал в переднее крыло, когда я почти завершил маневр

Ударили в правую сторону. Теперь пытаются доказать что сами были помехой справа якобы при моем перестроении. Что делать?

Ребёнок не справился с управлением едя на велосипеде и врезался в машину. Всё это на видеокамере. Владелец утверждает что царапины остались после данной ситуации. Приходили сотрудники ГИБДД взяли показания. А вдруг царапины уже были на этом авто?

Какая отвественность за ДТП средним вредом здоровья, авто ехало по главной с правой стороны хотел обогнать мотоциклист (пьян) сделали обоюдное.

Не пропустил помеху справа по круговому движению перекресток равнозначных дорог, получилось дтп, сколько штраф?

Было совершено ДТП. В результате которого водитель С, выезжая со второстепенной дороги, не остановился на знак Уступи дорогу и проехал прямо на второстепенную дорогу. Водитель К другого автомобиля, выезжая с другой стороны второстепенной дороги на главную дорогу оказался виновным в ДТП, так как якобы являлся помехой справа. Хотя в тот момент, когда К выезжал с второстепенной дороги на главную, водитель С другого автомобиля находился в 15 метрах от перекрестка. В результате ДТП водитель К получил удар в правое заднее крыло и оказался виновным в ДТП. Каков шанс выиграть в суде дело о возмещении материального ущерба водителю К. Так как он не являлся помехой справа, а ему получается не дали завершить маневр. Ведь, если бы он являлся помехой справа, удар бы наверно был в правое переднее крыло или дверь, но никак не в заднее крыло.

ДТП произошло на равнозначном перекрёстке (знаки стоят) , у меня помеха справа, при подъезде к перекрёстку я помеху не видел т.к. он ехал с явным превышение скорости удар моему ТС пришёлся в правую заднюю часть, от удара машину развернуло на 180° и перевернуло на правую же сторону. В итоге нашёл схему данной дороги в администрации, на ней моя дорога должна быть главной т.к. Справа придворовая територия (без сквозного проезда) но знаки стоят, что она равнозначная. Кто виновен?

Попала сегодня в не очень приятную ситуацию. Подскажите пожалуйста как быть? Села в автомобиль и начала отъезжать от дома, доехала во дворе до Т образного перекрёстка. Двигалась не больше 5 км/ч, справа плохая видимость растут кусты сирени, я там ещё немного притормозила, только успела взглянуть направо как увидела ребёнка летящего на велосипеде, и в итоге она врезалась мне в переднюю правую дверь. Я выбежала из машины, она цела слава богу, но ссадины на коленях и щекой ударилась об стекло. Я была уверена, что не виновна в дтп, вызвали ГАИ, у отца ребёнка оказались плюсом ко всему знакомые в этой сфере, они не успели приехать, как начали говорить про помеху справа, что якобы я не остановилась. Так блин я даже не успела доехать до пересечения дорог чтобы посмотреть, девочка выскочила из кустов резко в бок и не смогла затормозить. В итоге нарисовали неправильную схему дтп, в которой я написала, что не согласна. Может быть кто то сталкивался с подобным? Все равно неприятный осадок от несправедливости, на фотографиях видно, что место куда она въехала находится не на перекрёстке дорог.

Скажите пожалуста, зеленым отмечена траектория двжиения водитея 1 (водитель едет вдоль парковочных рядов в левом ряду) водитель 2 (красным едет) сквозь разметку идет на РАЗВОРОТ. скажите, действует ли тут ТОЛЬКО правило "помеха справа" для водителя 2? или все же водитель 1 не прав - двигая не по разметке. Вначале, Водитель№1 признала свою вину при инспекторе, но при составлении админ. Правонарушения отказалсь признавать свою вину. Инспектор сразу назначил явку к дознователю. Как Водителю №2 (зеленый) можно защитить себя в этом случае? СХЕМА http://prnt.sc/cs8mu2

2.08.2017 г пьяный водитель (есть свидетели) столкнулся с авто моего брата, который ехал по главной дороге. Виновник ДТП ехал с большой скоростью со второстепенной дороги, в результате чего произошла авария. Брату в ГАИ дали справку, или как правильно, заключение, где описано, что оба водителя были ТРЕЗВЫМИ при столкновении! Насколько мне известно, пьяный водитель отказался дышать в алкотестер, и его повезли в больницу. Возможно ли что из-за этого выдана подобная справка, где написано, что трезв, т.к. результатов анализов еще нет? Вот этот момент не пойму.