Публичное обжалование неправомерного предварительного заключения и обвинения в уголовном деле - Как прокурор игнорирует мои аргументы и направляет дело в суд?

• г. Самара

Я подавала публичное обжалование-жалобу на неправомерное предварительное заключение обвмнительного заключения со стороны СУ СК РОССИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ НАЧАЛЬНИКОМ СУ СК! ПРОКУРОР РАЙОНА, ВЫНЕС МНЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ, НО Я СРАЗУ ЖЕ ЕГО ОБЖАЛОВАЛА ТАКЖЕ ПУБЛИЧНЫМ ОБЖАЛОВАНИЕ ВО ВСЕ ВЫСШИЕ ЭШЕЛОНЫ ВЛАСТИ! НО...ПРОКУРОР, Я ТАК ПОНИМАЮ! НЕ ДАВ МНЕ ОТВЕТА НА МОИ ОБЖАЛОВАНИЯ НАПРАВИЛ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ В СУД! СУД НАЗНАЧИЛ ВРЕМЯ И ДАТУ ЗАСЕДАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ СТ.318 Ч. КАК БЫТЬ?

Ответы на вопрос (4):

Ходатайство о прекращении уголовного дела имеете право заявить на предварительном следствии.

Спросить
Пожаловаться

Поправлюсь - на предварительном судебном заседании.

Спросить
Пожаловаться

Обвинительное заключение само по себе не обжалуется. Я лично, в начале судебного слушания, после того как прокурор огласит обвинительное заключение, выступаю с письменным отношением к предъявленному обвинению. Так правильно. Ст.273 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Обжалование составленного обвинительного заключения не предусмотрено законом.

Вы можете в суде лишь указать на неправильность его составления и просить направить уг дело для устранения препятствия к его рассмотрению прокурору обратно..

Спросить
Пожаловаться

1.Мною подан иск "О защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда " . Мировым судьей в иске отказано по причине:"требования, связанные с защитой неимущественных прав и компенсации морального вреда мировому судье неподсудны".

2. Тем же мировым судьей отказано в ввозбуждении УД по ч 2 ст 129 УК РФ поскольку это УД публичного обвинения, а они возбуждаются только следователем, прокурором или дознавателем.

Рав ли мировой судья?

Что нужно для того, чтобы оспорить решение районного суда? Хотел изменить наказание с 4 м. до штрафа. Привел доводы и документы. Судья не читала дело, дальше шапки, на автомате отказала. Меня не слушала.

Апелляционная инстанция отменяет приговор по уг.д. и направляет дело прокурору на основании ст.237 УПК РФ. для устранения неполноты предварительного расследования Прокурор не выполнил поставленную передним задачу дело опять в судебном производстве уже было три возврата. Как может сложится дальнейшая судьба уг.дела?

В отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.

Мировой судья получил заявление о совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.115, которое относится к уголовным делам публичного обвинения, принял его к производству и назначил суд. заседание. Как должен был поступить судья, если уголовные дела публичного обвинения подследственны органам дознания МВД?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли объединять дела частного обвинения в одно производство с другими?

Существует ли отличие порядка возбуждения дел частного обвинения и дел частно-публичного обвинения? (если существуют - какие?)

Суд 1 инстанции вернул уголовное дело прокурору для устранения нарушения в связи с тем, что обвиняемый не был ознакомлен по 217 с материалами уголовного дела. Обвинительное заключение было составлено и дело передано в суд прошлым летом. Судья вернул дело в этом году в октябре прокурору. Прокурор вернул дело в СО, и следователь провел дополнительные следственные действия. Дает ли право ст. 237 проводить дополнительное предварительное следствие? Имел право прокурор спустя год возобновлять предварительное следствие, если никаких новых обстоятельств не было выяснено, все осталось прежним? Следует ли понимать, что дополнительное расследование в соответствии с ч. 6 ст. 162 УПК РФ проводится только в случаях предусмотренных собственно ч. 6 ст. 162 УПК РФ?

Не зная, что женщина машенница я ей давала телефоны людей нуждающихся в жилье. Она говорила ч то просто посредник. Людей к ней не возила, деньги не передовала, люди сами после того, как я им давала её телефон встречались с ней на прямую. Всем она давала расписки в получении денег. В настоящее время заведено уголовное дело и она на следствии дает ложные показания в отношении меня. Говорит, что за каждый телефон она платила мне по 5000 руб. всего 6 телефонов, расписки мне не давала. Следователь операясь на её показания переквалифицировал меня в соучастники, но это оговор. Что мне делать? И обязана ли я доказывать, что не получала денег?

Мировым судом возвращено заявление частного обвинения по ч. 2 ст.128.1 с мотивацией, что чч. 2 и 3 настоящей статьи являются уголовными делами публичного обвинения. Если это так тогда куда обращаться с заявлением?

Скажите, пожалуйста, могу ли я как свидетель совершения преступления (самоуправный действий госоргана) подать заявление об этом в милицию и будет ли рассмотрено такое заявление? Мне кажется, что раз это дело публичного обвинения, то могу. Соседка в отъезде, вернется не скоро. Самоуправство происходило при мне и заявить пока больше некому).

Как правильно написать апелляцию по уголовному делу (предварительную, что бы не упустить срок) уголовное дело 18 томов, как правильно написать, что дополнения будут представлены после ознакомления с материалами дела?

Каким документом должно закончится уголовное дело частного обвинения направленное в следственные органы для решения вопроса о возбуждении дела в порядке публичного обвинения. У меня направленное дело осталось без решения и ответа. Просто следом мировой судья по второму заявлению ч/ обвинителя по тем же обстоятельствам, но по другой статье возбудил другое дело.

По уголовному делу в суде обвиняемый дает показания о преступлении оргонов полиции. После свидетели как же сообщают о преступлении. Суд отправляет для проверки только показания обвиняемого С ск. вопрос. Суд разве не должен отправить сведения о преступлении свидетелей?

его рассмотрения судом. Следователь получил дело 11.06.10 г. А затем трижды прекращал дело (11.07.10 г.13.09.10 г.15.10.2010 г, в связи с истечением срока давности). Постановления о прекращении УД мной обжаловались, их отменяли, а срок предварит. Следствия продляли-последний раз до 13.02.2011 г.т.е. у следователя дело находится более 7 месяцев) . ГСУ отменило и постановления следователя о прекращении и постановления о продлении срока предварительного следствия и установило новый срок предварительного следствия еще на месяц и еще на месяц. Законно ли это, ведь ст.162 часть 6 УПК РФ предусмотрен срок предварит. Следствия в 1 месяц, а последующие продления отменены т.к. были вынесены не должными лицами? Каков срок ведения предварительного сдедствия при возвращении дела прокурору можно ли продлять срок предварительного следствия, если предыдущие сроки продления отменены.

Нам домой звонит участковый совершенно другого района и требует чтобы мой супруг приехал к нему т.к. на него поступило сначала усное, а потом письменное заявление, обвиняет его по статье 119. и говорит что если мы не приедем и не напишем объяснительную то заведет уголовное дело. На мои просьбы вызвать нас повесткой начинает давить и говорит, что напишет ее там, когда мы приедем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение