Как подать жалобу по новым обстоятельствам, если материалы дела уничтожены в суде

В 2002 был суд. Когда уничтожили материалы по делу? Суд определил, что я отказался от иска. Должно ли сохранится основание для прекращения дела в моем случае это заявление на отказ от иска? И сколько должно храниться это основание в суде? Суд был на право пользования помещением.

Хотела ознакомиться с материалами гражданского дела от 2016 года, написала заявление. Видела, как судья приносила его в судебное заседание. Пригласили меня на ознакомление в суд и сообщили, что это дело уничтожено. Какие сроки хранения дел в судах?

Как отменить постановление об отказе возбуждения уголовного дела, если материалы проверки уничтожены по истечению срока хранения, но имеются вновь открывшиеся обстоятельства?

Имеется постановление о бездействии от прокуратуры, но фамилия сотрудника закрывшего не законно дело не известна, а дело при запросе в суд, было уничтожено

На кого писать ходатайство по бездействию? Есть ответы еще трех сотрудников но они все ссылаются на уже закрытое дело.

В 2007 году в фссп передал исполн. Лист. Сначала интересовался ходом дел. Приставы отвечали что у должника ничего не могут изъять. Потом перестал интересоваться, а когда обратился снова, то получил ответ, что производство давно прекращено. Материалы уже уничтожены. Обратно исполн. Лист из фссп я не получал. Есть ли у меня шанс получить копию исполн. Листа в суде и возобновить производство?

Заводится ли новое дело при пересмотреего по новым обстаятельствам или номер должен соответствавать строму в рамках которого вынесено первоначальное решение суда?

Добрый день. Вопрос: в 1990 году был суд об опровержении клеветы. В 2017 обратились в архив с целью получить доступ к материалам, на основании которых было принято решение (требуется для исторических исследований). Однако в архиве суда сказали, что кроме решения все материалы уничтожены. Это действительно есть в практике? Сколько лет должны храниться материалы? Спасибо.

Гражданин Петров Ю.И. заключил со строительной фирмой «Ураган» договор строительного подряда. В существенных условиях договора было указано, что строительная фирма построит дачный дом из материалов заказчика. Заказчик приобрел необходимый материал, доставил его на строительный объект. Спустя неделю на объекте случился пожар, строительный материал был уничтожен огнем, возникшем в результате удара молнии. Заказчик обратился в суд с целью взыскания с фирмы «Ураган» убытков.

Я инспектор ДПС. Мною был задержан водитель управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (1,6 промиле) Все собранные материалы по данному факту были оформлены и сданы в ГАИ. Прошло 3 дня и я узнаю, что наш командир взвода забрал и уничтожил материалы. Водитель оказался его хорошим знакомым. Как грамотно поступить в данной ситуации? Боюсь, что ни УСБ, ни прокуратура мне не помогут в борьбе за справедливость. Наверное бороться с начальством бесполезно.

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

В какой срок назначается день заседания районным судом, с момента подачи заявления (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам ст. 392-397 ГПК РФ) ? Спасибо.

Как поступить при появлении вновь открывшиеся обстоятельствах до вступления в силу решения в гражданском процессе?

Отказали в удовлетворении, тк по глупости произвел ремонт авто по гарантии перед последним заседанием. Сделал для того, что бы доказать наличие неисправности. Суд отказал, как я понял по этой причине. Решения еще нет, но по поведению судьи и ответчика понял причину.

Сейчас неисправность повторилась и судя по всему она оказалась более глубокой, чем то, что ранее мне ремонтировали два раза.

Вопрос какую жалобу подавать до вступления в законную силу? Апелляцию?

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасио.

Коллекторы подали суд. Постановление суда вступило законную силу. Могу ли я подать иск суд по вновь открывшимся обстоятельствам такие как: договор заключон 2013 году, договоре нет прописки, о передаче долга третьим лицам не имеющим лицензии. Также не отражена уплата за переуступку кредитора другому кредитору.

Суд рассмотрел заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Отказал в удовлетворении заявления. Подана частная жалоба. Имеются БЕССПОРНЫЕ ОСНОВАНИЯ, т.е. суд по частной жалобе будет обязан определение отменить. ВОПРОС: А ПОТОМ ЧТО? РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОВТОРНО? ВОЗМОЖНО? ИЛИ БУДЕТ ОТКРЫТО ДЕЛО? СПАСИБО.

Суд общей юрисдикции по ст. 200 ГПК РФ отказал - по мнению суда ошибки не являются бесспорными и не могут быть разрешены так как материалы дела уничтожены. Подана жалоба. Может ли апелляционная инстанция в рамках по заявлению в порядке ст.200 ГПК РФ отменить решение 1 инстанции, которое имеет данные ошибки и направить для рассмотрения первоначального иска? Дело иска "О праве собственности на землю."

У меня вопрос: возможна ли отмена постановления мирового судьи и рассмотрение адм. материала по вновь открывшимся обстоятельствам? Статья правонарушения 12.26 КоАП РФ. Дошел до Верховного суда, но все оставлено без изменения. На данный момент пришел ответ из Министерства здравоохранения, где комиссия решила, что врачом допущены нарушения пр. 308 "о проведении мед. освидет..." в части его заполнения, инструкция на прибор не соответствует прибору и поэтому врач неверно истолковал результат освидетельствования, а так же врач не мог проводить освидетельствование т.к. вовремя не прошел переподготовку, хотя больница предоставила копию свидетельства о переподготовке. Все эти документы были предоставлены в Министерство здравоохранения.

Если можно подать заявление о пересмотре дела, то куда это заявление необходимо предоставить.

Заранее благодарен за ответ.