Человек с топором угрожает адвокату и полиции, но уголовное дело не возбуждается - как бороться с коррупцией в правоохранительных органах?

199₽ VIP

За помощью в составлении жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

В данном случае, с правовой точки зрения, действительно нередко граждане сталкиваются с незаконными действиями сотрудников полиции.

В этой связи действия (бездействие) полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры РФ либо в суд (ст.53 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст.ст. 123,125 УПК РФ).

Поэтому если в действиях (бездействиях) сотрудников полиции усматриваются признаки преступления (например, злоупотребление должностными полномочиями), то Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в органы Следственного комитета.

Параллельно желательно Вам направить сейчас письменную жалобу в простой письменной форме в городскую Прокуратуру, для проведения проверки в отношении руководства МВД за незаконные действия, превышение должностных полномочий, и самоуправство (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Прокуратура также вполне может посодействовать и защитить Ваши интересы).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемая Ирина!

При составлении жалобы необходимо руководствоваться законом, можно воспользоваться правовой позицией высшей судебной инстанции. В соответствии с правовой позицией, выраженной Верховным судом РФ в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 82-УД 21-7-К 7 по смыслу уголовного закона, угроза убийством (ст 119 УК рф) - это разновидность психического насилия и может быть выражена в любой форме, устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы убийством составляет высказывание намерения лишить жизни, угроза рассчитана на запугивание потерпевшего. Обязательным признаком такой угрозы является ее реальность.

Оценкой реальности угрозы является субъективный и объективный критерий. Субъективный критерий характеризуется намерением виновного осуществить угрозу и восприятием потерпевшим этой угрозы как опасной для жизни. При этом угроза должна быть очевидной для потерпевшего.

Объективный критерий оценки реальности угрозы устанавливается с учетом обстоятельств, характеризующих обстановку, в которой потерпевшему угрожают, личность угрожающего, взаимоотношения потерпевшего и виновного

Здравствуйте, Ирина! Если была реальная угроза жизни и здоровью, то это образует признаки преступления по статье 119 УК РФ. Если уже подано заявление в полицию о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), и получен отказ, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Добрый день. Угрозы жизни и здоровью попадает под ст.119 УК РФ и нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В прокуратуру такие жалобы подаются в соответствии со ст.124 УПК РФ либо в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Причем в вашем случае есть, как вы указали доказательства в виде видеоматериала, который не был исследован и оценка ему не дана. Проверка проведена формально, так как за похожие деяния также может быть предусмотрена и административная ответственность в порядке ст. 5.61 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за угрозы или оскорбления, которые вызывают опасность для жизни или здоровья человека. За совершение таких действий предусмотрены штрафы в размере от 10 000 до 20 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Таким образом, бездействия полиции очевидно, поэтому в жалобе можно указать, что при подаче заявления в полицию указывать статью по которой лицо может быть привлечено не обязательно, полиция при проверке должна установить как квалифицировать указанную в заявлении ситуацию. В ст.13 ФЗ № 3 " О полиции" указано, что полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ можно как постановления полиции, так и постановление прокуратуры после рассмотрения жалобы в порядке ст.124 УПК РФ.

Здравствуйте!

У вас есть право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, начальнику следственного органа или в суд.

Особых условий или ограничений для обжалования нет. То есть куда именно обращаться, вы можете выбрать сами.

Ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Единственное, стоит учитывать территориальный принцип.

1) Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрена статьей 119 УК РФ при условии, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

2]) Ответственность по статье 119 УК РФ наступает лишь в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего имелись основания опасаться приведения ее в исполнение.

3)То есть сейчас адвокаты, они же это знают прекрасно, могут давить на это и ничего хорошего для него не выйдет.

4)касаемо экспертизы, в таком случае вы можете на основании данной экспертизы заказать параллельно свою независимую экспертизу, то есть по материалам будет вся информация понятна, а так же обязательно подготовить рецензию, плюс обязательно нужно внимательно ее изучать и вызывать экспертов для дачи показаний, так как по другому вы ничего не решите.

Ст. 79 ГПК РФ.

5)Но жалобу обязательно нужно подавать, тут ни чем вы не усилите, так как подаете в произвольной форме и четко все по факту описываете, что и как.