Причины восстановления сроков на получение мотивированного решения суда первой инстанции по иску о защите прав потребителей при отсутствии представителей ответчика

• г. Санкт-Петербург

Пожалуйста по причинам восстановления сроков на получение (изготовление) мотивированного решения суда первой инстанции по иску о защите прав потребителей. Ответчик юрлицо просил рассмотреть дело в отсутствии представителей. Мой иск потребителя суд удовлетворил, почтой ответчику было направлена резолютивная часть решения суда. Спустя 20 дней после оглашения на элпочту суда ответчик прислал ходатайство о восстановлении сроков на изготовление решения. Какие причины пропуска срока для юрлиц могут быть признаны уважительным? Ответчик, имея юристов, в заседание не пришли, заявление на составление мотивированного решения в срок не подали, что может быть в таком случае уважительной причиной для восстановления сроков?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы правы в том, что юрлицо в данной категории дел является более сильной стороной, имеет ресурсы для того, чтобы воспользоваться своими процессуальными правами, однако, допустим, при отправке копии решения суда, сотрудники канцелярии ошиблись в адресе ответчика, тогда, безусловно, срок восстановят. Вы ознакомьтесь с доводами стороны и подготовьте свои возражения. Всего доброго!

Спросить