Доказательство факта передачи денег - влияние чеков на судебное разбирательство

• г. Москва

Дал в долг 410 тысяч рублей наличными без расписки но взял все чеки при внесении денег в банкомат заемщиком. Являются ли эти чеки доказательством факта передачи денег в суде? Да или нет?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Да, будет являться доказательством

Спросить

Каким это образом, не поясните?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Однозначно нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр, доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы для суда. Результаты оценки суд излагает в мотивированном решении.

Тут довольно спорная ситуация, поскольку чеки обычно являются доказательством уплаты, внесения денег и наличие чеков на руках обычно означает что этот человек и внёс деньги, но с другой стороны, вносили-то Вы на чужую карту. Придется объяснить, почему, для чего и т.д., судья, наверное и другую сторону послушает, что и она скажет. Не исключено что другая сторона выстроит другую версию какую-то...

Спросить

Здравствуйте, на мой взгляд, вам будет трудно доказать передачу денег именно в долг. Нужно доказывать назначение платежа, условия возврата (чего у вас нет), и другие необходимые позиции по договору займа. Кроме того, надо будет выяснять позицию ответчика по этому вопросу, от этого тоже многое зависит.

Спросить
Олеся
06.11.2013, 05:38

Судебное разбирательство - доказательство факта взятия кредита на 750 тыс. рублей вместо требуемых 1600 тыс. рублей

Скажите пожалуйста. Мой муж, проживая 2 года назад с бывшей женой, взяли деньги у тёщи 750 тыс под расписку, Жена написала вторую расписку матери на 750 тыс, но по факту деньги были взяты 1 раз. Тёща брала деньги для них в кредит в сбербанке, его же она сама и выплатила. Сейчас при разводе тёща требует выплатить 1600 тыс. Можно ли по суду доказать, что кредит был взят 1 раз на 750 тыс а не на 1600 тыс?
Читать ответы (2)
Андрей
03.12.2014, 09:53

Как доказать в суде неисполнение обязанности по оплате при расторжении договора купли-продажи квартиры?\n2)

1) Можно ли ставить вопрос о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате и доказывать это в суде, если в нём имеется пункт, который гласит: Договор считается исполненным при условии выполнения сторонами следующих обязательств: а) передачи Покупателем указанной в договоре суммы денег за приобретаемое жилое помещение Продавцу; б) передачи Продавцом вышеуказанного жилого помещения Покупателю по подписываемому сторонами передаточному акту, уклонение одной из сторон от подписания акта на условиях, предусмотренных договором считается отказом от исполнения передать имущество, либо обязанности принять его. Но при этом факта передачи денег и подписания сторонами передаточного акта не было. 2) Что конкретно должно служить фактом передачи денег и как может повлиять отсутствие платёжных банковских документов?
Читать ответы (1)
Ольга
24.03.2018, 00:25

Что касается законодательства, на которое можно сослаться, то это может быть Гражданский кодекс, который

Если нет расписки в получении и свидетелей, то им сложно будет доказать что-то. А свидетелей левых они найдут. Отправляйте им деньги также, автобусом. По 100 рублей. На какое законодательство я могу сослаться? И что может быть если они подадут в суд и милицию заявление. Огромное вам Спасибо за ответ.
Читать ответы (6)
Оксана Корельская
22.05.2012, 15:29

Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Читать ответы (1)
Оксана Корельская
22.05.2012, 15:23

Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Необходима Ваша помщь. Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику? Спасибо за помощь!
Читать ответы (1)
Валерий
23.09.2014, 19:40

Доказательство факта передачи денег при отсутствии росписки продавца

Договор купли-продажи. Деньги были заложены в банковскую ячейку - ключ у продавца остался от нее. После гос. регистрации (будет в четверг) в случае если продавец не вернет росписку каким образом нам доказать факт передачи денег?
Читать ответы (4)
Алексей
03.11.2016, 15:24

Судебное разбирательство - доказательство клеветы и отсутствие родства с ребенком в 4 года

На 4 году жизни ребенка, заявляют что это мой. Все 4 года и речь не заходила. Ребенок светлый, голубоглазый. Хотя и я м его мать кареглазые брюнеты. С моим законным ребенком вообще ничего общего. Могу ли я через суд доказать, что это клевета и ребенок не мой?
Читать ответы (9)
Олег
13.10.2017, 12:58

Судебное разбирательство - доказательство моего несожительства в родительской квартире при споре об оплате газа

Вызывают на судебное разбирательство по поводу оплаты за газ в родительской квартире но я там не живу там живёт бывшая жена с водителем квартира муниципальная как мне быть как доказать что я там не живу.
Читать ответы (3)
Анна
25.06.2018, 20:37

Судебное разбирательство - доказательство родства и деление наследства в сложной семейной ситуации

Делим наследство бабушки-я (по праву представителя за умершего отца) и ее дочь, но тут вдруг объявляется ещё дочь у моего отца (без документов, но якобы хочет сделать ДНК и доказать родство) я об ней знать не знала, и получается мою 1/2 долю я с ней должна делить? Могу ли я в суде сказать, что я против родства с ней и не приму результат ДНК? А моя тетя хочет с ней ДНК сделать, но это не будет точной информацией что она является дочерью моего отца, только подтверждается факт родства? И если тетя признает ее а я нет, как делится будет наследство?
Читать ответы (1)
Александр
14.04.2016, 21:30

Возможность восстановления прав на регистрацию в муниципальной квартире после снятия с регистрационного учета

Необходимо, чтобы человек снялся с регистрационного учета в муниципальной квартире, а я ему за это предоставляю (через банковскую ячейку) денежные средства для приобретения жилья. Сможет ли он восстановить себя в правах (зарегистрироваться обратно в муниципальную квартиру) через суд? Не будет ли для меня минусом наличие факта передачи денег (договор аренды банковской ячейки под условие)?
Читать ответы (1)
Иван
27.04.2002, 17:31

Судебное разбирательство - влияние отремонтированной машины и отсутствия доказательств расходов на калькуляцию ущерба ДТП

Будет ли иметь силу калькуляция ущерба ДТП, составленная организацией - оценщиком, если в ходе судебного разбирательства выясняется, что машина уже отремонтирована, а доказательств понесенных расходов истец представить не может?
Читать ответы (1)
Александр
18.03.2016, 22:16

Судебное разбирательство - борьба за доказательство факта продажи доли матерью, вопреки заявлению о подарке

Мама продала долю, но при этом она меня не уведомила, сейчас утверждает что подарила ее! Подарила незнакомому человеку, специально чтобы мало шансов было в суде, сделка недействительная. Она фактически ее продала, но куплю продажи не оформила! Скоро суд, как доказать что мама продала эту долю, она будет говорить в суде что подарила специально!
Читать ответы (1)
Хомутова Татьяна Владимировна
28.01.2012, 12:56

Оформление расписки при передаче суммы в 2011 году и доказательства факта передачи денег

Мне была выдана весной 2011 г. сумма, но расписка не оформлена. Могут ли показания свидетелей, знающих о передаче мне денег, в т.ч. тех, которые тоже давали средства моему займодавцу, использоваться как доказательства факта передачи денег? И должна ли я вообще отдавать денгьги полученные при таких обстоятельствах?
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.01.2015, 21:00

Право собственности на гараж и вопросы доказательства факта передачи денег в суде

В октябре 2014 г. я продал знакомому по расписке гараж, который мне еще не принадлежит на праве собственности. Письменного согласия жены я не получал, т.к в это время мы находились в бракоразводном процессе. Половину денег за гараж я ей отдал, но расписки с нее не взял. Могу ли я при разделе совместно нажитого имущества, доказать факт передачи денег за гараж в суде? И может-ли она признать сделку не действительной? И можно-ли это признать вообще сделкой, если нет ни каких право устанавливающих документов на гараж?
Читать ответы (2)
Дмитрий
19.10.2018, 01:11

Истец не предоставил доказательств факта передачи денег - решение суда и аппеляционная жалоба в контексте ст. 56 ГПК РФ

НА меня подали в суд по договору по которому денежные средства мне переданы не были. Суд я выйграл в решении указано, с учетом изложенного суд считает, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставленно доказательств факта передачи денег... На что Истец в апеляционной жалобе пишет согласно п 1.4 договора, факт приёма передачи денежных средств является подпись в договоре, кроме того каких либо заявлений о признании договора недействительной сделкой не поступало, готовлюсь к аппеляции какие у кого мысли?
Читать ответы (2)
Инна
01.02.2014, 23:23

Судебное разбирательство - Влияние видеозаписи с системы видеонаблюдения на дело о ДТП и побоях водителю

Совершено ДТП с участием 2 автомобилей. Виновник аварии нанес побои второму водителю, данная ситуация была зафиксирована системой видеонаблюдения, установленной на дорожном перекрестке. Будет ли эта видеозапись законной для ее приобщения в судебном разбирательстве по ст.116 УК РФ? Будет ли она являться доказательством?
Читать ответы (1)
Евгений
22.07.2015, 12:20

Возможность подачи в суд и доказательство факта передачи управления при осуждении за вождение в нетрезвом состоянии без прав

Вел машину не имея никогда прав на ее управление в алкогольном опьянении. Собственник был рядом в сильном опьянении. Инспектор остановивший меня предложил взять вину на себя не привлекая собственника за передачу управления. Меня осудили. Могу ли я сейчас подать в суд и доказать факт передачи управления. В этот момент в машине было 3 свидетеля. Нарушение произошло в феврале 2015
Читать ответы (1)
Любовь Николаевна
15.06.2015, 09:27

Возможность оспорения договора долевого строительства и доказательство факта передачи денежных средств наличными - анализ ситуации

По договору долевого строительства получили квартиру в собственность, все свидетельства оформлены. Деньги по договору передавались наличными квитанций и чеков нет. Застройщик подал в суд о признании недействительным договор долевого строительства. Вопрос: Может ли застройщик оспорить договор и как доказать, что деньго передавались наличным путем?
Читать ответы (1)
Николай
04.04.2015, 11:36

Судебное разбирательство - доказательства, что расписка о долге составлена за аренду помещения и не за получение наличных денег

Написал расписку о том, что взял деньги и должен отдать. На самом деле расписка была составлена за долг по аренде помещения. Но хозяева помещения обещали аренду снизить и я их предупреждал, что если аренда не будет снижена то я с площади седу. Расписку написал без давления просто потому что ступил. Договора аренды ни какова не было, хозяева площади не хотели его составлять что бы не светанутся в налоговой. Могу ли я в суде доказать, что расписка составлена не за то что я взял наличные деньги, а за то что я не погасил аренду. А так же могу ли я доказать что аренду мне должны были снизить, для этого я освободил часть занимаемой площади.
Читать ответы (2)