Возможность голосования за мировое соглашение третьим лицом до замены в реестре кредиторов
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Банкротное дело ИП

Стадия реализация залогового имущества

Может ли третье лицо ДО замены в реестре кредиторов по решению суда, голосовать на собрании кредиторов заочно за принятия мирового соглашения по доверенностям которые кредиторы выдали третьему лицу с правом голосования на собрании кредиторов о принятии мирового соглашения?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте уважаемый Александр!

В данном случае в соответствии с абз. 18 ст.2 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 мировое соглашение это процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

В этой связи сам порядок голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и по денежным обязательствам на стадии реализация залогового имущества при участии в собраниях кредиторов, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 03.08.2004 № 219 предусматривают третьим лицам предоставлено право по обеспечению исполнения должником условий мирового соглашения по погашению требований об уплате обязательных платежей и требований о денежным обязательствам в виде залога имущества такого лица, поручительства либо банковской гарантии и т.д.

Таким образом на основании вышеизложенного с юридической точки зрения, третье лицо до замены в реестре кредиторов по решению суда, может голосовать на собрании кредиторов заочно за принятия мирового соглашения по доверенностям.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Александр!

Спросить

Доверенность от юр лица должна быть нотариальная для того что бы фин управляющий или какой ниб кредитор у которого мало голосов не оспорил ее что бы все тормознуть или это по процедуре в процессе голосования не получится оспорить?

Спросить

Доверенность обычная.

Это предусмотрено ч. 4 ст. 185.1. ГК РФ.

Если она будет нотариальная то ничего от этого не поменяется.

Просто дополнительные расходы.

А по значимости она такая же.Никто по этому основанию ничего оспорить не сможет.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция).

Статья 15. Порядок принятия решений собранием кредиторов.

В данной статье сказано:

2. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:

о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

Что касается именно заочного голосования, то на этот счет есть следующее разъяснение:

В пункте 7 Обзора практики ВС РФ по спорам, связанным с

собраниями кредиторов от 26.12.2018 г. указано, что «…Действительно,

положениями Закона о банкротстве, регламентирующими порядок

проведения собрания кредиторов должника - юридического лица или ИП (пункт 4 статьи 12, пункт 4 статьи 14, статья 15 Закона о банкротстве), предусмотрена возможность проведения собрания кредиторов в очной форме - путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать. Однако в рассматриваемом случае ранее на собрании кредиторов должника, проведенном в очной форме, большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, применительно к положениям пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве, принято решение о возможности проведения последующих собраний в форме заочного голосования (без совместного присутствия). При подготовке и проведении оспариваемого заочного собрания арбитражный управляющий руководствовался по аналогии положениями пунктов 7 - 13 статьи 213.8 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 6 ГК РФ). Суды отметили, что все лица, имеющие право принимать участие в собрании, в том числе заявитель, были надлежащим образом уведомлены о его проведении и проинформированы о порядке и месте ознакомления с материалами собрания. Поскольку заявителем не приведено иных оснований для признания решений недействительными, признаков злоупотребления правом со стороны организатора собрания не выявлено, суды указали, что само по себе проведение собрания в заочной форме, в том числе с использованием технических средств коммуникации, не может свидетельствовать о незаконности принятых на собрании решений"

Таким образом, Верховный суд подтвердил возможность собрания кредиторов в форме заочного голосования, если при этом полностью будут соблюдены права кредиторов на их уведомление о проведении такого собрания.

В соответствии со статьями 185.1-189 ГК РФ доверенность на участие в деле о банкротстве оформляется для документального подтверждения полномочий представителя. Этот документ дает право на участие в собрании кредиторов и заседании комитета. Также в документе может быть отдельно оговорено право на участии в принятии мирового соглашения, если его удастся достичь

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 37, пункту 2 статьи 40 и абзацу второму пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены права представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения..

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) не содержит требования о том что доверенность, выданная юридическим лицом должна быть нотариально удостоверенной. В пункте 4 статьи 185.1 ГК РФ сказано

4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. И этого вполне достаточно, не требуется еще и нотариальное удостоверение доверенности.

Я Вам ответил, что допускается проведение собрания кредиторов в заочной форме. Но если ваш вопрос понимать таким образом: собрание кредиторов проходило в очном формате, но какое то третье лицо на основании доверенности решило проголосовать заочно, тогда это третье лицо при очном формате проведения собрания не имело права голосовать заочно. Заочно голосовать можно только если собрание кредиторов проходило в заочной форме.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
560
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 087 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Москва
Медников Д. С.
5 30 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 024 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
показать ещё