Нарушение процессуальных норм в гражданском деле - отсутствие истца на заседаниях и неполучение определения по встречному иску
По гражданскому делу был подан 06.02.2023 г. встречный иск. Истец не был ни на одном заседании, всего очных заседаний было 2, только письменные возражения и ответы на них. 27.02.23 г. вынесено решение заочно по делу. 17.03.2023 г. написал заявление о судьбе встречного иска, т.е. суд должен был вынести определение, решение... Получил ответ письмом №ююю, от 20.03.23, что исковое расценено как возражение. Аудизапись протокола заседания в котором вынесено решение. Есть ли в данной ситуации нарушение процессуальных норм.
Может быть и есть нарушения, но нужно смотреть материалы дела, .тк. информации в вопросе для конкретного ответа недостаточно. Скорее всего, встречный иск не соответствовал требованиям ст.131=132 ГПК РФ и суд его расценил как обычное возражение на иск.
СпроситьПо требованиям процессуальных норм, какой срок ответа? Госпошлину не вернули, если бы не запросил так бы и не ответили. Возможно и нет аудипротокола, но наверное смогут сделать.
СпроситьНадо изучать встречный иск, возможно и обоснованно было расценено как возражения.
СпроситьВам нужно подать в суд Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания. В нем указать номер дела и приложить электронный носитель и будет понятно, что именно было подано встречное исковое заявление (ст. 137 ГПК РФ) или возражение. Удачи
СпроситьМне ответили, после моего заявления от 17.03, по поводу встречного иска от 06.02, ответ письмом от 20.03, дата на конверте 05.04.23. Наверное должен быть нормативный акт-определение, или что-то еще, но с обоснованиями.
СпроситьЗдравствуйте.
Принятие встречного искового заявления осуществляется протокольным определением суда (то есть в аудиопротоколе и в бумажном протоколе должно быть отражено: "суд определил принять встречное исковое заявление", начать рассмотрение дела сначала, снова распределить бремя доказывания.
Очевидно, надо было писать заявление об ознакомлением с протоколом (и аудиопротоколом) судебного заседания, а также заявление об отмене заочного решения - если решение не в Вашу пользу. Участие или неучастие истца в судебном разбирательстве на законность вынесенного решения не влияет.
СпроситьА как Вы озаглавили свой документ? Отсылали ли Вы текст Вашего встречного искового заявления участникам процесса заблаговременно, задолго до дня судебного заседания? Представляли ли Вы в суд копии почтовых квитанций с описями вложений в почтовые отправления? Если Вы сделали всё вышеперечисленное, то у Вас есть шансы отменить решение суда в апелляции, так как Ваши права были нарушены. Если же Вы этого не делали, а просто отослали в суд несколько листов бумаги, на которых изложили свои доводы, озаглавив этот текст хотя бы и "встречный иск", то всё верно, суд законно счёл Ваше обращение как простое возражение на исковые требования, так как Вы нарушили общие правила предъявления иска.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного искаСпроситьОтветчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Ярославль - онлайн услуги юристов
Возможное заголовок:\nВопрос о нарушении процессуальных норм - отсутствие судебного времени на подачу встречного иска
Суд отклонил встречной иск в гражданском деле об определении порядка пользования жилым помещением
