Проблема нарушения конституционных прав граждан - почему законы не защищают собственность и куда обратиться для получения объяснений?

597₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

В данном случае, с правовой точки зрения, у нас в РФ только к сожалению на бумаге все закреплено, но на самом деле добиться правды гражданам даже в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ)не всегда увенчается успехом.

А все обращения обычно не приводят к желаемому результату хотьв Прокуратуру или иные госорганы одни "отписки" (ст.12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Хотя любая дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина преследуется по закону (ст.136 УК РФ).

В этой связи каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, ничего иного как защита прав граждан в судебном порядке, нет, а поэтому необходимо обращаться с исковыми заявлениями граждан начиная от низших инстанций судов общей юрисдикции к высшим и доказывать свою правоту.

И после и исчерпания всех судебных инстанций (ВС РФ) возможно обращение в Конституционный суд РФ, который даст оценку и толкования по применении (ст.106 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации").

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь,

Все ваши права прописаны в ст 32 Жилищного кодекса РФ и если они нарушены вы вправе подать иск в суд как коллективный так и от себя, вот если согласие коллективное уже подписано и нарушены нормы собрания собственников тут уж ещё иск, надо изучать проблему а не клеветать на Конституцию и нарушения, а жалобы они всегда жалобы - письма счастья авось повезет.

Добрый день. К сожалению, не всегда удается защитить свои права, даже при наличии нормативных правовых актов. Самым распространенным способом защиты прав является судебный, но здесь тоже все зависит от компетенции судьи, его знаний и заинтересованности в законном исходе рассмотрения дела. Действительно, в законодательстве есть статьи в том числе в Гражданском кодексе, которые могут противоречить в той или иной степени той же Конституции РФ. Ранее в субъектах присутствовали Уставные суды, которые рассматривали жалобы на правовые акты субъекта, но эти суды упразднены были в январе 2023 года. Сейчас есть возможность обратиться в Конституционный суд в порядке ст.96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Данный суд как раз рассматривает нормы закона, которые противоречат Конституции по мнению звявителей. На практике, чаще получают отказы в удовлетворении таких жалоб, но шанс небольшой всегда есть. Некоторые обращаются с подобными вопросами в Администрацию Президента РФ в порядке ФЗ 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан". Начать следует с суда общей юрисдикции а порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ. В этом случае также есть шанс обжаловать решение в том числе в Верховном суде РФ в порядке ст.390.4 ГПК РФ,если все предыдущие инстанции не увидят нарушений. Что касается "отписок",то также можно обратиться в суд, приложив эти "отписки". К сожалению, в научных кругах в рамках научных конференций тема " Совершенства законодательства" актуальна и в настоящий момент однозначных ответов юристы-ученые и юристы-практики дать не могут. Также ни один юрист не может быть уверен в том или ином исходе решения вопроса, так как это решает только суд, порядок обращения в который регламентирован нормами ГПК, КАС,АПК, УПК РФ. В вашем случае, если вы получаете "отписки",следует обращаться в суд общей юрисдикции, что не исключает и одновременного обращения и в Конституционный суд, оспаривая конкретную норму закона, которая может противоречить Конституции РФ. Но следует иметь в виду, что Конституционный суд не входит в процессуальные судебные инстанции и обжалование в нем судебных актов не предусмотрено. Последняя инстанции в процессуальном порядке это Верховный суд РФ. Подайте обращение в администрацию "Смольного" по данному вопросу, но если вы не можете разрешить спор в досудебном порядке, то следует обращаться в суд. Ваши правотношнения регулируются в частности Жилищным кодексом РФ.

Здравствуйте! В такой ситуации я вижу несколько возможных вариантов действий:

Обратиться с коллективной жалобой в прокуратуру. Настаивать на проведении проверки законности принимаемых решений. (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

Инициировать коллективный иск в суд о признании незаконными действий властей по изъятию собственности. (ст. 131 ГПК РФ)

Обратиться в региональное управление Росреестра для оспаривания необоснованного занижения кадастровой стоимости участков. (ст. 29 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости")

Направить запрос депутатам ЗакСа с требованием разъяснить правовые основания принимаемых решений.

Организовать коллективное обращение в Конституционный суд РФ о проверке конституционности закона об изъятии собственности. (ст. 96 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ")

Информировать о ситуации местные и федеральные СМИ, давать интервью, привлекать журналистов к освещению проблемы. Это способно вызвать общественный резонанс и заставит чиновников считаться с мнением граждан.

Грамотно спланированная медиа-кампания часто является мощным рычагом влияния при отстаивании гражданских прав.

Подавайте исковое заявление в КАС и обжалуйте решение с которым не согласны.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 24.07.2023)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.