Проезд через сплошную линию - Оспаривание протокола ГИБДД и правовая защита
Ехала на работу по однополосной дороге (попутного и встречного направления), там была прерывистая полоса, через которую я объехала пробку (из-за светофора) по встречке, за 2 м до начала сплошной стоял джип, который дальше не поехал, так как он бы пересек сплошную, я его объехала левее и перед ним проехала не задев сплошную, так как мой датсун он-до намного меньше по ширине. Там где начинается сплошная далее идёт расширение в двухполосную, левая полоса для поворота налево и правая для поворота направо и проезда прямо. Справа стояла в пробке машина гибдд, после того, как я повернула налево они поехали 9 а мной и с мигалками меня остановили и начали говорить, что вдвоём видели в зеркала, как я пересекла сплошную, при этом каких-либо доказательств у них нет. При этом в пробке они могли также остановить несколько машин и попросить у них записи видеорегистраторов, но они этого не сделали. Составили протокол и схему, я написала, что не согласна с обвинениями и отказалась от подписи данного протокола, также этого написала и в схеме. Сначала они говорили, что видели вдвоем, но после моего вопроса о том, что как мог инспектор сидевший на пассажирском сидении видеть в зеркало заднего вида или в левое зеркало бокового вида как я пересекла сплошную, он сразу начал говорить, что видел только его напарник, сидевший за рулём. Также сказали, что видео у них нет, но я могу им подарить видеорегистратор, на что я ответила, что это должно выдавать государство, так как я плачу налоги как и другие людт, с этого собственно и выделяется им бюджет. На вымогательство не получилось меня развести. После того, как мы разъехались часа через 2 позвонил якобы инспектор и сказал, что он допустил маленькую орфографическую ошибку и предложил встретиться, на что я отказалась, так как не была уверена, что действительно звонит сотрудник ГИБДД (это тот, что составлял протокол, пока со мной разговаривал другой инспектор, тот что составлял даже не представился мне). Далее я пришла в гибдд в группу разбора, мне сообщили, что в протоколе инспектор указал не 12.09.2023, а 11.09.2023 и предложили на месте сразу внести изменения, я отказалась, так как на сколько я знаю, чтл вносить изменения должен тот же человек, чтл и составлял, помимо этого меня должны пригласить на это мероприятие. Мне сказали, что внесут изменения и отправят мне почтой, далее дело направят в суд, так как с их стороны нет аргументов, чтоб выписывать мне штраф, мол пусть разбираются в суде. Имеют ли право просто внести изменентя в протокол и без каких либо локазательств лишить прав или назначить прав, учитывая, что была допущена ошибка в дате и я действительно не нарушала? Как поступить на опережение, чтобы выиграть в суде?
Адвокату нужно ознакомиться с материалами дела, чтобы говорить о перспективе этого дела и найти оптимальный вариант защиты.
СпроситьЕсть только протокол, все, больше нет ничего.
СпроситьТогда на суде просто исправят дату, и лишат Вас прав. Это несущественная ОПИСКА, а не процессуальное нарушение, которое может быть причиной прекращения деда
Ищите юриста, и который Вам поможет. Только вчера у мирового судьи я добился для нарушителя наказания в виде штрафа 5 000 руб. за пересечение сплошной, а не лишения прав. Всё зависит от работы юриста.
СпроситьНа сайте верховного суда написано, что лишать прав или выписывать штраф на основании только лишь протокола нельзя. Помимо этого некорректная дата является существенной ошибкой, так как в коап прописано, что должны быть верно указаны дата и место.
СпроситьОрск ГИБДД не всегда поворачивается в пользу автомобилиста. Для объективной линии защиты нужно изучать материалы дела
Спросить