Кто должен разрешить дело - мировой судья или суд общей юрисдикции о признании договора займа незаключенным/недействительным?

1)Какой срок давности в случае, если я смогу в суде добиться признания договора займа с МФО незаключенным, и затем она подаст на меня за неосновательное обогащение? 2)В случае признания судом договора займа незаключенным кредитная история обнуляется, все связанные с просрочкой записи в ней удаляются? 3)Кто должен это требовать от БКИ - я или кредитор? 4)Обязан ли кредитор вернуть мне расходы, связанные с займом (страховки и другие допуслуги)

Необходимо помощь юриста специализирующего на гражданских делах, договор займа, признание договора займа незаключеннымм.

Списибо земляку Мингазову Ю.С. за ответ. Возникли еще два вопроса. Мною подан встречный иск о признании договора займа незаключенным по безденежности (расписку написала под влиянием обмана, а деньги получил другой человек, который деньги заимодавцу вернул, а расписку не забрал (но мне оба сказали, что расписку уничтожили), потом вообще умер, а расписка всплыла почти через три года). В данном случае госпошлина рассчитывается как по имущественному иску или нет и на основании какого нормативного акта? Слышала, что в 2008 году было какое-то письмо по госпошлине по искам о признании договоров незаключенными. И еще, что делать, если заметно судья принимает сторону противной стороны, так как хорошо знаком с руководителем адвокатской конторы, чей сотрудник защищает истца по первоначальному иску.

Как правильно написать иск о признании договора займа незаключенным.

Может ли иное лицо, помимо заемщика, на основании п.1 ст.807 гк рф требовать в суде признания незаключенным безденежного договора займа?

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого. Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа. При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа. Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

Интересует такой вопрос, было судебное разбирательство, в котором в основании решения лежит абсурдная формулировка, что займ (договор) можно заключать в устной форме (сумма 500 тр). При том что стороны конфликтуют, и одна сторона утверждает, что займа нет. Собственно вопрос, может ли сторона, которая отрицает факт долговых отношений, подать отдельный иск о признании договора займа незаключенным (недействительным)?

Сколько нужно оплатить госпошлину при встречном иске о признании договора займа незаключенным:-) истец подал иск на 169 тысяч рублей:-)

Помогите пожалуйста правильно составить встречное исковое заявление о признании договора займа незаключеным по причине безденежья. Спасибо.

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Бывший компаньон по бизнесу, воспользовавшись моим безвыходным положением, получил с меня расписку на сумму 200000 рублей. Написание расписки было условием, что он вернет мне очень необходимую на тот момент вещь. Через два года он подал в суд на взыскание с меня этой суммы. Я подал встречный иск о признании договора займа не заключенным в силу безденежности. Прошло уже три заседания. В суде выступал мой свидетель, который присутствовал при написании расписки и подтвердил, что фактически деньги не передавались. Судья колеблется. На последнем заседании судья перенесла в очередной раз и сказала мне определиться с требованием: то ли я хочу признать договор займа не заключенным, то ли ничтожным. Я встал в тупик, не знаю что делать. В чем разница между понятиями не заключенный или ничтожный? И по какому пути пойти? И еще судья сказала, что не заключенный оспаривается по 812 ГК РФ, а ничтожность по 170 ГК РФ. Текст расписки: Расписка. Я Иванов Иван Иванович, паспорт РФ серия.. №….. взял в долг у Петрова Петра Петровича. Паспорт РФ серия.. №….. двести тысяч рублей. Обязуюсь вернуть до 1 ноября 2010. Дата: 1 апреля 2010 Подпись. Благодарю за ответ..

Гражданин А перечислил близкому родственнику гражданину Б денежную сумму превышающую 10 МРОТ. Первоначально, по устной договоренности деньги были перечислены в дар, но затем гражданин А передумал, и решил потребовать перечисленную сумму обратно, обратившись сначала к гражданину Б с требованием вернуть деньги, а потом с исковым заявлением в суд, приведя в доказательство заключения договора займа платежное поручение банка о перечислении денег, заявив при этом, что срок возврата установлен по первому требованию. Но приведенное платежное поручение не содержит ссылок ни на заем, ни на подарок. Договор займа в обязательной письменной форме между ними не подписывался. Скажите пожалуйста, может ли гражданин Б на основании п. 1 статьи 432 ГК РФ, убедить суд признать договора займа между ним, и гражданином А незаключенным, с какого времени в этом случае начинается истечение срока исковой давности, со дня, следующего за днем перечисления денежных средств, или когда А потребовал вернуть деньги? Считается ли в этом случае перечисление денежных средств в счет несуществующего обязательства? Спасибо. С уважением. Олег.

Как рассчитать размер госпошлины при подаче встречного иска о признании договора займа незаключенным по его безденежности?

Заключен договор целевого займа в 2009 году. Заемщики дфа физика (не супруги), сумма займа не поделена между заемщиками. Цель - приобретение квартиры одним из заемщиков. Второй не получал денег и не участвовал в оформлении сделки к-п. как думаете, насколько высоки шансы признания в отношении второго физика договора займа незаключенным?

Правомерно ли суд отказал в приеме иска по месту жительства истца о признании незаключенным договора займа (кредитного) договора с ответчиком находящимся в другом регионе.

ИФНС заявила иск по транспортному налогу в мировой суд. Прежде был вынесен судебный приказ, но по возражению - отменен. Сейчас ИФНС вновь подает иск в мировой суд. Вопрос - является ли в данной ситуации подсудным мировому судье решить вопрос или ИФНС должна была бы обратиться в суд общей юрисдикции, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЗЫСКАТЬ ПЫТАЕТСЯ НАЛОГ ЗА 2010 ГОД В 2015

Заявляю в суд общей юрисдикции 3 исковых требования: 1. Признать публичные торги по реализации заложенного имущества недействительными и применить последствия их недействительности. 2. Признать договор купли-продажи, заключенный с лицом, выигравшим торги, недействительным и применить последствия его недействительности. 3. Взыскать с организатора торгов в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Истец - физ. лицо. Какой будет размер госпошлины? 300 рублей или 900?

Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?

Заемщик подал исковое заявление в районный суд о признании договора займа с МФО недействительным. Но ранее данное МФО подало исковое заявление на заемщика в мировой суд о взыскании долга по займу с процентами. Дело в мировом суде приостановлено. Какие последствия для заемщика, если заемщик проиграет дело в районном суде? И что будет с мировым судом, если сделку признают недействительной в районном суде?

ИП берет беспроцентный денежный займ у юридического лица (УП). Договор заключил директор предприятия. Спустя некоторое время учредитель УП обращается в суд с иском о признании договора займа недействительным на том основании, что директор не имел права его заключать-это установлено уставом УП. Какое решение должен вынести суд?