Оспаривая статью 162 ч. 2 УК РФ - Как доказать, что мои действия не были направлены на хищение?
Меня зовут Евгений. Я с моим другом, а также с моим боевым товарищем попали в такую историю. В отпуске мы стоварищем встретили человека, познакомились и сели распивать спиртное. В ходе распитие у меня сданным гражданина произошёл словестный конфликт который перешёл в драку, он нанёс мне удар стеклянной бутылкой после чего я отобрав её стал наносить удары ему. А мой товарищ без моего согласия забрал у данного человека рубзак. Нас арестовали сотрудники полиции и предъявили статью 162 ч 2 УК РФ. Как мне доказать что мои действия небыли направлены на хищения.
Наймите срочно адвоката из своего города
СпроситьИщите адвоката
СпроситьЗдравствуйте. Доказывать по вашим показаниям, показаниям вашего "товарища" (если он признает что самостоятельно принял решение о хищении).
СпроситьДа никак не докажете, так как вещи похитили в результате разбойного нападения, да ещё и совершённое группой лиц. Разбой - это преступление, предусмотренное ст.162 УК РФ и характеризуется как нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой – одно из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности.
Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! Как можно скорее обратитесь к местному адвокату, он даст Вам развёрнутую консультацию и поможет выработать грамотную позицию по делу.
СпроситьЭто работа адвоката. Обращайтесь. Какой районный суд будет?
СпроситьЛенинский районный суд. Адвокат просит сумму которую я не потяну. Он больше на стороне обвинения.
СпроситьДобрый день, Евгений!
Вам в первую очередь необходимо "разваливать" группу лиц (ч. 2 ст. 162 УК РФ), выстраивать линию защиты в направлении: предварительного сговора не было!
Чтобы ответить Вам конкретно, по основаниям для переквалификации Ваших действий на хищение, прежде всего необходимо более детально разбираться в обстоятельствах произошедшего (в том числе изучать материалы дела)
СпроситьЗдравствуйте! Нет, предварительного заговора не было, всë получилось с фонтанно. В ходе беседы у меня с потерпевшим произошол словесный конфликт который перешёл в драку между ними, при этом мой друг в неë не без, а после я узнал что он забрал его вещи и цепочку которая слетела с потерпевшего во время драки.
СпроситьВсе будет зависеть от показаний, данных Вами в ходе предварительного следствия, а также от качества собранной доказательственной базы, со стороны правоохранительных органов!
СпроситьПоказать сам факт того что конфликт имел место на почве личных неприязненных отношений и удары были и телесные не в связи и не для хищения
СпроситьУв. Евгений, необходимо дать грамотные показания. Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьОбратитесь к адвокату;
СпроситьЛипецк - онлайн услуги юристов
Можно ли работать в школе с погашенной судимостью по статье ч.2 ст.162 УК РФ.
Как переквалифицировать уголовное дело со статьи 158 на статью 162 УК РФ, когда следствие еще не завершено?
Внесены ли поправки в статью 162 УК РФ в 2014 году? Спасибо!
Когда последний раз были внесены поправки в статью 162 УК РФ?
