Несоответствие заявлений об уточнении исковых требований - что делать в случае различий в картотеке дел
Есть подозрение что, истец направил в арбитражный суд и нам как ответчику разные заявления об уточнении исковых требований. Нам было направлено заявление с какой-то чушью. По картотеке дел даже название заявления различается: нам - "об уточнении исковых требований", в суд - "об уточнении размера исковых требований". Причем в нашем заявлении вообще ничего не говориться о размере исковых требований. Как нам быть в этой ситуации, нужно ли в суд направлять дополнение к отзыву?
Размер исковых требований-это увеличение суммы в просительной части или добавление еще требования по отношению к первому иску. У вас что-то в иске изменилось?
Вам должен был КОД придти из суда (с определение) ,который дает возможность электронного ознакомления - вы бы им воспользовались и все узнали и анализ этих заявлений провели. Разве можно - только по формулировке сравнивать. Вы можете дополнить отзыв исходя из направленного вам иска и все
СпроситьЗдравствуйте!
Если не уверены в честности истца, то лучше ознакомиться с материалами дела в суде и проверить одно и то же он вам направил или же нет.
СпроситьЗдравствуйте.
У Вас должен быть код доступа к делу, там вся информация отражается, в том числе и это дополнение будет.
Обязанности представлять суду новый отзыв у Вас нет. Но если там что то новое от истца поступило, то лучше возразить, если есть что.
Суд представляет два срока по делу - один для представления отзыва, второй для направления дополнительных доказательств. Воспользуйтесь этим.
С уважением.
Спросить