Возможно ли одновременное обжалование в кассационном суде и участие в новом рассмотрении дела в первой инстанции?

Задача 3. Гражданин Веселов был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При его личном обыске был обнаружен и изъят белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет красного цвета, который, по заключению эксперта, является наркотическим средством — героином. При ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования Веселов обнаружил, что в заключении эксперта указано, что объектом исследования является белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет белого цвета. Для разрешения этого противоречия Веселов заявил ходатайство о допросе понятых Васечкина и Сидорова, принимавших участие в его обыске, а также эксперта. В ходатайстве было отказано, так как, согласно рапорту сотрудников органа дознания, Васечкин и Сидоров находятся в длительной командировке, а эксперт — на лечении с выездом за пределы Российской Федерации, поэтому их допрос невозможен. По этим же причинам в ходатайстве о допросе было отказано в суде первой и апелляционной инстанций. Веселов обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на постановленный в его отношение обвинительный приговор, указывая, что при его обыске были допущены существенные нарушения уголов-но-процессуального закона, а эксперт исследовал не тот пакет, который был изъят при обыске. Для установления допущенных нарушений за-кона осужденный просил допросить понятых и эксперта, которые к моменту рассмотрения дела вернутся из поездок. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Веселова о допросе сви-детелей судом кассационной инстанции? В чем заключается ревизионный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Как суд кассационной инстанции исследует доказательства?

Нужно ли истцу подавать исковое заявление в суд первой инстанции если есть постановление кассационной инстанции об отмене решения и новом рассмотрении дела.

Суд первой инстанции по гражданскому делу выиграл, суд второй проиграл, решение вынесено без обжалования касации, как обжаловать решение суда 2 инсанции.

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Возможно ли сейчас подать встречный иск, т.к. мы снова в первой инстанции?

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы? (ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании) А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

Судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Я могу обжаловать это в ВС РФ. Дело гражданское.

В какой срок после принятия судом первой инстанции кассационной жалобы она должна быть рассмотрена судом кассационной инстанции? Спасибо.

Задаю свой вопрос повторно. Установлен ли максимальный срок нахождения в суде первой инстанции кассационной жалобы (на решение суда) до её отправки в суд кассационной инстанции. Пункт 3 ст. 343 ГПК на это счёт говорит, что суд первой инстанции должен "по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд касс. Инстанции". "По истечении"-это как понимать: на следующий день?, через день?, в течение месяца? Получается, что в суде первой инстанции дело может "валяться" сколь угодно долго. А потом ещё месяц лежать в кассационной инстанции (п.1 ст.348) ? Я правильно понимаю закон? Заранее благодарю за ответ. Александр.

Как правильно сформулировать просительную часть кассационной жалобы. Я подавал иск о восстановлении н работе, в удовлетворении моих требований мне было отказано, апелляционная инстанция согласилась с доводами суда первой инстанции. Сейчас я подаю кассацию, но хотел бы изменить требование на изменение формулировки основания увольнения, без требования на восстановление. Как лучше написать в просительной части, что то типа прошу отменить решение суда первой инстанции и аппеляционной инстанции и изменить формулировку основания увольнения, и передать дело в суд на новое рассмотрение, или рассмотреть его в кассационной инстанции. И еще вопрос, необходимо ли приобщать к кассации апелляционное определение?

Одновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство об обеспечении иска. Определением суда первой инстанции меры по обеспечению иска были приняты. Суд первой инстанции удовлетворил иск (об обязании Администрации в проведении торгов в форм открытого аукциона по продаже земельного участка), в решении отменил меры по обеспечению иска (о наложении ареста на земельный участок). Апелляционным определением суда второй инстанции решение суда первой инстанции было отменено. Решение вступило в законную силу. Вопрос: Можно ли в суд кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой снова подать ходатайство об обеспечении иска?

Обязательно ли участие в рассмотрении дела в суде первой кассационной инстанции адвоката осуждённого? Как быть, если к заседанию нет адвоката (осужденный надеялся на родственников, а родственники - друг на друга, и в итоге с конкретным адвокатом не договорились). При этом осуждённый в жалобе просил рассматривать дело в его присутстви. Может ли осуждённый попросить отложить рассмотрение дела по причине отсутсия адвоката (или по иным - каким?)? Предусмотрен ли и вообще возможен ли на заседании суда кассационной инстанци допрос дополнительных свидетелей и передопрос (тех, кто выступал в районном суде)? Существует ли сейчас институт общественной защиты (общественного защитика)? Если да, от кого должна исходить инициатива его (обществ. Защитника) привлечения? Прошу извинить за позднее обращение, поздно узнал про ситуацию. Судебное заседание - завтра. Был бы благодарен за ответ в течение сегодняшнего вечера...

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.

1. Вправе ли судья отказать в ознакомлении с оригиналами договоров дарения, мотивировав тем, что в деле имеются копии, заверенные ею. 2. После обжалования решения суда первой инстанции в кассационном суде дело отправлено на новое рассмотрение. Иск по ст. 177. вывод экспертизы категоричный, не могла понимать своих действий и руководить ими. Судья тот же. Можно ли заявить отвод судье, если на предыдущем заседании его поведение вызывало сомнения в его беспристрастности и объективности, в частности, в ходе дачи показаний свидетеля ответчика о том, что лицо начало терять дееспособность в августе, пояснила за свидетеля, что свидетель имеет ввиду физическую дееспособность а не психическую, а также гримасой на лице выразило неуважение и насмешку к адвокату истцов, далее, допустила, что ответчики "походили в деле, как мыши в амбаре"

Кассацию подала за 2 недели до окончания 6 месяцев. Вернули (через 13 дн. после получения заявления) без рассмотрения по существу из-за нарушения инструкции 36 судебного делопроизводства, затянули с исправлением копий решений, 6 мес. прошли. В ходатайстве продления сроков отказали все: мировые, апелляционная и кассационная инстанции ссылаясь на 6 месяцев для кассации. В силу решение вступило 29 мая 2014 г. Отказ в ходатайстве Мировыми судьями 01.08.2014 г, Отказ апелляции в удовлетворении частной жалобы на отказ в ходатайстве мировым судьей 01.092014 г. Все. Что делать. Можно ли короткую жалобу в президиум верховного суда или надо полный иск с приложением документов? Или я уже вообще везде опоздала? Законен ли отказ (на 13-й день) в рассмотрении дела в кассационной инстанции и законен ли отказ в удовлетворении ходатайства на продление срока подачи кассации? (Все же вернули дело по причине от меня независящей). Спасибо. Татьяна. Г.Ишим.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела. Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск. Что означает: направить дело на новое рассмотрение? Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса? Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству? Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик? Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика? Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему? Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась. Спасибо.

Судом кассационной инстанции 30.12.2014 г. вынесено постановление об оставлении без изменения решения Арб. суда первой инстанции, касационную жалобу без удовлетворения. На сайте суда появляется информация по делу-12.01.2015 г. дополнительные материалы (от 24.12.2014 г.), а 13.01.2015 г. письмо: направить дело в суд первой инстанции. Вопрос - что может послужить основанием для направления дела в первую инстанцию и вправе ли суд после вынесения решения совершать такие действия?

Судья Кассационной инстанции вынес определение об отказе передачи кассационной жалобы в суд Кассационной инстанции на его рассмотрение, с формулировкой, что не видит основания. Куда нужно обжаловать его определение, в течении какого срока, и какая будет госпошлина, если дело касается вопроса об отмене регистрации кандидата в депутаты в ГорСовет!? На момент подачи дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, а сейчас такие дела рассматриваются уже в административном судопроизводстве.

Суд кассационной инстанции отменил решение и апелляционное определение вернул дело на новое рассмотрение. Могу ли я заявить новых ответчиков по данному делу при рассмотрении его в первой инстанции?

Может ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?