Какая редакция закона применяется судом при вынесении решения - та, в которой подан иск или та, что действует на момент принятия решения? Исходя из этого, по какому закону следует обжаловать решение в апелляции, если на м

Хотелось бы получить ответ на такой вопрос: После смерти отца, я, моя мать и сестра вступили в наследство соответственно мать в 2/3 доли как пережившая супруга, я и сестра по 1/6 доли. Вот умирает мать, мы в нотариусе в течении 6 месяцев заявляем свои права на наследство, которое на данный момент осталось - это частный дом и постройки к нему. Но по истечении 6 месяцев нотариус не выдает документы на наследство, ссылаясь на то, что мы сначала должны оценить его и заплатить ей 1% от его стоимости. Скажите пожалуйста на каком основании и по какому закону действует данный нотариус? Дом продавать мы не хотим и оценивать его ни к чему. Я и моя сестра в этом доме прописаны. Спасибо!

17.01.2015 подал в суд исковое заявление по ст.395 ГК РФ, расчет выполнен исходя из ставки ЦБ РФ на 16.12.2014 равной 17%. Вопрос что получится, если должник вернет долг до решения суда и еще, какая сумма будет взыскания с должника после принятия решения судом. Правильно ли, что эта сумма будет рассчитана из 17% на дату погашения долга?

У меня такой вопрос, как понять решение суда апелляции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?

Предприятие купило имущественный комплекс. По решению суда публичные торги были признаны недействительными. Суд присудил каждой из сторон вернуть полученное. Но на момент вынесения решения часть имущества в имущественном комплексе было продано как исполнить решение суда?

Здр! Подскажите, можно ли подать кассационную жалобу, несмотря на то, что отказано в отсрочке решения исполнения суда, если с вынесения решения апелляции пока не прошло пол-года?

В 2004 году решением суда в мою пользу взыскано 300 т.р., по договору займа, кроме этого, проценты за ПОЛЬЗОВАНИЕ займом, на день вынесения решения суда, в размере в сумме 1 400 000 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 240 т.р. Итого 1.940.000 руб. Из всей этой суммы ответчик оплатил где-то 500 т.р.. Про индексацию по ст. 208 ГПК и проценты по ст. 395 ГК все понимаю. А вот можно ли взыскать проценты за ПОЛЬЗОВАНИЕ самим займом за период прошедший после принятия решения? Те деньги, которые должник оплатил, еще не погасили проценты за пользование займом, следовательно, погашение самой суммы займа еще и не начиналось. (См. ст. 319 ГК РФ и п.11 Постановления Пленума ВС и ВАС от 08.10.1998 N 13/14). Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Распространяется ли срок иск. давности на требование о взыскании процентов на сумму займа с момента принятия решения суда, если оно принято в 2004 г., и по 2014 г., не исполнено? Спасибо. Прошу дать ответ обоснованный судебной практикой. Я сам достаточно опытный юрист и сталкивался с ситуацией, когда суд отказывал в аналогичной ситуации, по основанию «споры между теми же лицами по тому же предмету и т.д». Мой доверитель не захотел дальше подавать жалобы, хотя я лично считаю, что это незаконно.

Меня интересует следующее: Имеет ли обратную силу закон, улучшающий положение работника? Должен ли суд руковдствоваться в таком случае действующим на момент вынесения решения законом?

Ситуация такова-20 мая было подано заявление на условно досрочное освобождение, 15 июня было рассмотрено районным судом, после этого подали касационное заявление, 20 июля было вынесено решение областным судом, так вот, подскажите с какого момента считать 6 месяцев на подачу повторного заявления. С момента вынесения решения областного суда (касационной жалобы) или с момента вынесения решения районного суда? И подскажите где это можно посмотреть или сослаться?! P.S простите за формулировку и ошибки! Ответте пожалуйста!

К примеру, если в старой редакции закона преступление квалифицируется как средней тяжести, то в новой - как тяжелое, то каковы сроки давности? По новой или старой редакции?

Как написать заявление о вынесении решения суда без истца?

С какого момента можно требовать возмещение за длительное неисполнение решения суда в соответствии со ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ: с момента принятия решения судом первой или судом апелляционной инстанций, если судом апелляционной инстанции размер взысканной суммы был уменьшен?

Обжаловал решение мирового суда в городском суде. Можно ли ещё обжаловать решение?

Какой закон применяется, действующий на дату предъявления иска или на дату вынесения решения суда? Хочу подать иск о признании права собственности в порядке приватизации, но с 01 марта 2015 года года бесплатная приватизация будет невозможна, а иск, скорее всего, будут рассматривать позже 1 марта 2015...

Куда дальше обжаловать решение апелляции по административке по лишению прав? Куча нарушений, гаишник составлявший протокол вписан и свидетелем и понятым, ОСАО не проводилось. Спасибо!

Куда дальше обжаловать решение апелляции по административке по лишению прав? Куча нарушений, гаишник составлявший протокол вписан и свидетелем и понятым, ОСАО не проводилось. То есть мировой лишил, апелляция все оставила в силе и ничего толком не слушали. Куда теперь именно апелляцию обжаловать? Спасибо!

В постановлении суда, проходившего без моего участия написано, что все происходило 15.05.15. Дата регистрации дела 01.09.15 постановление от 07.09.15. В соответствии с ст. 4.5 п.1 коап рф, срок вынесения решения суда не более трёх месяцев со дня правонарушения. Является ли это веским основанием для отмены производства по делу и отмены решения суда?

Суд выносит решение основываясь на законах, которые действовали на момент подачи иска в суд или на момент вынесения решения?

Когда выдается на руки истцу заочное решение суда? После вынесения решения или по почте?

Прецедент по аналогичному делу, т.е. кому уже был отменен Административный надзор в связи с погашением судимости на момент вынесения постановления о Адм. надзоре., либо отмена из-за "ухудшения положения осужденного" и ответственности за деяния, совершенное до выхода ФЗ-64 от 04.06.2011 г. короче, у меня судимость в 2003 и 2008., из-за этого мне дали надзор в 2014. а на момент вынесения решения в 2014 году судимость от 2003 года погасла. Кто нибудь мне что нибудь подскажет?

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?