Суд удовлетворяет материальное требование, но отказывает в удовлетворении морального вреда и неустойки по ЗПП РФ. Спор о пропорциональности распределения судебных расходов
Суд удовлетворил материальное требование, в удовлетворении морального вреда и неустойки по закону о ЗПП РФ отказали.
При распределении судебных расходов, суд применил пропорцию 1 к 3. При этом суд не учитывает сами суммы. Так и пишет 1 к 3.
Правильно ли суд применил правило о пропорциональности распределения судебных расходов?
Неправильно определил, потому что суд должен был учитывать суммы
СпроситьОб этом где-то сказано? В законе не написано ведь такое
СпроситьЗдравствуйте Сергей
Как указано в п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98 ГПК РФ)
_____
Из 3 х требований суд удовлетворил 1.
Если не обжаловано решение по отказу в 2 требованиях и не отменено решение, то по пропорциям 1 к 3 суд верно распределил расходы, но незаконно без учета сумм
СпроситьРешение по отказу в 2 требованиях обжаловалось. Суд оставил его без изменения
СпроситьВыше все написала в ответе
___
Если решение устояло не отменено, то по пропорциям 1 к 3 распределение расходов верно, но суд должен был учесть суммы в обязательном порядке соблюдая п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 ", ст.98 ГПК РФ
СпроситьА вы еще и хамло... В личном то сообщении по другому запели. Вам с такими познаниями только лес рубить
СпроситьСергей, полагаю, что это неверный подход. Необходимо обжаловать такое решение в части
СпроситьПравильно.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Возможно ли взыскание судебных расходов в случае удовлетворения неустойки и морального вреда по закону о защите прав потребителя?
Возможность просить оставить без изменений удовлетворение материальных требований в апелляционную жалобу и необходимость
Судебный спор о взыскании материального и морального вреда, связанного с случаем утопления в бассейне
Захарову следует обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов
