Если дело пойдет через суд не возьмет суд в счет наш новый дом, не смотря на то, что он уже признан нашим как собственность?

Мы построили дом в домовладении. Сейчас на него признаем право собственности и по идее он не будет иметь отношения к долям и к земле. У нас останется 11/24 старого дома и плюс новый дом. Потом мы будем делать раздел старого дома. Родственники могут при разделе требовать отказа от старого дома, опираясь на то, что у нас уже есть новый дом. Если дело пойдет через суд, не возьмет суд в счет наш новый дом? или раздел будет касаться только старого?

Сейчас через суд решается вопрос о разделе дома и земли. И земля и дом оформлены на бывщего мужа. В суде бывший муж признает мое право на пол дома, а с землей мудрит. Можно сначала узаконить свои права на пол дома по суду, а потом вторым иском узаконить землю по размеру части дома, которая будет в моей уже собственности. Меня волнует вопрос не потеряю ли я право на землю, если не стану это решать сразу при разделе дома?

Я собственников домовладения, принадлежащего на праве общей долевой собственности Мне и еще двум людям. До 1999 доля каждого из нас составляла 1/3. Земельный участок площадью 0,30 га при домовладении до 1996 г. находился в моем пользовании и пользовании тех же двух граждан. В 1996 г. мы приватизировали земельный участок в соответствии с долями в праве собственности на домовладение. Каждый из нас стал собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В 2013 г. соотношение долей в праве собственности на дом изменилось. Один совладелец построил жилую пристройку к дому и стал собственником 2/3 дома, следовательно у меня – 1/6 и у второго гражданина – 1/6. Такое соотношение долей в праве собственности на домовладение было признано решением суда. Тот гражданин, который построил жилую постройку обратился в суд с иском о разделе земельного участка в соответствии с долями в домовладении, так как Я и второй совладелец возражали против варианта раздела земельного участка, предложенного Первым совладельцем, и посчитали необходимым провести раздел в соответствии с долями в праве собственности на земельный участок. Помогите решить данный вопрос и определить кто из нас прав?

У нас домовладение. Есть 2 дарственные от родителей на двух сестер. Есть документ об аренде земли от 1948 г. Земля до сих пор не оформлена, нет кадастрового номера. Есть разрешение на строительство дома от 1949 г. Сейчас мы построили еще один новый дом без разрешения, без проекта, без БТИ. Родственники не хотят подписывать раздел домовладения, хотят чтоб мы отказались от старого дома, компенсировав 1,5 сотками земли. Чем мы рискуем, подав в суд на раздел старого дома, смогут ли они претендовать на наш новый, еще не оформленный дом, и могут ли его снести вообще? Не будут ли в суде делить пополам наш дом и пополам старый дом? У нас есть все документы о строительстве нового дома - договор и чеки. Можем ли мы сказать, что это сарай? (в нем еще никто не живет, но коммуникации уже подвели за свой счет). Какая должна быть компенсация? 1,5 сотки земли не мало? Ведь мы еще и без коммуникаций остались. Родственники предлагают поделить участок поперек, то есть к нашему участку будет дорога ширина 3 м длиной 28 м. По закону это не узко? Такая кишка нам не нравится. Расстояние от забора до старого дома 6 м. Можно сделать нашу дорогу 4 м, а до старого дома останется 2 м или по закону до дома должно быть не менее 3-хм? Вопросы: какая компенсация за отказ от старого дома? Как мы рискуем новым домом? Как быть с дорогой, должна ли она входить в компенсацию за отказ?

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!

Соседи хотят разделить общее домовладение и земельный участок, есть зеленка на общий участок у нас по 1/2,с соседями в ссоре из-за межи, мы не против раздела если не будут ущемлены наши права на собственность, нас устраивает и общедолевая собственность. Могут ли соседи нас заставить через суд оплачивать расходы на раздел или на экспертизу если она потребуется? Нас устраивает любая собственность раздел нужен им,они построили двух этажный дом, а участок не разделен. Не нарушили они нечего строя дом на общем участке? Спасибо.

Прошу Вас помочь в вопросе использования материнского капитала на строительство дома. Давала нотариальное обязательство на оформление дома в общую собственность. В каких долях я должна оформить дом (жена, муж, 4 детей). И если в случае раздела имущества между супругами, какая часть или стоимость будет подлежать разделу между ними. Будут ли выделять стоимость мат. капитала, а потом делить между супругами? Дом в данный момент еще не оформлен, но жилой. Земля была подарена супруге. Как будет учитываться земля при разделе имущества?

У нас мировое соглашение по разделу дома. И определение суда по котором суд утвердил мировое соглашение о признании права личной собственности на часть домовладении и реальном разделе домовладения. Но вступив в наследство мама уже написали 1/2 доли и перечислено что входит по суду., а вступив в наследство я уже никто не перечислял что входит и написано на праве общей долевой собственности. Как быть? Ведь дом разделен по суду.

Домовладение №13 принадлежит на праве общей долевой собственности F, W и N. До 1999 доля каждого их них составляла 1/3. Земельный участок площадью 0,30 га при домовладении до 1996 г. находился в пользовании F, W и N. В 1996 г. F, W и N приватизировали земельный участок в соответствии с долями в праве собственности на домовладение. Соответственно, каждый из них стал собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В 2013 г. соотношение долей в праве собственности на дом изменилось. N. построил жилую пристройку к дому и стал собственником 2/3 дома, следовательно F – 1/6 и W - 1/6. Такое соотношение долей в праве собственности на домовладение было признано решением суда. N обратился в суд с иском о разделе земельного участка в соответствии с долями домовладении, т.к. F и W возражали против варианта раздела земельного участка, предложенного N, и считали необходимым проводить раздел в соответствии с долями в праве собственности на земельный участок. Вопрос 3.2 Разрешите дело по существу, составьте проект решения суда по данному по данному спору.

Приобретено на двоих домовладение с землей. Без раздела установили 1\2 доли владельцев. С годами произвели пристройки (законно), оформили. Недавно приватизировали сообща, без раздела землю. Выясняется, что раздел земли будет согласно разделу дома со всеми постройками. Можно ли разделить землю, не изменяя прежних границ, т.е. 1\2?