Компетентность госжилинспекции в оценке законности действий УК - возможны ли ответы на вопрос о законности конкретной ситуации

Попала под сокращение, написала заявление прошу предоставить отгулы с последующим увольнением по ст.58 п. е (сокращению)21 ноября 2013 г. 19 ноября по 1 декабря была на больничном. Уволили меня 21 ноября и в течении 10 дней я д.б придти за документами, но я в это время была на больничном. Законны ли действия ОК.

У нас на предприятии создалась какпя-то комиссия, и в результате их проверки у сварщиков забрали молоко. Хотелось бы знать провомерно ли их решение.

У нас в городе по лесной дороге, с одной стороны протекает речка Барнаулка, по вторую сторону озеро для купания огороженно забором и стоит знак на деревяшке стоянка запрещена 350 м, а дальше лес и припорковатся негде. Как мне узнать законно ли устоновлен этот знак? Спасибо.

1.СРОЧНО! Ув. юристы! Помогите, пожалуйста, в решении следующей задачи: По Уставу города обладателями всех прав на местное самоуправление в муниципальном образовании являются жители домов муниципального жилого фонда. Законно ли положение Устава?

Работаю преподавателем в колледже. В прошлом учебном году объем педагогической нагрузки составлял 900 часов, в данном учебном году 730 часов. Учебную дисциплину передали преподавателю без соответствующего специальности образования, мотивируя тем, что у меня есть ставка, а у данного преподавателя нет. Правомерны ли действия администрации?

Неоднократно, в течение года, обращался в ГП РФ с требованием оценки законности действий Росприроднадзора. В каждом случае, жалобы направлялись в Росприроднадзор. Оценки законности действий Росприроднадзора нет. Что делать?

Я как виновник дтп не предоставил свой ам для осмотра страховой компании, страх компания не извещала меня и не просила предоставить автомобиль для осмотра, у меня и пострадавшего ам одна страх компания, спустя почти год страховая подает в суд на регресс ущерба на основания не предоставления моего авто для осмотра. Возможно ли избежать выплат по иску и правомерны ли действия страховой?

Студентка 2 курса по собственному желанию 30 января 2013 года был отчислен из техникума Экономики и права. 01 сентября 2014 подала заявление на восстановление для обучения в данном техникуме. Заявление принять отказались, ссылаясь на то, что имелась академическая задолжность – промежуточная аттестация с 01.12.13 по 26.01.13 была пройдена на неудовлетворительно. Дайте оценку законности действий образовательной организации. Куда обратиться? Где и кем устанавливается порядок и условия восстановления обучающегося в образовательную организацию?

По распоряжению управляющего торговым центром снег, собранный на территории прилегающей автостоянки, был вывезен на ближайший пустырь. В течение зимних месяцев руководство магазина неоднократно отдавало подобные распоряжения. Оцените законность действий руководства супермаркета.

Прокуратура подтверждает законность действий "отсутствием ущерба вредных последствий и иных вредных последствий". По моему, этого недостаточно. Получается, что если нет ущерба, то априори закон не нарушается, даже если он нарушается. Чем можно возразить прокурору?

Земельный участок в собственности с 2015 г. в 2017 г без иоего ведома изменили разрешенное использование, законность этих действий.

Брал Кредит в Банке Открытие навязали страховку составившую 28% от самой суммы займа +% от суммы страховки на срок кредитования, сотрудники банка уверили меня в том при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в данном случае это ОАО ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ. Через три месяца (кредит на 60), хочу расторгнуть договор страхования и мне в страховой говорят что вернут мне процентов 10 не больше, так как НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА И РАСХОДЫ ОНИ УЖЕ ПОТРАТИЛИ 83% СУММЫ. В договоре страхования этого не прописано, а написано следущее - производится возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования за вычетом расходов на ведение дела, т.е. сумма возврата части страховой премии устанавливается ОАО ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ. Скажите пожалуйста на сколько это законно и можно ли вернуть деньги, в размере более чем 10%?

Законны ли действия сотрудников газовой службы. 07.03 поменяли газовый счётчик, 09.03 написали заявление на опломбировку, 14.03 опломбировали. Посчитали по нормативу.

К сожалению я являюсь членом СНТ. Плачу за электроэнергию как правило наперёд. Председатель требует, он у нас чувствует себя барином, что бы он лично пломбировал своими пломбами счётчики. На сколько правомерны действия председателя.

Законно ли действие работника электросетевой компании, в момент плановой проверки, по снятию пломб с электросчетчика срок поверочного периода которого еще не прошел, и его переопломбировка.

Ситуация следующая: гос.инспектор в области охраны окружающей среды, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица, требует проведения осмотра помещений нашей компании, а также предоставить целую кипу документов различного характера. Законны ли действия инспектора в данной ситуации? И что посоветуете нам делать?

А)Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга постановлением от 13 февраля 2007 г. предоставила девять земельных участков для строительства индивидуальных дач в водоохранной зоне р. Ижора. Б)Инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ленинградской области Сметанин наложил штраф в размере 1000 руб. на гражданина Истомина за то, что он складировал бытовые отходы в водоохранной зоне р. Ижора. Каков правовой режим водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полос? Соответствуют ли этому режиму действия указанных в условиях задачи лиц? Оцените законность, принятых органами власти решений. Подлежит ли возмещению вред, причиненный водоохранной зоне?

Я неработающий пенсионер (пенсия 7600), у меня образовался долг 10200 за газ. Обл. газ подал в суд и в октябре пристав снял 3800 (50%), затем в ноябре через пенсионный фонд вновь снял 3800 и 26 октября наложил арест на сберкнижку на которую поступает пенсия и банк списал 2 половину пенсии, 7 ноября пришла пенсия 3800 не смогла получить, как в этот же день банк списал по этому же исполнительному производству. Пристава я уведомила письмом от 28 октября что данный счёт пенсионный. На данный момент пристав обрадовал меня, что долг погашен, меня интересует Ваша оценка законности действия СБ (отказался взять документы из ПФ и претензию в письменном виде).

А. обратился в суд с иском к Минфину РФ, ФКУ СИЗО - №1 УФСИН России по Н-ской области о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО - №1 УФСИН России по Н-ской области А. не были созданы условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии, то есть имели место ненадлежащее состояние камеры изолятора и недостаточное освещение в ней, плохое питание, чем были нарушены требования Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В результате содержания под стражей в вышеуказанных условиях истцу причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, лишения права на получение информации. Истец А., осужденный к лишению свободы, отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Суд, рассмотрев дело в отсутствие истца А., в удовлетворении исковых требований отказал. В апелляционной жалобе истец А. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что он был лишен судом права выступать с объяснениями по делу, заявлять ходатайства и представлять доказательства, участвовать в прениях сторон; суд не обеспечил, по его мнению, равноправие и состязательность процесса, нарушил его конституционные права. Оцените законность действий суда. Укажите основания отложения судебного разбирательства и последствия неявки лиц участвующих в деле на судебное заседание суда первой инстанции.

Арестовали работники полиции, продержав 4 часа в отделении. Таи был составлен протокол о совершении проступка, выражающегося в торговле без государственной регистрации. Начальник полиции вынес постановление о наложении штрафа в размере 500 руб. и конфискации товара. Оцените законность действий работников полиции.