Важные пояснения и дополнительные обоснования - окончательная стадия гражданского процесса
796₽ VIP

• г. Москва

Гражданский процесс в финальной стадии. Осталось 1, может 2 заседания. Есть необходимость более развёрнуто уточнить фактические обстоятельства (не сильно важно), представить дополнительное правое обоснование иска (не сильно важно), представить пояснения по неправомерным заявлениям и действиям ответчика (создание депозита, требование о внесении в решение суда переход права собственности и т.д. - сильно важно, т.к. суд может положить этот бред в решение), уменьшить исковое требование (важно).

Необходимо сделать так, чтобы суд не смог "отмахнуться" от пояснений и не дать им оценку.

Если всё перечисленное положить в документ, например "Заявление об изменении оснований иска и уменьшении исковых требований", то поскольку процесс в завершении, можно напороться на реакцию суда, который посчитает такие действия затягиванием процесса.

Если представить в виде пояснений по иску, то суд легко может проигноривать важные доводы и не дать им оценку.

В каком виде в указанных условиях лучше представить перечисленное чтоб достучаться до сознания суда?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уменьшение иска - это основание для начала разбирательства заново. Это прямо установлено ст 39 ГПК РФ. Вариантов у вас немного.

1) Документ, которым вы даете дополнительные пояснения без изменения сути и объема исковых требований называются "объяснения по делу". Согласно ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме.

2) Документ, которым вы изменяете предмет, объем, суть исковых требований, приходите новые основания иска называется уточнееное исковое заявление. В этом случае срок склебного разбирательства начинается заново.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, вы имеете право давать объяснения, в том числе в письменной либо в устной форме. Также, вы имеете право увеличивать либо уменьшать исковые требования. Если речь идет не об имущественных требованиях, то следует говорить об изменениях исковых требований, поскольку увеличивать или уменьшать можно размер имущественных требований.

Следует отметить, что если у суда уже сформировалось мнение относительно вашего дела, только действительно важные письменные пояснения (объяснения) заставят суд их изучить.

По моему мнению, необходимо подготовить именно письменные пояснения, где вы подытожите всю важную и необходимую информацию по делу. Кратко и при этом емко пройдетесь по тем требованиям ответчика, которые вы считаете неразумными.

Если вы желаете убрать какое то свое требование, тогда лучше всего будет подготовить отказ от иска в части данного требования (статья 39 ГПК РФ), такой документ является основанием для суда указанное вами требование не рассматривать, прекратить производство по делу в части данного требования и не повлечет за собой изменение сроков рассмотрения дела.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Игорь.

Лучше всего представить суду заявление об изменении (уточнении) оснований иска и уменьшении исковых требований. Это не является затягиваем процесса, а является правом истца. Суд обязан способствовать реализации процессуальных прав сторонами. Согласно ст. 39 ГПК РФ:

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Таким образом, закон дает право на изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. У Вас будет изменение основания иска. В некоторых случаях изменение оснований иска необходимо, если, например, истцом неправильно или неточно, или неполно описаны фактические обстоятельства, на которых основаны требования.

Истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований. Уменьшение размера требований допускается в любых случаях, например, при неправильном расчете иска, ошибки, частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком и т.д. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

____

С уважением, юрист - Татьяна Николаевна.

Спросить
Это лучший ответ

Не надо боятся " напороться " на негативную реакцию судьи.

Надумали судиться - идите до конца и используйте все законные способы. Все,что вы здесь написали, вам можно и нужно изожит в уточненном исковом заявлении на основании ст. 39 ГПК РФ.

Это ваше законное право независимо от количества заседаний.

Важно подать уточненный иск ДО вынесения решения.

Боритесь

Удачи

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте уважаемый Игорь!

В данном конкретном вашем случае в отношении количества уточнений исковых требований ГПК РФ не вводит ограничений. Поскольку причины могут быть разные, заявитель может неоднократно подавать уточнения с учетом поступивших сведений (ст.39 ГПК РФ).

В этой связи в силу ст.135 ГПК РФ, заявление об изменении или уточнении исковых требований может быть подано до принятия процессуального решения судом первой инстанции.

Поэтому Вам следует в заявлении следует изложить доводы и основания для уточнения или изменения исковых требований. Необходимо внимательно сформулировать свои требования, чтобы они были понятны и обоснованы.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения, суд обязаг будет определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Игорь!

Спросить
Крис
26.03.2015, 18:50

Прекращение уголовного дела на предварительном рассмотрении в связи с возрастом подозреваемого и правовая коллизия

Следователь, рассмотрев заявление о краже имущества гр. Р., принял решение о возбуждении уголовного дела по признакам статья 158 часть 2 п. в, г УК РФ. Однако на следующий день к следователю пришла мать подозреваемого П. и сообщила, что ее сыну 13 лет, подтвердив это предоставленным свидетельством о рождении. Следователь, не выполнив ни одного следственного действия, прекратил уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В какой стадии уголовного процесса было прекращено уголовное дело? Какую правовую коллизию в данном случае разрешает прекращение уголовного дела? Дайте определение стадии уголовного процесса.
Читать ответы (2)
Геля
01.10.2015, 10:09

Расходы гражданина при подаче заявления о банкротстве физического лица - размеры, сроки и стадия процесса.

Какие расходы несёт гражданин при подачи заявления о банкротстве физ лица? В каких размерах? И в какой промежуток времени? До суда или после суда? Спасибо!
Читать ответы (3)
Наталья
16.06.2017, 21:48

Важная стадия развода - назначена беседа перед судом для пары с несовершеннолетними детьми

Подала на развод, у нас 2 несовершеннолетних детей. Перед судом назначили беседу. Что от неё ждать, для чего она? Какие документы надо предоставить на беседу?
Читать ответы (3)
Дмитрий
14.05.2016, 15:24

Суд лишил меня прав на 3 года, но ГИБДД не отражает данное решение. Какова следующая стадия процесса для восстановления моих прав?

Меня лишили прав на 3 года, по истечению срока я пошёл в ГИБДД мне там сказали, что я лишён ещё на 3 года т.к.до суда я ещё раз попался. Посмотрел по базе данных ГИБДД там я не лишён.Как мне быть?
Читать ответы (1)
Имя
28.09.2011, 18:35

Суд отклоняет ходатайства во время рассмотрения дела по-существу на основании не та стадия процесса!

Суд отклоняет ходатайства во время рассмотрения дела по-существу на основании не та стадия процесса! Ход-ва о признании недопустимым док-вом протокола и прекращении дела об АПН.
Читать ответы (1)
Алексей Владимировичем
09.12.2015, 10:20

Важна окончательная форма решения суда перед подачей апелляции?

Я получил по почте резолютивную часть заочного решения суда. Хочу подать на апелляцию. Обязаны ли мне прислать решение суда в окончательной форме? И надо ли мне его ждать, что бы подать на апелляцию или будет достаточно резолютивной части заочного решения суда?
Читать ответы (1)
Елена
07.04.2016, 10:51

Сможет ли дом, приобретенный на материнский капитал и разделенный на доли для детей, быть проданым в будущем?

Если я куплю дом на мат. капитал и потом выделю всем детям доли, смогу ли я его потом продать? Через какое время? И как это все происходит? С уважением Елена.
Читать ответы (1)
Алина
23.06.2017, 07:50

АС предложил истцу предоставить пояснения (обоснование подсудности) предоставила. Нужно ли копию направлять ответчику. Спасибо!

АС предложил истцу предоставить пояснения (обоснование подсудности) предоставила. Нужно ли копию направлять ответчику. Спасибо!
Читать ответы (2)
Петр Иванов
29.01.2015, 10:40

Требование работодателя предоставить дополнительные пояснения к объяснительной - правомерно?

Работодатель затребовал предоставить объяснительную по факту отсутствия на рабочем месте. Вчера я такую объяснительную отдал. Сегодня от меня снова требуют в течении дня написать пояснения к ранее представленной объяснительной, мотивируянеобходимостью установления достоверности изложенных фактов. Правомерно ли требование предоставить дополнительные пояснения в течении 1 дня?
Читать ответы (2)
Наташа
18.08.2016, 22:56

Имеет ли ответчик по делу о лишении родительских прав право на уведомление о разных стадиях процесса?

Я ответчик по делу о лишении родительских прав, должен ли суд уведомить меня о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству или только о судебном заседании?
Читать ответы (1)
Максим Сергеевич
03.07.2014, 18:18

Как узнать стадию процесса оформления РВП и где это можно сделать?

Подали документы на оформление РВП, скажите узнать на какой стадии находится процес можно непосредственно в том отделении куда обращались, или же в любом ФМС по Москве. Либо может с помощью интернета как то можно посмотреть?
Читать ответы (1)
Светлана
23.05.2016, 20:20

Проблемы с возвратом налога за покупку квартиры - почему налоговая требует дополнительные пояснения и возможные последствия

Я подала декларацию на возврат налога (покупка квартиры) за 2015 год. По данной квартире я уже получала возврат за 2013 и 2014 год. В этом году мне прислали письмо Требование о представлении пояснений или уточняющую декларацию. Дело в том что, я покупала квартиру 2003 г. и уже заявляла на вычет. Якобы не должна была больше заявлять. Т е года подряд выплаты делались. Теперь с меня будут требовать возвратить выплаченную сумму? Зачем тогда налоговая приняла положительный ответ? А в этом году обнаружили ошибку. Какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Денис
25.11.2013, 09:05

Дополнительные пояснения и документы требуются арбитражным судом - необходимо направить ответчику копию?

Подал заявление в арбитражный суд, своим определением суд истребовал дополнительные доказательства и пояснения. Подскажите необходимо ли направить ответчику копию дополнительных пояснений и приложенные документы?
Читать ответы (2)
Анна
08.08.2014, 11:02

Как приобщить дополнительные пояснения в мировой суд и передать их ответчику - подробная инструкция

Написала дополнительные пояснения в мировой суд, как я их должна приобщить? В суд планирую отправить по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения, а как я должна их передать ответчику и должна ли делать дополнительную копию представителю ответчика?
Читать ответы (2)
Елена Юрьевна
10.08.2015, 08:15

Оформление несогласий с ответами сторон в первом СЗ - возможность внести дополнительные пояснения в письменной форме

Как мне правильно оформить свои несогласия с ответами сторон в состоявшемся первом СЗ, уже после СЗ? Я истец по гражданскому делу. У меня остались несколько незаданных вопросов ответчику и третьей стороне, а также возражения на их ответы. В судебном заседании я не успела их задать, а также грамотно возразить. Могу я сделать это, например, оформив дополнительные пояснения к ответам сторон в письменном виде?
Читать ответы (1)
Виктория
16.05.2014, 19:26

Судебное примирение - на какой стадии процесса это возможно и после вынесения решения?

Примирение в суде возможно на какой стадии судебного процесса? Возможно ли примирение когда судебное решение вынесено но еще не вступило в законную силу?
Читать ответы (2)
Наталия
26.06.2015, 11:51

Важны обоснования - почему да имеет право?

Это не ответ, я так же могу сказать что, да имеет право. Нужны обоснования, собственно которые и ждет от вас человек, задающий вопрос.
Читать ответы (1)
Антонина
10.06.2014, 14:11

О второй стадии процесса смены режима на строгий после особо строгого режима в первой инстанции

Скажите у нас вторая стадия процесса уже, но в первой инстанции нам дали особо строгий режим, как, что и куда нам написать о смене режима на строгий.
Читать ответы (2)