Важные пояснения и дополнительные обоснования - окончательная стадия гражданского процесса
796₽ VIP
Гражданский процесс в финальной стадии. Осталось 1, может 2 заседания. Есть необходимость более развёрнуто уточнить фактические обстоятельства (не сильно важно), представить дополнительное правое обоснование иска (не сильно важно), представить пояснения по неправомерным заявлениям и действиям ответчика (создание депозита, требование о внесении в решение суда переход права собственности и т.д. - сильно важно, т.к. суд может положить этот бред в решение), уменьшить исковое требование (важно).
Необходимо сделать так, чтобы суд не смог "отмахнуться" от пояснений и не дать им оценку.
Если всё перечисленное положить в документ, например "Заявление об изменении оснований иска и уменьшении исковых требований", то поскольку процесс в завершении, можно напороться на реакцию суда, который посчитает такие действия затягиванием процесса.
Если представить в виде пояснений по иску, то суд легко может проигноривать важные доводы и не дать им оценку.
В каком виде в указанных условиях лучше представить перечисленное чтоб достучаться до сознания суда?
Уменьшение иска - это основание для начала разбирательства заново. Это прямо установлено ст 39 ГПК РФ. Вариантов у вас немного.
1) Документ, которым вы даете дополнительные пояснения без изменения сути и объема исковых требований называются "объяснения по делу". Согласно ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме.
2) Документ, которым вы изменяете предмет, объем, суть исковых требований, приходите новые основания иска называется уточнееное исковое заявление. В этом случае срок склебного разбирательства начинается заново.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, вы имеете право давать объяснения, в том числе в письменной либо в устной форме. Также, вы имеете право увеличивать либо уменьшать исковые требования. Если речь идет не об имущественных требованиях, то следует говорить об изменениях исковых требований, поскольку увеличивать или уменьшать можно размер имущественных требований.
Следует отметить, что если у суда уже сформировалось мнение относительно вашего дела, только действительно важные письменные пояснения (объяснения) заставят суд их изучить.
По моему мнению, необходимо подготовить именно письменные пояснения, где вы подытожите всю важную и необходимую информацию по делу. Кратко и при этом емко пройдетесь по тем требованиям ответчика, которые вы считаете неразумными.
Если вы желаете убрать какое то свое требование, тогда лучше всего будет подготовить отказ от иска в части данного требования (статья 39 ГПК РФ), такой документ является основанием для суда указанное вами требование не рассматривать, прекратить производство по делу в части данного требования и не повлечет за собой изменение сроков рассмотрения дела.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь.
Лучше всего представить суду заявление об изменении (уточнении) оснований иска и уменьшении исковых требований. Это не является затягиваем процесса, а является правом истца. Суд обязан способствовать реализации процессуальных прав сторонами. Согласно ст. 39 ГПК РФ:
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Таким образом, закон дает право на изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. У Вас будет изменение основания иска. В некоторых случаях изменение оснований иска необходимо, если, например, истцом неправильно или неточно, или неполно описаны фактические обстоятельства, на которых основаны требования.
Истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований. Уменьшение размера требований допускается в любых случаях, например, при неправильном расчете иска, ошибки, частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком и т.д. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.
____
С уважением, юрист - Татьяна Николаевна.
СпроситьНе надо боятся " напороться " на негативную реакцию судьи.
Надумали судиться - идите до конца и используйте все законные способы. Все,что вы здесь написали, вам можно и нужно изожит в уточненном исковом заявлении на основании ст. 39 ГПК РФ.
Это ваше законное право независимо от количества заседаний.
Важно подать уточненный иск ДО вынесения решения.
Боритесь
Удачи
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Игорь!
В данном конкретном вашем случае в отношении количества уточнений исковых требований ГПК РФ не вводит ограничений. Поскольку причины могут быть разные, заявитель может неоднократно подавать уточнения с учетом поступивших сведений (ст.39 ГПК РФ).
В этой связи в силу ст.135 ГПК РФ, заявление об изменении или уточнении исковых требований может быть подано до принятия процессуального решения судом первой инстанции.
Поэтому Вам следует в заявлении следует изложить доводы и основания для уточнения или изменения исковых требований. Необходимо внимательно сформулировать свои требования, чтобы они были понятны и обоснованы.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Таким образом с юридической точки зрения, суд обязаг будет определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Игорь!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
На любой ли стадии гражданского процесса можно привлекать (заявлять/вызывать) свидетелей?
Расходы гражданина при подаче заявления о банкротстве физического лица - размеры, сроки и стадия процесса.
Важная стадия развода - назначена беседа перед судом для пары с несовершеннолетними детьми
Суд лишил меня прав на 3 года, но ГИБДД не отражает данное решение. Какова следующая стадия процесса для восстановления моих прав?
Суд отклоняет ходатайства во время рассмотрения дела по-существу на основании не та стадия процесса!

Важна окончательная форма решения суда перед подачей апелляции?

Сможет ли дом, приобретенный на материнский капитал и разделенный на доли для детей, быть проданым в будущем?
АС предложил истцу предоставить пояснения (обоснование подсудности) предоставила. Нужно ли копию направлять ответчику. Спасибо!
Требование работодателя предоставить дополнительные пояснения к объяснительной - правомерно?
