Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что нужно, чтобы обжаловать апелляционную жалобу по уменьшению ал-в?

17.12.2012, 11:01
• г. Москва

Бывший подал на уменьшение ал-в с 1/4 до 1/6, т.к. у него 2-й брак(жена в декрете), 2-й ребенок и тяжелое финансовое состояние (ипотека, коммунальные). Суд ему отказал, т.к. я тоже в декрете, у меня тоже ипотека, и с него официально не взысканы ал-ты на второго ребенка. Он подал апелл. жалобу и справки с уровнем инфляции (2006-9%, ...2009-13%...,2012 -6%) якобы доход его по сравнению с 2006г стал выше, но и цены и инфляция растет и т.д. и т.п. и ему тяжело содержать семью. просит отменить решение мирового судьи. Что посоветуете (сдаваться я не собираюсь)???

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
АЛЕНА
17.12.2012, 12:22

Суд ему отказал, т.к. я тоже в декрете, у меня тоже ипотека и с него официально не взысканы ал-ты на второго ребенка.

Бывший подал на уменьшение ал-в с 1/4 до 1/6, т.к. у него 2-й брак (жена в декрете), 2-й ребенок и тяжелое финансовое состояние (ипотека, коммунальные). Суд ему отказал, т.к. я тоже в декрете, у меня тоже ипотека и с него официально не взысканы ал-ты на второго ребенка. Он подал апелл. Жалобу и справки с уровнем инфляции (2006-9%, ...2009-13%...,2012-6%) якобы доход его по сравнению с 2006 г стал выше, но и цены и инфляция растет и т.д. и т.п. и ему тяжело содержать семью. Просит отменить решение мирового судьи. Что посоветуете (сдаваться я не собираюсь)? в суде сказали, что если не согласна с жалобой, необходимо предоставить документы в суд до 24.12, т.к. после этого они отправят документы в край на рассмотрение (я живу в районе) Как правильно оформить возражения?
Читать ответы (4)
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Вероника
31.08.2022, 12:07

Мировой судья использовал нереальные данные для расчета индексации

Готовлю заявление в мировой участок на индексацию (гражд. Дело о долге физ. лица) Ранее мировой судья уже выдавала решение по индексации за 2018 и 2019 Сейчас нужно подать за 2020, 2021 и частично за 2022 Посмотрела его и смущает то, что ранее судья для расчета брала мифические данные (из данных федерального бюджета на 2018 год, как я поняла по цифрам) А не реальным данным инфляции. Пример 2018 - судья расчитывает уровень инфляции 2,8% В тоже время по данным Росстата за 2018 год инфляция составила 4,2% 2019 - судья расчитывает уровень инфляции 3,8% В тоже время по данным Росстата за 2018 год инфляция составила 3,05% Мне кажется что вернее брать реальные цифры инфляцие, а не прогнозируемые... 2020 год --- 3,8% (планирование бюджета) и 4,90% (реально) 2021 год --- 3% (планирование бюджета) и 8,39% (реально) 2022 год --- 4% (планирование бюджета) и 10,97% (7 месяцев, реально) Как правильно? Как считать? Конечно я хочу считать по реальным цифрам инфляции.
Читать ответы (3)
Кошкарева Ольга
08.04.2008, 01:03

Ситуация с алиментами - уменьшение начинается с момента апелляционного решения?

Мой муж выплачивает алименты на сына от первого брака 25% и мне на двоих детей 33%, итого 58%. В марте 2006 г он подал на уменьшение размера алиментов взыскиваемых на ребёнка от первого брака. Суд состоялся в ноябре 2006 г. Во время судкбного заседания его бывшая жена подала встречный иск на дополнительные расходы на содержание ребёнка (якобы на лекарства). Судом было вынесено решение: уменьшить размер алиментов до 1/6 части зароботка и и взыскать дополнительные расходы на содержание ребёнка в размере 2000 руб. Муж подал апелляционную жалобу в отношении дополнительных расходов. Апелляционное решение которое состоялось в августе 2007 г было таково: апелляционную жалбу удовлетворить и решение мирового судьи в ноябре 2006 г. в части взыскания дополнительных расходов отменить. Когда нам пришёл исполнительный лист, то там было написано, что 1/6 часть заработка в пользу ребёнка от первого брака, у него начнут высчитывать с момента апелляционного решения, т.е. с августа 2007 г. Но в апелляционном решении говорилось только о дополнительных расходов на ребёнка, а решение об уменьшении алиментов было принято ещё в ноябре 2006 г. Разве уменьшение алиментов должно начаться с момента решения апелляционного решения?
Читать ответы (2)
Алина
20.03.2020, 18:23

Бывший муж апеллирует против решения мирового суда о снижении алиментов в связи со вторым ребенком и содержанием супруги в декрете

Бывший муж подал иск мировому судье о снижении размера алиментов на 1 го ребенка с 25% до 16.5%, в связи с рождением второго. Суд ему отказал, ссылаясь на его высокий заработок. Он подал апелляцию в Верховный суд с просьбой отменить решение мирового суда. Мотивировал тем, что помимо рождения второго ребенка, он содержит супругу в декрете, сына от первого брака супруги и у него есть кредитные обязательства. Достаточно ли таких доказательств, чтобы Верховный суд отменил решение мирового судьи?
Читать ответы (4)