Отсутствие моего магазина и незаконное использование моей печати в деле об исключительных правах Истца - ключевые доказательства в апелляционной инстанции

16.10.2023, 14:51

• г. Москва

На меня подали иск в арбитражный суд о продажи продукции, нарушающий исключительные права Истца. И суд первой инстанции постановил выплатить истцу (узнал я о деле, когда суд уже окончился) В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с моими реквизитами (в котором неверно указан ИНН и ОГРН) Печать была самонаборная, также по тому адресу, в котором они купили товар, у меня нету магазина. В этом магазине использовали мою печать незаконно. Подскажите на какие доказательства опираться в апеляции?

Читать ответы (5)

Подать иск в арбитражный суд
Подать в арбитражный суд
Иск в арбитражный суд

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

16.10.2023, 14:59,

г. Москва

Заявите о фальсификации доказательств. В силу ст. 161 АПК РФ, фальсификация - сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, исключающих действительный смысл, или ложных сведений. Просите назначить экспертизу или представьте заключение специалиста, что

Печать была самонаборная

Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе.

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

16.10.2023, 15:00,

г. Зеленоград

161 АПК РФ Вам в помощь

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

16.10.2023, 15:08,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

На те, которые у Вас имеются. Это зависит, в том числе, от текста иска и текста решения суда. Чтобы Вам что то советовать, нужно знакомиться с документами. Обычно у них ещё прилагается видео. А если в чеке указаны не Ваши реквизиты, то и ссылайтесь на это обстоятельство.

С уважением.

Спросить