Сотрудники МВД избили меня, но следственный комитет закрыл дело - как добиться возобновления расследования?

Приостановлено дело по смерти матери в результате дтп, в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Могу ли я потребовать возобновления расследования и что для этого необходимо?

Вопрос с следующем Возбудились по факту статья 264 часть 1 не в отношении лица, подследственность МВД. У лица фигуранта сотрудника полиции статус свидетеля. Будучи в стадии свидетеля он был лишен возможности заявления ходатайств. Вопрос законно ли изятие дела из следственного комитета МВД и передача в следственный комитетет при прокуратуре при условии что возбуждались по факту а не в отношении лица.

Просила в суде передать дело в следственный комитет, т.к МВД под крышей прокуратуры следствие ведется 8 лет. Суд отказал, не его полномочия. Могу ли я обжаловать эту часть постановления суда в ВС?

Отказали в заведении уголовного дела из за отсутствия преступления в краже дорогого телефона, хотя лиц укравших телефон нашли, они сказали что телефон нашли и продали. Куда писать что бы добиться возбуждения дела.

Мне надо написать заявление и обращение в Следственный комитет МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Есть ли образцы и где их найти? Спасибо.

Куда обращаться после следственного комитета, если сам следственный комитет закрыл дело, не вызывая в отдел, не ставя меня в известность о том что дело закрыто или передано другому следователю, при этом допросили, взяли вещи на экспертизу? Статья: попытка изнасилования, развратные действия, нанесение телесных повреждений и кража имущества.. при этом же если бы я не оказала сопротивление статья имела бы совсем другой характер... спасибо.

На меня совершил нападение пьяный сотрудник милиции, который был без формы, но имел при себе служебное удостоверение. Установить нападавшего сначала не удалось и было возбуждено уголовное дело по статье 115 УК нанесение легких телесных повреждений неустановленным лицом. Я потерпевший. Мне был известен номер телефона нападавшего и по моему ходатайству дознание обратилась к оператору мобильной связи на предмет установления владельца номера. Пока делался запрос, прошло 2 месяца и дело было приостановлено. Сейчас по моим расчетам ответ уже должен быть получен. Скажите, Что мне сделать, чтобы дознание вновь возобновило расследование приостановленного дела, с учетом того, что уже наверняка установлен владелец мобильного телефона. Также нужен совет, как сделать так, чтобы заставить дознание установить факт того, является ли владелец телефона сотрудником милиции или нет. Я с самого начала писал, что нападавший тыкал мне служебным удостоверением, однако подтверждений этому у дознание не было и дело возбудили по 115 статье. В случае если мои слова найдут подтверждение, и будет установлено что нападавший действительно является сотрудником милиции и действительно при совершении преступления пользовался служебным удостоверением, дело может быть переквалифицировано по статье 286. Дознание само делать ничего не хочет. Нужно постоянно подталкивать, писать ходатайства и т.д. Как добиться перевода данного дела из дознания в следственный комитет и переквалификации дела по ст. 286 УК Разъясните последовательность действий.

Уголовное дело возбуждено в 2012 году по ст 131 (обвиняемых пять человек) к суду привлекли одного, (экспетиза доказала-99.9%) по решению суда дело вернули на доследование... Какие сроки у прокуратуры на возобновление расследования и действия следователя (назначен уже другой)? По большому счету дело смазали и замяли. Обращалась во все инстанции, все возвращалось в местную прокуратуру, а тут все заминают... Где найти правосудие?

Следствие по уголовному делу производиться следственным управлением МВД, но расследование проходит предвзято не объективно исследуются доказательства, о чём неоднократно обращалось внимание прокуратуры... Каким образом, для дальнейшего объективного расследования, дело перенаправить из следственного органа МВД - в следственный комитет?

Военнослужащий (контрактник) совершил кражу (личные вещи). Написал явку с повинной, вещи изъяли в нетронутом виде. Военнослужащего уволили на 4 день после совершения преступления по причине (в связи с тем, что он нашел более высокооплачиваемую работу). Сотрудники районного отдела полиции возбудили уголовное дело. Кто должен расследовать данное преступление и судить виновного? СК или военный СК? можно ли каким-то образом прекратить расследования и ход уголовного дела? Например, могут ли пострадавшие написать заявление? (преступление было совершено в крыму, гражданином РФ, зарегистрированным в Крыму) спасибо.

Вправе ли начальник Следственного комитета при МВД РФ в соответствии с ч. 5 ст. 162 УПК РФ продлить срок следствия по уголовному делу свыше 12 месяцев, и если да, то каков перечень этих самых «исключительных случаев», при которых возможно это продление?

У меня такой вопрос, если дело закрыто, пришло официальное уведомление об отказе в возбуждении дела по статье 115, зачем его направляют в следственный комитет и что будет дальше? О том что дело хотят направить в следственный комитет я узнала от знакомых, работающих в полиции.

Приставы не нашли должника счёта нулевые имущества нет. Предлагают подать в следственный комитет. Как быть как вернуть деньги? Какие меры будет предпринимать следственны й комитет? Почему приставы сами не подаддают в розыск и в следственный комитет.

Являюсь сотрудником мвд попал в больницу с инсультом, какова дальнейшая перспектива.

У меня такой вопрос, если дело закрыто, пришло официальное уведомление об отказе в возбуждении дела по статье 115, зачем его направляют в следственный комитет и что будет дальше?

Может ли следственный комитет закрыть уголовное дело по дтп без согласия потерпевшего? Заранее спасибо.

Обязательно ли уведомлять следственный коммитет РФ о том что я подал аппеляцию на решение призывной комиссии? 15 сразу провели и мед осмотр и заседание и вручили повестку на 18 на отправку. 15 подал иск в суд, отметка есть копию иска отправил курьером в военкомат. Но к сожалению не успел съездить в следственный коммитет.

Мой брат осужден на пожизненное лишение свободы. В 2007 г. При этом у него было алиби, которое не проверялось судом, и все подтверждающие документы алиби как показания свидетелей подтверждающие его алиби не отражаются в приговоре. Фоторобот который якобы и есть мой брат совершенно не совпадает с его описанием. Два свидетеля дают разные показания по описанию преступника. Малолетний свидетель и вовсе сказал что это не он. Но и это не внесли в приговор. Есть один отпечаток пальца который якобы принадлежит моему брату и то с место происшествия взято 7 отпечатков а на суде было представлено 8, но в материалах дела четка указано что взято было с места происшествия 7 отпечатков. На суде были свидетели которые не имели ни какого отношения к делу и выступали от лица свидетелей но при этом ни где нет доверенности позволяющее им представлять кого либо. По мимо того нашей семье угрожали сотрудники правоохранительных органов во время суда, мы обращались в прокуратуру с заявлениями которые так и не были рассмотрены. Могу перечислять бесконечно... Читая наши заявления и дело, нам все говорят, если нет заинтересованных лиц в том что бы он (мой брат) сидел, то дело должны возобновить. На протяжении восьми лет мы писали заявление. Но наша прокуратура не будет возобновлять дело против самих себя. Как быть в такой ситуации? Что делать?

Мне с почты sk.rf.doc@mail.ru пишет следственный комитет РФ и следователь Денев Д.М. действительно ли это следственный комитет?