Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как вернуть деньги за некачественную экспертизу и обеспечить правовую защиту - опыт повторной строительно-технической экспертизы

21.10.2023, 21:00
• г. Махачкала

По моему ходатайству была назначена строительно-техническая экспертиза. Это заключение эксперта было разгромлено рецензией на заключение, по моей инициативе, и суд не принял данное заключение эксперта, как достоверное доказательство. Как мне поступить, чтобы вернуть уплаченные деньги за экспертизу? Ведь работа не была проведена качественно! Повторная экспертиза, другом экспертном учреждении, была проведена в соответствии с требованиями к заключению эксперта и принята судом.

Читать ответы (8)
Заключение эксперта Заключение эксперта как доказательство Строительная экспертиза эксперт Экспертиза заключения эксперта Проведена повторная экспертиза
Ответы на вопрос (8):

Расходы на экспертизу суд взвщет с проигравшей стороны.

Спросить

А если я проиграю?! Ведь деньги я уплатил, а работа не выполнена!

Спросить

Судебная практика по этому вопросу "так себе". Проигравшая сторона оплачивает. Однако, отмечу, что можно добиться взыскания денежных средств за некачественную экспертизу.

Спросить

Спасибо! Вот алгоритм в этом вопросе и интересует!

Спросить

Если необходима личная консультация, то обращайтесь. Это платная услуга.

Спросить

Очень просто. Каждый эксперт страхует свою ответственность за заведомо ложное заключение полисом страхования. Поэтому узнавайте в эксперной организации наименование компании, и обращайтесь за выплатой.

Спросить

Если услуга оказана качественно, то оснований для возврата денежных средств не имеется

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Всем здравствуйте. Хочу поделиться рекомендацией. Долго не могли выбрать достойную организацию, кому мы могли бы доверить подготовку рецензии, так как были категорически не согласны с экспертизой. После большого количества предложений остановились на ООО «Организация независимой помощи обществу»: https://www.sudrecense.ru

Все сделали качественно и быстро. Грамотная рецензия нам очень помогла выиграть судебный спор. У них есть полезный видеоблог, очень содержательный, рекомендую посмотреть

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Махачкала - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Cергей
07.02.2013, 15:42

Оплата за некачественную строительно-техническую экспертизу - возможность возврата денег

Обратился в независимую экспертизу для проведения строительной-технической экспертизы на кирпичную кладку перегородок. Получил акт экспертизы, в котором отражены данные только визуального осмотра, выводы эксперта ни чем не доказываются, т. е отсутсвует второй этап экспертизы - инструментальное доказательство. Написал претензию, просил вернуть деньги по договору за некачественные услуги. Эксперт даже размер кирпича указал неверно. Тишина. Могу ли вернуть деньги за такую экспертизу?
Читать ответы (1)
Светлана
02.05.2016, 12:28

Возможность представления ходатайств о проведении дополнительной или повторной строительно-технической экспертизы

В суде кассационной инстанции в праве принять ходатайства которые не принимались в апелляционном суде (о дополнительной или повторной строительно технической экспертизе)?
Читать ответы (2)
Bastion
11.05.2014, 20:10

Не соответствие выводов эксперта судебной первичной строительно-технической экспертизы

Получено заключение эксперта судебной первичной комплексной строительно-технической экспертизы. Выводы на поставленные вопросы в основном не соответствуют действительности. Прошу пояснить при подачи ходатайства на проведение Повторной экспертизы, могу ли я сослаться на несогласие с неграмотными выводами предыдущего эксперта?
Читать ответы (3)
Любовь Александровна
05.12.2014, 20:15

Законы и постановления для подачи иска о проведении строительно-технической экспертизы на ветхое жилье

На какие законы, постановления надо ссылаться для подачи иска о назначении проведения строительно технической экспертизы на ветхость жилья.
Читать ответы (1)
Сергей
04.02.2015, 00:09

Оплата судебной строительно-технической экспертизы при узаконении перепланировки жилого помещения

Господа. В ближайшем будущем планирую через суд узаконить перепланировку жилого помещения. Если суд назначит судебную строительно-техническую экспертизу, то кто должен её оплачивать?
Читать ответы (2)
Татьяна Александровна
24.03.2015, 17:24

Отзыв на ходатайство истца о назначении строительно-технической экспертизы в соответствии с пленумом Верховного

Истец написал ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, нам необходимо написать отзыв на данное ходатайство на основании пленума вас рф от 04.04.2014 № 23, как его написать?
Читать ответы (1)
Ирина
26.05.2014, 17:28

Оплата повторной строительно-технической экспертизы - ответственность за рецензию на несоответствующую экспертизу

Кто оплачивает проведение повторной судебной строительно-технической экспертизы? Я предоставила суду рецензию на некачественно проведенную экспертизу.
Читать ответы (2)
Елена
09.04.2015, 15:19

Вопрос о допустимости строительно-технической экспертизы из предыдущего решения в новом судебном разбирательстве

Есть решение суда, основанное на строит-техническ экспертизе (апелляция) ей час в районном суде иск от другого Истца по этому же объекту и он хочет привлечь в качестве док-ва эту экспертизу, но Ответчик заявил ход-во о встречной экспертизе. Является ли экспертиза из первого решения обязательной для другого суда по этому же объекту? И можно ли противодействовать назначению повторный экспертизы?
Читать ответы (2)
Константин
28.08.2009, 18:47

Какая организация и на какой срок выдает лицензию на право заниматься судебной строительно-технической экспертизой?

Какая организация и на какой срок выдает лицензию на право заниматься судебной строительно-технической экспертизой?
Читать ответы (1)
Анастасия Стрижкова
20.08.2019, 10:47

Оплата рецензии на строительно-техническую экспертизу в случае назначения повторной экспертизы судом

По определению суда проведена строительно-техническая экспертиза. Истец, не согласившись с заключением эксперта, заказал рецензию на это заключение. Суд в связи с неправильной экспертизой вынес определение о назначении повторной экспертизы. Иск полностью удовлетворен. Кто должен оплачивать эту рецензию, ведь первая экспертиза не принята во внимание судом?
Читать ответы (1)
Константин
01.10.2014, 09:40

Результаты судебной строительно-технической экспертизы металлокаркаса здания вызывают сомнения

Судебная строительно-техническая экспертиза в результате обследования недавно смонтированного металлокаркаса здания выявила использование части элементов не из той марки стали, которую регламентирует СНиП. На основании этого она делает вывод о том, что конструкции находятся в неработоспособном состоянии, что они не имеют достаточной несущей способности и подлежат демонтажу без возможности повторного применения. Со своей стороны, технически разобравшись в этом вопросе, установил, что разница в марках сталей (применённой и требуемой по СНиП) состоит только в одном показателе (из всего перечня физико-механических свойств), да и то отличие несущественное. При этом данный показатель в моём случае никак не будет сказываться на работе конструкций из применённой стали. Вопрос: как в таком случае поступить? Просить повторную экспертизу? И может ли эксперт, только лишь на основании того или иного отступления от строительных норм делать вывод о недостаточности несущей способности и неработоспособности конструкций? Это на мой взгляд как минимум надо подтверждать какими-то расчётами и исследованиями.
Читать ответы (1)
Cергей
16.02.2015, 18:38

Судебная строительно-техническая экспертиза - решение суда и возможность повторной экспертизы в связи с новыми обстоятельствами

Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Эксперт провёл её по другим СП. Суд вынес решение опираясь на заключение экспертизы. Моё ходатайство о повторной экспертизе суд оставил без вниманияч. После обращения к губернатору обл. я получил письмо в лице депортамента по строительству и правительства обл., что снип применет неправильный, на меже ничего неможет быть кроме забора и правительство готово выступить в качестве третьего лица на моей стороне. Можно ли это считать как вновь открывшиеся обстоятельства?
Читать ответы (3)
Анастасия
02.12.2014, 23:56

Можно ли отказаться от выплаты 94 тыс. рублей за повторную строительно-техническую экспертизу, назначенную судом?

Я истец, который проиграл дело (о защите прав потребителей). По требованию ответчика и решением суда с меня хотят взыскать 94000 рублей за повторную строительно техническую экспертизу, назначенную судом. Стоимость данной экспертизы, заказанная мною (первичная независимая экспертиза) составляла 15000 рублей. Поскольку сумма в 94 тыс неадекватна за аналогичную услугу, могу я отказаться выплачивать или уменьшить сумму взыскания? Каковы последствия для меня не выплачивания данной суммы? Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и подобные выплаты не потяну. Спасибо!
Читать ответы (7)
Анатолий
02.02.2013, 14:35

Цель землеустроительной экспертизы и судебной строительно-технической экспертизы - искажена?

Назначена землеустроительная экспертиза определением суда, назначен эксперт. Экспертное заключение оформляется судебным экспертом и называется Судебная строительно-техническая экспертиза. Это не искажает цель экспертизы?
Читать ответы (1)
ФАИНА
15.09.2011, 16:40

Мама вдова УВОВ подаёт на постановку на очередь для улучшения жилищных условий

Мама вдова УВОВ, написала заявление на постановку на очередь для улучшения жилищных условий, отказали, сделала независимую экспертизу, износ основных элементов конструкций 70-80 %, общий износ 61,62%, опять отказали. Подала в суд, ответчик результат акта независимой экспертизы не отрицает, но в постановке на очередь отказывает. Судья назначил повторную судебно строительно-техническую экспертизу в компании с которой договор. Законно ли это? А если будут разногласия, то что делать дальше.
Читать ответы (2)
Сергей
17.09.2014, 18:02

Процесс по ДТП - трассологическая экспертиза, повторная экспертиза и отказ в принятии решения ГИБДД

14.02.14 супруга попала в ДТП. в связи с противоречивыми показаниями она инициировала проведение трассологической экспертизы, т.к.вопрос касался повреждения именно ее автомобиля. Административное производство было возбуждено 14.02.14.Была назначена экспертиза. По результатам которой 14.04-14 сотрудники ГИБДД вынесли решение не в ее пользу. Ознакомившись с экпертизой, возникли сомнения в достоверности выводов, в связи с чем постановление ГИБДД было обжаловано в суде, с назначением повторной экспертизы. Суд назначил повторную трассологическую экспертизу, выводы которой были координально противоположными, т.е в пользу жены. Постановление было отменено и адм. материал был возвращен в ГИБДД для приняия решения. Однако. При получении материала сотрудники ГИБДД, на адм комиссии, объявили, что решение принимать не будут, т.к. двухмесячный срок рассмотрения вышел (с 14.02.по 14.04 2014 г).Что в данной ситуации делать? Завтра должны дать мотивированное постановление...
Читать ответы (1)
Екатерина
17.07.2018, 05:33

Отказ от повторной экспертизы некачественной мебели индивидуального дизайна

Если другая сторона просит суд нащначить повторную экспертизу некачественной мебели индивид дизайна, насколько это мотивировано, как отказаться? В отчете есть все фотографии и все описано. Это ведь только для затягивания процесса.
Читать ответы (3)
Лидия Петровна
29.05.2017, 14:28

Постановление суда

Суд при разделе наследственного имущества в натуре назначил строительно-техническую экспертизу. 1) правильно ли что в этой экспертизе поставлен вопрос о технической возможности раздела земельного участка.
Читать ответы (3)
Елена
02.06.2019, 11:04

Рекомендации организации по проведению повторной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.

Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.
Читать ответы (3)
Наталья
01.05.2013, 20:01

Повторная строительно-техническая экспертиза по иску ответчика - отрицательные результаты первой экспертизы под сомнением

Прошу Вашей помощи в следующем вопросе: по решению мирового судьи была назначена независимая строительно-техническая экспертиза. С назначением экспертов сторона ответчика не возражала. Эксперт ответил на все поставленные вопросы, но не в пользу ответчика. Адвокат ответчика, проанализировав содержание экспертного заключения, нашел в ней несоответствие требованиям гражданского процессуального законодательства и затребовал повторную экспертизу. Новых экспертов он предложил сам, исходя из своих знакомств. Я, честно сказать, не доверяю, так как это их люди. Была против, но сделать ничего не смогла. Судья все-таки назначил повторную экспертизу, результаты первой экспертизы на судебном заседании не отменялись.
Читать ответы (1)