Через недели 2 случилась поломка (полетело сцепление) Арендодатель обвиняет его и требует оплатить ремонт.

• г. Москва

Сын взял машину в аренду (авто 2008 г)

Через недели 2 случилась поломка (полетело сцепление) Арендодатель обвиняет его и требует оплатить ремонт. (чтобы износить сцепление, нужно проехать около 150 т км)

Если это дело уже шло к этому, и нужно было менять, то причем мой сын. Т.к там всё полетело (полная замена сцепления)

Доказать арендодатель не желает, что машина была в исправном ввиде и прошла ТО перед сдачей. То и дело звонит, угрожает, оскарбляет. При этом ничего не предоставляя кроме списка запчастей и суммы за ремонт. А так же требует компенсацию в размере 200 т.р.

Как быть и что нам делать?

Ответы на вопрос (9):

А договором аренды что было предусмотрено?

Надо смотреть договор.

Вы его не прикрепили.

Спросить
Пожаловаться

Ремонт за наш счет в договоре. Но. Если разобраться, то получается, что кто сдал, ремонтирует свои машины за чужой счет?

Спросить
Пожаловаться

По хорошему надо провести техническую экспертизу и установить в следствии чего произошла поломка, опять ж,е есть моменты, какая коробка передач стоит на авто, если автомат или робот, то при не правильной эксплуатации его можно сжечь в течении 1 часа, машина сейчас где?

Спросить
Пожаловаться

Машина механика. Находится у них в сервисе. При требовании предьявить хоть какие то доказательства, что машина была исправна, прошла ТО перед сдачей. Нам отказывают. Говорят, что договор подписан и этого достаточно для суда. Кроме звонков с угрозами мы ничего от них не видем.

Спросить
Пожаловаться

Тогда и "забейте" на это дело уже, направьте претензию, укажите, что договор расторгаете ввиду не предоставления авто и возможности выяснить причину неисправности. Почтой РФ с описью вложения.

Спросить
Пожаловаться

Вариантов у вас нет, если они предъявляют письменные претензии, на них надо будет ответить, как это вопрос уже другой, если всё устно, тогда не обращайте на них внимание, если они грозятся судом, пусть подают, там посмотрите какие доказательства они представят.

Спросить
Пожаловаться

Елена, тут достаточно спорная ситуация, с одной стороны риск случайного повреждения и бремя содержания имущества несет именно собственник, с другой стороны, в договоре написано другое.

Надо смотреть конкретные формулировки договора, для начала и обсудить все моменты, потом, видимо, надо писать какое-то требование им о предоставлении доказательств, если они досудебно хотят решить проблему. Если досудебно проблема не решится - отправить их в суд доказывать свои требования.

Спросить
Пожаловаться

По сути ситуация простая: взял исправную машину в аренду (сам на ней уехал)-верни исправную машину. То же самое с покупкой. Один ездил, ездил, все нормально. Продал. У нового владельца сломалась. И что, идти к прежнему владельцу с требованием оплаты ремонта? Нет. Тем более авто в аренде я так понимаю б/у. В данном случае, если была нужна аренда, то более оптимален лизинг на новое авто. Тогда и таких проблем нет. Поэтому в суде отстаивайте свою точку зрения. А угрозы... Если они есть, то нужно заявить в полицию. Поскольку может быть самоуправство с их стороны. Т.е. действия, направленные на требования ремонта авто Вами без участия судебных органов. А это преступление.

Спросить
Пожаловаться

Читать договор аренды авто.

Спросить
Пожаловаться

Купил автомобиль Лада Гранта с гарантией в кредит. Страховка КАСКО Цюрих. Полетело сцепление. Авто новое, пробег 2300 км. Как отдать обратно этот унитаз.

Арендую автомобиль с правом выкупа сроком 2 года. Плачу исправно уже 14 месяцев. Сегодня мне арендодатель заявляет что я должен уплатить ему за каско за первый год и за второй общая сумма (120000) . при заключении договора это не обговаривалось и в договоре об этом не чего нет. при всем при этом я сам уточнял у него на эту тему и он сказал что не какой каско только осаго?

У меня такой вопрос: Я приобрел автомобиль Фольксваген Пассат СС у официального дилера 30.11.2011 года. Проехав на нем 10000 км. у меня сломалось сцепление на механической КПП. На следующий день 30.06.2012 г. я обратился к официальному дилеру с просьбой устранить поломку по гарантии. В гарантийном ремонте мне отказали ссылаясь на то,что выявленная неисправность возникла в результате нарушения условий эксплуатации автомобиля.

Уведомив меня заказным письмом от 10.07.2012, также в этом письме офиц. Дилер предложил провести экспертизу, после чего была проведена до судебная экспертиза.20.08.2012 г. мною было получено заключение эксперта: якобы поломка произошла по моей вине. На что я,в письменной форме ответил официальному. Дилеру, что с результатами экспертного заключения не согласен (от платного ремонта, оплаты экспертизы, демонтажа, стоянки) отказываюсь. По просьбе вернуть автомобиль в неисправном состоянии мне было отказано, так как требовалась за выше перечисленные услуги заключения.

Далее я обратился в суд с исковыми требованиями: расторгнуть договор купли-продажи, в связи с нарушениями сроков гарантийного ремонта 45 дней, вернуть деньги за автомобиль, взыскать ральный вред, пеню 1% от стоимости автомобиля, а также судебные расходы. После чего в суде была проведена судебная авто техническая экспертиза, результаты которой были в мою пользу, то есть поломка произошла не по моей вине (производственный дефект автомобиля). Суд в свою очередь в исковых требованиях мне отказал. До настоящего времени автомобиль находиться у ответчика, то есть более 9 месяцев.

Подскажите пожалуйста как правильно поступить в данной ситуации, есть ли смысл судиться дальше?

Я продал свой авто по договору КП. Через два дня покупатель позвонил и сказал что у него полетела сцепление которое в ремонте очень дорого. И хочет подать на меня в суд чтобы вернуть мне авто. Перед покупкой покупатель осматривал автомобиль на СТО. Авто было в отличном состоянии и не каких предпосылок на поломку не было. Так же авто проходило полную плановую диагностику у официального дилера, не за долго до продажи на что есть все документы о прохождении. Там тоже было все хорошо. В общем автомобиль был передан покупателю в рабочем состоянии.

Может ли он вернуть мне авто или потребовать возмещения ремонта?

Я арендовала автомобиль для работы в такси. Случилось ДТП, вина не моя – в машину въехали сзади. Бланков протокола в автомобиле не было, позвонил арендодателю, чтобы привез, он приехал, поговорив с виновным водителем, решили вопрос между собой, без оформления протокола. Машину поставили на ремонт, сутки ремонтировали.

Арендодатель, стоимость ремонта и аренду за период ремонта, мне выставил в долг, заставил написать расписку и забрал права. Понимаю, всё это не законно. Как мне поступит, что сделать, на какие статьи закона «опереться»?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация,

Я снимал в аренду мойку, один бокс, но никаких договоров не подписывал.

На днях сломалось оборудование, каршер, довольно старый.

И арендодатель требует чтобы я оплатил ремонт.

Снимал квартиру арендодатель говорит то что попортили Ремонт, говорит платить 30000 рублей, квартиру задавали с договором без описи имущества, и арендодатель не выплачивал налог. Как быть?

Сегодня сдала экзамены ГАИ! А автошкола с меня требует 2600 за соженное сцепление (на горке) на автодроме тронулась с буксом! Передо мной тоже ездили, и после меня так же с буксом трогались! Потом город здавали! Сказали что не отдадут документы пока 2600 не принесу!

Как поступить ссылаясь на закон? Если на данный период в договоре прописано отчёт по выручке. Как его продлить без отчёта по выручке арендатора, но при этом остаться арендовать помещение, так как ТЦ ставит условия либо с отчётом либо уходите?

Может ли арендодатель требовать деньги за ремонт стиральной машины, если имеет место ее технический износ (машине 9 лет с момента установки)? Сломалась не по нашей вине.

Вопрос по гарантии на автомобиль. Вышло из строя сцепление (поломка пружины) НЕ износ диска. Как сказал инженер по гарантии 100% гарантия, НО если бы поломка случилась при пробеге до 30 т.км. Гарантия на автомобиль 100 т.км. На сцепление 30 т.км Пробег на момент поломки 55 т.км Можно ли ссылаться на статью 477 ГК В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие. И требовать гарантийного ремонта.

Продали машину по дкп в исправном состоянии. У покупателя случилась поломка сцепления. Хочет либо ремонт на помолом, либо вернуть поломанную машину. Кто прав?

Не заключала договор на обслуживание газового оборудования. Сломалась колонка. Впереди выходные. К кому обратиться за помощью? (т.к. отсылают к организации с кем заключён договор)

Вышло из строя сцепление в течение 1-2-х дней. Авто гарантийный с 1.09.2015, пробег 97000 км. Официальный дилер сообщил, что корзина целая, случай не гарантийный, ремонт за мой счет. Как определить или доказать гарантийность или негарантийность ремонта поломки сцепления?

Я как частное лицо купил в магазине офисное кресло, но через неделю у него отвалилось одно колесо. Чек сохранился. Могу ли я поменять данное кресло или вернуть деньги. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение