Это то, что мне нужно или всё-таки сначала в отдельном заявлении определяется степень вины участников ДТП, а вторым заявлением

Зарегистрирован и проживаю в Советском районе города Красноярска в какой суд подовать исковое заявление об определении степени вины участников ДТП?

В какой срок адвокат должен подать документы об установлении степени вины участников ДТП в суд, и в какой срок должно произойти рассмотрения дела такого характера, а то прошло более полгода, и никакого результата, а адвокат говорит, что все бумаги в суде и ждём оттуда извещения на рассмотрения дела. Я сделал запрос в суд но там ответили, что никаких документов нет. Как мне решить этот вопрос? Спасибо.

Подал иск на определение степени вины участников ДТП. Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен. Алгоритм действий при обжаловании? Спасибо.

По результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?

Скажите пожалуйста, если участник ДТП на момент аварии был без прав на вождения с оговоркой "забыл дома" ,какова его вина? Спасибо!

Ситуация следующая, 21 сентября произошло дтп, я двигался со второстепенной догори. Перед перекрестком сбросил скорость, убедившись что нет помех продолжил движение в прямом направлении, при выезде на перекресток не успев пересечь осевую линию (если условно продолжить разметку) меня в правое переднее колесо бьет ваз 21093. его разворачивает и он еще раз бьет меня в заднюю часть автомобиля, и меня выкидывает с перекрестка в прямом направление, в автомобиле ваз 2 пострадавших: у водителя перелом ключицы, ребенок сотрясение-госпитализированы. Возбуждено административное расследование 12.24 часть не указана, вопрос 1.степень тяжести?2.срок проведения расследования? 3.степень вины второго участника?4.дальнейшее развитие событий? Один нюанс в момент ДТП свидетелей не было. Только пассажиры моего авто.

Произошло ДТП на парковке возле дома. Второй участник помял машину и уехал. Я нашла его номер телефона и он в разговоре со мной признал вину и дтп подтвердил. Но на разбор ДТП он не является. Дознаватель сказала, что узнать его ФИО она не может, даже если и есть номер телефона. Могу ли я как-то потребовать о неёё сделать запрос операторам связи на установление ФИО 2-ого участника?

Купила машину 25.07.2016 г, застраховать и оформить в гаи не успела. 02.08.2016 попала в дтп. Я виновница. Нахожусь в декрете. Вопрос: может ли страховая второго участника дтп отказать в выплате ему? И как быть в этой ситуации?

Мы с мужем попали в дтп, по протоколу выписанному инспектором ГИБДД: у нас с мужем штраф в 300 рублей за нарушение разметки, у второго участника статья под лишение прав за езду по встречной полосе и пересечение двойной сплошной (в последсчтвии его их лишили на 6 месяцев) в итоге они подают на нас иск о возмещении ущерба с фразой.. тк невозможно определить степень вины, то просим взыскать со второго участника половину от суммы ущерба. Вопрос такой: почему в данном случае нельзя определить степень вины? Разве из протокола не ясно что второй участник совершил более грубое нарушение?

Каско влияет на последствия для крайнего сзади автомобиля?

По ДТП признали обоюдную вину, у обоих только ОСАГО. Насколько мне известно, страховая компания может отказать в выплате на основании того, что не может определить степень вины, которую нужно устанавливать через суд. Решит ли этот вопрос заявление от обоих участников ДТП о признании своей вины в равной степени (на 50%)?

Здравствуйте! Имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ДТП в связи со сроком давности. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела видеозапись с регистратора. Второй участник ходатайствовал о назначении автотехнической экспертизы, заключение которой в ОГИБДД, естественно, не поступало. Каким образом можно доказать вину второго участника при наличии неоспоримой видеозаписи с регистратора?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд. Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?

Может ли юрист второго учасника дтп подать на меня в суд на те затраты каторые он заплатил юристу. Пример на 15000 р у нас обоютка и обязан ли я выплачивать?

Что делать если второй участник ДТП не дал никаких объяснений ни в день ДТП ни в последствии в течении 2 месяцев? Полиция вызывала его повесткой домой и по месту работы, результат нулевой. Потерпевшей стороне (мне) вынесено постановление в прекращении дела об административном правонарушении. Ущерб коло 160 тыс. руб. Виновник уволился из компании, которая арендует машину виновника у частного лица.

При ДТП тормозной путь моего автомобиля был 49 м в условиях гололеда, после удара мою машину отбросило назад на несколько метров, второй участник ДТП (камаз груженный 20 т) стоял на проезжей части без габаритных огней, но на суде утверждает что ехал. Могу ли я доказать по характеру повреждений и тормозному пути факт, его стоянки?

Попал в дтп я не прав, у меня страховка осаго, у второго участника каско. Автомобили восстановлению не подлежат. Может ли страховая компания второго участника дтп взыскать с меня недостающую сумму за авто и в каких случаях?

Попал в дтп при обгоне справа не справившись с управлением меня зацепил второй участник, который от полученых травм скончался на месте. Гаи моей вены не увидели, следователь то-же.после составления обьяснительной меня отпустили на все четыре. Следователь сказал что возможно прийдется приехать разок я с другого региона и попросил некоторое время не ремонтировать машину типа вдруг фотографий повреждения будет мало. Что мне теперь грозит?

Если вина ни одного из участников при дтп не установлена, 1 участник получил страховку, а ск 2 участника возместила ущерб ему и требует регрессом со 2 участника, правомерно ли это?

16 сентября 2014 г. произошло ДТП, оба участника виноваты (обоюдная вина). Участник №1 имеет каско и досаго, ему по каско отремонтировали авто и стаховая регресом предъявила претензию по возмещению ущерба в размере 50% к участнику №2 (нам) , участник №2 не застрахован вообще, сделал независимую (ущерб 490 т. р. с износом) и обратился в страховую участника №1 за страховым возмещением тоже в 50% размере, т.е. 245 т. р., страховая выплатила сначала 120 по осаго, потом по досаго доплатила еще 70,так как страховая провела рецензию нашей независимой и ущерб переоценила в 380, т.е. 50% в добровольном порядке и в письме указала, что по сложившейся практике урегулировали данный вопрос в досудебном порядке выплатив не оспариваемую часть возмещения ущерба. Мы подали в суд на оставшиеся 55,так как их оценка посчитана по единой методике, а она применяется к ДТП, произошедшим после 17 октября 2014))) то есть у нас спор только по сумме))) Но теперь в суде страховая просит установить степень вины каждого участника в процентном соотношении, при этом оба участника ДТП явились и в суде заявили что согласны с виной 50 на 50%! Имеет ли право страховая в таких обстоятельствах требовать установления степени вины в процентах? Это же может затянутся на годы ( (