Ошибка судьи признании документа не допустимым доказательством - просьба помочь сформулировать для апелляции
Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции...
Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..."
Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа предоставленные разными сторонами, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный документ другой стороны, а в принятии моего отказал..
Смысл в том, что он без экспертизы признал документ не допустимым доказательством...
Всем доброго и солнечного дня!)))
Можете написать ходатайство о проведении экспертизы.
СпроситьУ нее вторая инстанция. Ходатайство не заявляла. В апелляции бесполезно уже.
СпроситьОткуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно)) Зачем вы выходите за рамки поставленных вопросов. Вы не ответили на вопрос, зато за всех все решили))))))))))
СпроситьА вопроса не было. Были рассуждения. И не видя документов говорить не о чем. Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно
Наталья, из закона.
В ст.322 ГПК РФ указано:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В любом случае, в решении должно быть обоснование, почему Ваш документ не принят, а документ второй стороны принят. Потому что без экспертизы это только Ваше слово против слова второй стороны.
С уважением.
СпроситьНаталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также.
СпроситьЕсли вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа по алиментам с момента развода, правомерно ли это?
Может ли мировой судья отказать в принятии заявления частного обвинения если истекли сроки давности уголовного преследования?
Адвокат не явился на судебное заседание - законно ли отказал судья принять дополнение к жалобе?
Основания для возобновления срока обжалования отказано - судья принял решение о смягчении приговора без обоснования
Судья отказал в защите стороне ответчика, пусть сутки не помогут - что делать?
Судья отказала в принятии иска о чинении препятствий к доступу в разделенную квартиру - есть ли это законно?
Может ли судья отказать в принятии дополнений к возражению на иск? Ответ на вопрос.
Есть заявление в мировой суд. Судья отказал принять заявление - неправильно составлено?!
Судья отказал в проведении дополнительной экспертизы в уголовном деле.
Обновление заключения экспертизы - достоверное требование или излишние затраты?
Истцы проиграли дело о возмещении затрат в Преображенском суде из-за утери подлинника предварительного договора
Судья принял сторону обвинения в уголовном деле, несмотря на противоречия экспертиз, что делать?
Судья отказал в аппеляции матери на решение о проживании детей с отцом - Как защитить право матери на проживание с детьми?
