Отказ полиции в возбуждении дела о курении на лестничной площадке без фото/видеофиксации - правильное действие или нарушение закона?
Проконсультируйте, пожалуйста, на следующую тему. Подали заявление в органы полиции по факту курения на лестничной площадке МКД. Получили письменный ответ об отказе в возбуждении адм. дела, поскольку у нас не приложено фото/видеофиксация. По моему опыту прошлых лет - не являлось обязательным условием приложение подтверждения в таком виде. Участковый выходил на участок и общался с нарушителем, а потом был письменный ответ о результате его общения. Правы ли сотрудники полиции в этот раз? И если НЕ правы - какой документ/статья говорит о том, что сотрудник на основании заявления (без фото подтверждения) обязан выйти в "поле" как минимум для первоначального общения с нарушителем, с соседями, с заявителем.
Данный вопрос регулируется ст 28.1 КоАП РФ.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Обязанность замены электрического счетчика на лестничной площадке многоквартирного дома - кто несет ответственность по закону?
Ответственность за замену сгоревшего УЗО на лестничной площадке МКД - роль управляющей компании и вопросы, возникающие при замене.
Является ли ИПУ электроэнергии на лестничной площадке МКД общим имуществом и обязана ли УК бесплатно произвести
Если я самостоятельно повешу камеру видеонаблюдения на лестничной площадке мкд с надписью «не курить»,
