Сравнение вариантов взыскания ущерба в результате ДТП

Причинённый ущерб авто с учётом износа 602 565,41 р.

Страховая выплатила 120 000 р.

Рыночная стоимость авто на момент ДТП 520 000 р.

Рыночная стоимость годных остатков авто 83 200 р.

Сумма причинённого ущерба, взыскиваемая с виновника ДТП:

1 вариант: 602 565,41-120 000=482 565,41 р.

2 вариант: 520 000-83 200-120 000=316 800 р.

Какой вариант правильный?

С уважением и благодарностью, Дмитрич.

Господа юристы, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что ВЫ организовали сайт бесплатных консультаций!

Сколько бы я заплатил бы, ПРИЧЁМ БЕСПОЛЕЗНО, за консультацию у себя в городе! Уму не постижимо!

На этот вопрос получил уже 2 ответа, но один заумный, другой не только не логичный, но даже чересчур глупый!

Господа юристы, неужели нельзя ответить простым русским языком и по закону?

Причинённый ущерб авто с учётом износа 602 565,41 р.

Страховая выплатила 120 000 р.

Рыночная стоимость авто на момент ДТП 520 000 р.

Рыночная стоимость годных остатков авто 83 200 р.

Сумма причинённого ущерба, взыскиваемая с виновника ДТП:

1 вариант: 602 565,41-120 000=482 565,41 р.

2 вариант: 520 000-83 200-120 000=316 800 р.

Какой вариант правильный?

Первый ответ говорит, копирую: 1 вариант. Если повреждения тотальные, то минус еще годные остаки, если их оставляете себе.

Как понимать такой ответ?

Второй ответ, стыд и позор адвокату, вообще не логичен: адвокат Арутюнян Григорий Рачикович ответил, копирую: 602 565,41 р. - это не ущерб, а восстановительная стоимость, которая не может быть больше стоимости авто!

Поэтому 2 вариант: 520 000-120 000=400 000 р. с передачей остатков виновнику.

Это как же восстановление не может быть больше стоимости авто на момент ДТП? Где же Григорий Рачикович может купить детали для восстановления авто по стоимости с учётом износа моего авто на момент ДТП. Да не только это, а тем более с учётом стоимости авто на момент ДТП? Все детали придётся приобретать новые, а не с учётом износа моего авто и уж тем более, не оглядываясь на стоимость авто на момент ДТП! АБСУРД!, Разве это не глупые рассуждения? Совершенно не грамотно и абсурдно!?

Кроме того виновник ДТП плевать хотел на мои проблемы, он говорит: ...я тебе дал страховку и будь доволен, ни о каких мирных действиях не желает и говорить... Кроме того, пострадал второй потерпевший, который то же со временем начнёт требовать возмещение. А страховка всего 120 000 рублей! Забирать разбитый авто виновник не желает, хотя я бы согласился бы получить 500 000 рублей и пусть виновник заберёт авто. В этом случае я бы не стал предъявлять моральный ущерб, хотя и надо.

Обоснуйте, пожалуйста, свои ответы статьями закона!

С уважение и благодарностью, Дмитрич.

Только. Пожалуйста, не надо таких адвокатов и юристов, как Арутюнян.

У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостю годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от страховой компании замены стоимости годных остатков денежными средствами и передать им эти остатки, либо потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами?

Мой автомобиль попал в ДТП. Есть полис КАСКО. Страховая компания признала тотальный ущерб и делает экспертизу стоимости годных остатков. Я хотел бы оставить годные остатки себе. Есть ли законные ограничения на их стоимость?

У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостью годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами через суд? если да,чем я могу руководствоваться при защите своих прав в суде? Виновник был пьян за рулем.

Стоимость восстановительного ремонта авто после ДТП с учетом износа - 150 т. р., без учета - 170, рыночная стоимость годных остатков и материалов - 70 т. р., рыночная стоимость авто с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов - 100 т. р. Авто восстанавливать смысла нет. По страховке получена выплата в 120 т. р. Какую сумму законно можно получить с виновника ДТП?

Могу ли я, потребовать рыночную стоимость автомобиля при ДТП с передачей годных остатков. Так, как рыночная стоимость 291 000 труб, восстановительный ремонт будет 293000 т.рубл., а годые остатки 56 000 т. рубл. Ведь по договору аренды есть пунк, что в случае ДТП Арендатор возвращает равноценный автомобиль либо причененный ущерб.

После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р.

1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании?

2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?

В независимой экспертизе автомобиля после дтп (тотальные повреждения) не указан причиненный материальный ущерб, а только рыночная стоимость автомобиля и оценка годных остатков. Адвокаты ответчика утверждают что экспертиза не правомочна.

Уважаемые юристы!

Планирую взыскивать через суд ущерб от ДТП с виновника.

Проведена независимая оценка и встал вопрос о том, какой отчет делать, так как стоимость восстановительного ремонта больше рыночной стоимости авто.

Подскажите, пожалуйста, подойдет ли для суда стандартный отчет о стоимости ущерба либо надо делать развернутый (рыночная стоимость, восстановление, стоимость годных остатков).

Спасибо!