Районный суд - злоупотребление правом или допустимая тактика?
Районный суд рассматривает дело. Было уже 10 судебных заседаний.
Ответчик в последние три судебных заседания начал представлять "доказательства".
Доказательства эти между собой не связаны, к делу (к предмету спора) они имеют очень косвенное отношение, но в связи с тем что они объемные и времени на изучение их у другой стороны нет: "доказательства" представляются в само судебное заседание: другая сторона просто не может возразить на них.
Является такое поведение злоупотреблением правом?
В АПК четко указано: "Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно" - а с ГПК, такая аналогия допустима?
Нет, не является. Изучайте. В судах приходится изучать и стотомные дела. А по поводу времени - это ваше право. Не хотите - не изучайте. Суд сам даст оценку. Просто вы не можете грамотно возразить тогда на эти доказательства.
СпроситьВ ГПК есть аналогичная норма -
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Вы можете возражать против приобщения доказательств, с которыми вас не ознакомили заранее. Другое дело, что это вряд ли будет иметь эффект.
СпроситьВот суд мне один раз отказал и приобщил такие доказательства.
У нас получается смешно. По закону:
сторона вправе знакомиться с материалами дела, а другая сторона обязана направить доказательства другой стороне...
А суд считает, что: сторона обязана знакомиться с материалами дела, а другая сторона вправе отправить доказательства...
СпроситьЗдравствуйте!
Аналогичная норма установлена п. 3 ст. 56 ГПК РФ: "Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом".
Такое поведение стороны является злоупотреблением процессуальным правом, направленное на затягивание процесса. Стоит обратить внимание суда на необходимость соблюдения процессуальных сроков и на факт злоупотребления второй стороной процессуальными правами.
СпроситьДобрый день! Применение норм АПК по аналогии в данном случае не допустимо. Вы можете применить норму ч. 3 ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает участников дела раскрыть свои доказательства перед другими участниками в пределах установленного судом срока (то есть до следующего заседания, если не установлен более ранний срок). С учетом этого, безусловно, описанное Вами поведение представляет собой злоупотребление правом!
СпроситьДобрый день! Полагаю, что в Вашей ситуации нужно обратиться в суд с ходатайством об установлении сроков предоставления доказательств для ответчика, который явно затягивает рассмотрение иска по существу, и назначить судебное заседание на целый день. Ответчик просто не сможет затягивать целый день процесс, а просить суд отложить судебное заседание нужны основания, так как ответчик имел возможность представить доказательства, но этого не сделал. Я думаю, что суд будет на Вашей стороне, потому что судье тоже не интересно слушать фантазии ответчика.
СпроситьДопустима, но в общих чертах..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Иваново - онлайн услуги юристов
Возможно ли лишить отца родительских прав при поведении злоупотребления алкоголем и отсутствии воспитания ребенка?
Что такое злоупотребление правом со стороны истца и какими статьями ГПК и АПК оно регулируется? С уважением.
Злоупотребление правом продажи - Как вернуть автомобиль в Казахстане после манипуляций со стороны знакомого?

Является ли ложный вызов полиции злоупотреблением правом?
Суд признал увольнение работника во время болезни законным в связи с злоупотреблением правом.
Недекларирование неустойки - будет ли считаться злоупотреблением правом при значительном увеличении размера
Различие между злоупотреблением правом и объективной стороной преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ
Арендодатель отказывается предоставить счет на оплату аренды без предоставления правоустанавливающего документа
Возможно ли в суде снизить проценты по просрочкам в МФО, связанным с затягиванием времени и злоупотреблением правом?
Бывший сотрудник УИС с оспариванием увольнения по сокращению штатов и злоупотреблением правом
Методы борьбы с лжесвидетельством и злоупотреблением правом ответчика в судебных процессах
Можно ли их действия квалифицировать как ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ПРАВОМ?
Истец подает иск о защите прав потребителей против ИП, торгующего косметикой
