Какие меры государственного воздействия могут быть применены в данной ситуации?
Сельскохозяйственный производственный кооператив, осуществляя добычу песка для внутрихозяйственных нужд, испортил 3 га сельхозугодий. Орган государственного контроля за использованием и охраной земель предложил правлению кооператива восстановить нарушенные земли. Однако правление отказалось выполнить эти требования на том основании, что рекультивация земель – дорогостоящее мероприятие, а лишних денежных средств у кооператива нет. Кроме того, считает правление, комитет не имеет права требовать от кооператива восстановления нарушенных земель, так как кооператив владеет землей на праве собственности. 1. Каковы права и обязанности собственников, арендаторов, владельцев и пользователей земель сельскохозяйственного назначения? 2. Правомерны ли действия кооператива? Какие меры государственного воздействия могут быть применены в данной ситуации?
Сайт не для решения задач! В суде Вам ни кто помогать не будет. До всего надо доходить своим умом. Для этого человеку мозги и даны.
Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
ЗАО "радуга" владеет участком земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием
Работники сельскохозяйственного кооператива требуют выделить земельные участки, но правление отказывает, ссылаясь на их отсутствие
Проблема передачи документов и печатей - Что делать вновь избранным председателю и правлению жилищного кооператива в г.Керчь
Прекратил ли свое действие режим общей долевой собственности на эти земельные доли?
Правление кооператива исключило его из членов кооператива без каких – либо выплат.
Правомерность исключения из членов производственного кооператива без выплат по причине неадекватного исполнения обязанностей
Последствия для отказавшихся членов гаражного кооператива при приватизации земли и возможность введения платного
Вопросы организации кооператива - условия и возможности избрания председателя и правления на 5 лет
