Как взыскать ущерб за возврат товара - юридический аспект

597₽ VIP

Только стоимость товара или разницу в стоимости. Проценты за пользование можно попробовать взыскать.

Здравствуйте, Михаил! Если отказался, то по требованию продавца должен вернуть товар, а в случае если этого не происходит и деньги тоже не возвращает, то продавец вправе взыскать стоимость товара и проценты за неправомерное использование денежных средств (ст.395 ГК РФ). Так что право взыскать через суд есть.

Жалобщикам я не претендую на ваши крохи.

взыскать практически невозможно.

Выбирайте юриста, приступайте к отрудничеству. Сопровождение возможно удаленно по сети. Дополнительные сведения в личке.

Здравствуйте, Михаил!

Возможно Ваш юрист не обладает нужными для подобных споров качествами - креативностью и системностью мышления.

Деньги в виде стоимости товара можете взыскать.

Возможно убытки, если они у Вас были (ст. 15 ГК РФ).

Неустойку можно, если она была предусмотрена договором (ст. 330 ГК РФ).

Проценты по ст. 395 ГК РФ взыскивают, если не было неустойки.

Поэтому почему "практически невозможно" - непонятно.

Тут в целом может быть либо да. либо нет. А "практически" - точно не может быть.

Для более подробного ответа на Ваш вопрос надо смотреть договор, как минимум.

Вы его не прикрепили.

Если ни товар, ни деньги не вернет, то у покупателя возникнет неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А его можно взыскать с процентами на основании статьи 1107 ГК РФ:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так что не соглашусь с юристом.

Насколько я понял, Вы ранее требовали вернуть Вам товар, а в суд хотите пойти с требованием о возврате возвращенной покупателю стоимости товара. Вероятно иск будет о взыскании неосновательного обогащения. Если это так, то на неосновательное обогащение действительно можно начислить проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, но только после того, как Вы потребовали возврата неосновательного обогащения в денежном виде.

Кроме того если у Вас был договор в письменном виде, то нужно руководствоваться положениями договора.

Согласно Гражданского кодекса РФ:

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

...

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

...

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

...

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

...

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

...

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

...

Здравствуйте!

Важно для вас:

Найдите другого юриста.

В вашем случае, если товар был утрачен или испорчен, и вы не смогли его вернуть через два года, возможно, вы сможете взыскать только стоимость товара. Стоит учесть, что после двух лет с момента причинения вреда, возможность возмещения вреда не может быть ограничена.

Юрист, работающий с вашим делом, утверждает, что неустойку и проценты в данном случае взыскать практически невозможно.

Это не так.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в вашем случае, это может означать, что вы сможете взыскать неустойку и стоимость товара, если суд считает, что ваш товар был утрачен или испорчен по вине указанной в вашем вопросе.

Данная правовая позиция подтверждается во взаимосвязи с другими нормами см. Постановление КС РФ от 12.07.2023 N 39-П.

А 60-41835/2021

Товар, отгруженный ответчику по УПД №309 от 19.07.2019, возвращен частично, стоимость невозвращенного товара составила 17 110 руб.

Претензия истца об уплате денежных средств в размере стоимости невозвращенного товара оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за невозвращенный товар в размере 17 110 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2020 по 03.02.2022 в размере 1 138 руб. 35 коп. (с учетом уточнения требований).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Все взыскивается, вопрос что у вас за переписка была

Добрый вечер, Михаил.

1)Что за глупость говорит у вас юрист.

Ст.395 ГК РФ

Здравствуйте Михаил

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю была возвращена сумма уплаченная за данный товар

___

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

___

Если покупатель не может вернуть товар в натуре, то должен возместить продавцу стоимость товара (данное согласуется в Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 № 88-455/2020).

___

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" так же есть право заявить требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1% от стоимости товара в размере ___ за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения. Обоснованность взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям данным в Определении ВС РФ от 05.12.2017 г. № 46-КГ 17-39.

___

Таким образом: вы как продавец вправе взыскать с покупателя убытки, неустойку за отказ в возрате товара при таких обстоятельствах

___

То есть в одном иске можно заявить требование о взыскании стоимости товара и если направляли требование покупателю, о возврате стоимости товара, взыскивать неустойку за не исполнение обязательств.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте.

Если Вы имели в виду в вопросе - взыскать и проценты, и неустойку, то невозможно. Взыскать можно только проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Но Вы не указали некоторые детали. Например, кем является покупатель. Это потребитель? В связи с чем он отказался о товара? Товар ему не подошел или были претензии по качеству? И самое главное - а деньги то вы ему вернули?

Если исходить из того, что деньги вы вернули, а товар никак, то в суд вы можете обращаться с иском о неосновательном обогащении.

То есть, нужно в суде требовать возвратить товар в натуре, а если это невозможно - возместить его стоимость.

В этом случае применяются положения ст.ст.1102, 1104, 1105 ГК РФ. Так, в ст.1104 ГК РФ указано:

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

А в соответствии со ст.1105 ГК РФ:

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Что касается процентов, то об этом ст.1107 ГК РФ:

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С уважением.

Здравствуйте, Михаил.

Что можно взыскать, если в суде Вы требуете деньги, а не товар:

1.) Стоимость поставленного и невозвращенного товара (задолженность).

2.) Проценты за пользование чужими денежными средствами в результате их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ). Статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.

3.) Неустойку, если она предусмотрена договором (ст. 330 ГК РФ). По общему правилу пункта 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Что можно взыскать, если в суде Вы требуете товар, а не деньги:

Данный вариант Вам не совсем выгоден, так как товар может быть утрачен. Кроме того, в случае предъявления требования о возврате товара, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ не получится, так как указанная статья применима только к денежному обязательству. Однако, судом может быть взыскана судебная неустойка на случай неисполнения должником судебного акта в пользу кредитора. Уплата судебной неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре (ст. 308.3 ГК РФ).

,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна

Вот, что по вашему вопросу:

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.