Правовая ответственность нового собственника электросетей в СНТ - что грозит за самовольное подключение
199₽ VIP
В 2019 году в СНТ проходила передача электросетей в собственность "Россетей", все собственники перешли на прямые договоры, все, кроме одного. На момент передачи сетей у правообладателей были только документы о наследстве по закону, председатель посчитал этого недостаточным, т.е. предложил это все оформить индивидуальным порядком позже. На данном участке ни кто не жил начиная с 2018 и наследников он особо не интересовал. Документы на собственность были оформлены только осенью 2023, была подана заявка на заключение индивидуального договора и заявка на восстановление документации по технологическому подключению. Буквально через неделю после начала этого процесса приходит претензия от "Россетей" на основании акта о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления. При этом заявляется о факте самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Все это конечно попытаемся оспорить, но интересует два момента:
1. Какова правовая ответственность (и есть ли она) нового собственника сети по отношению к владельцам энергопринимающих устройств которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены к электрическим сетям. Для обратной ситуации информация есть, но вот для указанной крайне мало.
2. У СНТ заключен договор с Мосэнергосбыт в 2006 г., в 2020 было заключено доп. соглашение (перенесена точка входа, да, только уличный свет). Тем не менее, если индивидуального договора на участок нет, не означает ли, что он продолжает существовать в рамках этого договора?
Нельзя оформить на себя дачный участок соседа, который давно умер, если никто не вступал в наследство. В соответствии с законодательством Российской Федерации, наследниками покойного являются его близкие родственники, а при их отсутствии - другие наследники, определенные законом. При этом, юридические права на участок возникнут у тех наследников, которые пройдут процедуру наследования в соответствии с действующим законодательством. Следовательно, самовольное оформление дачного участка на себя может повлечь юридические последствия и карательные меры согласно законодательству о нарушении прав на наследство.
СпроситьА причем тут "дачный участок соседа", законные наследники наконец оформили документы и начали процесс заключения индивидуального договора с Мосэнергосбытом.
СпроситьВопрос непростой. Но уличное освещение не имеет ничего общего с индивидуальным, на участке. А ответ вам уже дали, ранее было оформлено присоединение к данному участку, повторного не оформите.
Если индивидуального договора на участок нет, не означает ли, что он продолжает существовать в рамках этого договора?
Нет конечно.
Приходит претензия от "Россетей" на основании акта о неучтённом потреблении при выявлении бездоговорного потребления. При этом заявляется о факте самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.
Также не оспорите. Это навскидку, настоящая консультация стоит в разы дороже. См. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 31.08.2023) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по...
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Антон!
В данном случае, с правовой точки зрения в целом в с силу ст. 26 ФЗ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ № 35) и пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства не могут препятствовать перетоку электроэнергии для потребителя через их объекты электросетевого хозяйства.
Кроме того, ст.539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается при наличии у абонента отвечающего требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и при условии обеспечения учета потребления энергии.
Из вышесказанного следует, что в случае ненадлежащего технологического присоединения устройств потребителя, запрет на препятствование перетоку электроэнергии на собственника (законного владельца) объектов электросетевого хозяйства не распространяется. Основания для привлечения собственника (законного владельца) к ответственности за препятствование перетоку появляются лишь в случае, когда энергопринимающие устройства третьих лиц присоединены в надлежащем порядке.
В этой связи - правовая ответственность нового собственника сети по отношению к владельцам энергопринимающих устройств которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены к электрическим сетям, все же имеется.
За рассматриваемое правонарушение установлена статьей 9.21 КоАП. Размер штрафа для должностного лица варьируется в размере от 10 до 40 тысяч рублей, для организаций от 100 до 500 тысяч рублей. За повторное нарушение штрафы значительно выше. Для должностных лиц от 40 до 50 тысяч рублей (или дисквалификация сроком до трех лет). Штраф для юридических лиц составит от 600 тысяч рублей до одного миллиона. (например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2019 по делу N А 56-81970/2018).
В некоторых случаях собственника (законного владельца) за указанное правонарушение привлекают к ответственности по статье 19.1 КоАП, за самоуправство. Штрафы по указанной статье значительно ниже. Для граждан от 100 до 300 рублей, для должностных лиц - от 300 до 500 рублей.
В части того, что у СНТ заключен договор с Мосэнергосбыт в 2006 г., и в 2020 году было заключено дополнительное соглашение т.е. перенесена точка входа, но если индивидуального договора на участок нет, это вполне свидетельствует о продолжении существовать в рамках этого заключенного договора.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Антон!
СпроситьЗдравствуйте. Коротко: верно выставили штраф за бездоговорное потребление. СНТ приняло в свое время решение о переходе на прямые договоры, следовательно предыдущий расторгнут. У вас получается Бездоговорное потребление электрической энергии, то есть на сегодня уже это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или же потребление электроэнергии без заключённого договора (Абз. 9 п. 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442)
Спросить"следовательно предыдущий расторгнут" это из чего следует? Все тот же договор продолжает действовать, по доп. соглашению была перенесена точка входа.
СпроситьЗдравствуйте.
Важно для вас:
Вы сами пишите, что в СНТ проходила передача электросетей в собственность "Россетей", все собственники перешли на прямые договоры, все, кроме одного.
Таким образом, в настоящее время, по решению ОСС перешли на прямые расчеты.
У вас договор не заключён.
Потребление идёт без договора и может быть расценено как несанкционированное потребление.
Ответственности нового собственника сети по отношению к владельцам энергопринимающих устройств которые были раньше нет.
Существует ответственность без договорного потребления ээ.
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 28.09.2023)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
177
. По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.
Таким образом за бездоговорное потребление ээ сетевая организация взыщет плату и можете быть оштрафованы.
По второму вопросу договор СНТ с сетевой организацией на уличное освещение не относиться к потреблению собственником участка ээ в своих нуждах.
Договор не продолжает существовать.
Ознакомиться надо с решением ОСС.
Надеюсь что мой ответ вам полезен!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 432 Поиск Регистрация