Влияние болезней на показания детектора лжи - рассмотрение случая тромбоза и проблем с сердцем
Можно ли считать показания детектора лжи, доказательством, а так же какие болезни могут влиять не правильно на эти показания. У меня тромбоз (тромбоцитов в крови 580, частые головные боли,), так же проблемы с сердцем.
Добрый день
В рамках уголовного доказывания, результаты проверок на полиграфе не являются доказательствами.
Кроме того, прохождения полиграфа - это ваше право, а не обязанность, поэтому вы можете отказаться от прохождения полиграфа без объяснения причины.
В случае прохождения, полиграфолог будет интересоваться имеются ли у вас заболевания, препятствующие прохождению полиграфа.
СпроситьЗдравствуйте. Часть 2 статьи 74 УПК РФ определяет перечень доказательств. Никакие детекторы лжи в данный перечень не включены. Зключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа НЕ является доказательством в судопроизводстве.
СпроситьМожно ли ходатайствовать в суде о прохождении на детекторе лжи истца если нет письменных доказательств своей невиновности. Или могу пройти я сама.
Подобные исследования в рамках гражданского процесса не проводятся. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Одних слов истца для вынесения решения в его пользу должно быть недостаточно.
СпроситьДетектор лжи не дает стопроцентной надежности, поэтому, он и не признается судом, в качестве доказательства, однако, может существенно повлиять на исход дела. Практика доказывания в Российской правоохранительной и судебной системах показывают, что результаты не будут автоматически исключены из определенных категорий дел. Результат проверки судья принимает на индивидуальной основе. Розыскной деятельности результаты «полиграфных» проверок могут служить лишь ориентирующей информацией, не имеющей доказательственного значения, а следовательно, в дальнейшем не могут использоваться в суде. Ценность таких результатов во многом зависит от характера вопросов, относящихся к расследуемому преступлению. Полиграф помогает определить направление поиска, уточнить или обнаружить некоторые, интересующие оперативных работников, данные. По общему правилу любые сомнения в правильности выводов о наблюдаемой реакции должны трактоваться в пользу проверяемого. Предусматривается, что проверка граждан на детекторе лжи, осуществляется только с добровольного согласия или по просьбе проверяемых лиц, которые вправе в любой момент прервать ее проведение. Однако результаты проведенного тестирования не могут заменять доказательств, полученных процессуальным путем, являться основанием для предъявления обвинения. Отказ от такой проверки не должен повлечь отрицательных последствий, усиливать подозрения о причастности проверяемого к противоправным действиям.
СпроситьДетектор лжи в уголовном деле - нужен ли третий раз и возможен ли проход с черепно-мозговой травмой?
Два раза провели детектор лжи по уголовному делу, достаточно ли для следствия, они хотят в третий раз. могу ли я отказаться. С черепно могзовой травмой можно ли проходить полиграф.
Отказаться можете, но нужно обосновать причину.
Проводить могут несколько раз, если возникают новые вопросы или не достаточно ясные ответы, ещё по каким то причинам.
Про травму скажите.
Но имейте ввиду, полиграф может быть и в вашу пользу, если вы считаете себе невиновным.
СпроситьЗдравствуйте.
Законом не ограничивается количество экспертиз (дополнительных, повторных), проводимых следствием по уголовному делу. При этом проведение любых следственных действий и проведение экспертиз не может быть сопряжено с угрозой или вредом здоровью участников уголовного процесса. Но заключение о влиянии проводимых психофизилогических исследований на Ваше здоровье (с учетом Вашей травмы) может дать только врач.
СпроситьСкажите законно ли привлекать подростка 16 лет на детектор лжи потому что была в коллективе кража. Обязуют весь коллектив пройти. Уг оловное дело не заводили.
Можно ли настоять на том, чтобы обыиняемый прошел детектор лжи.
Будет ли считаться доказательством ФОТО ЭКРАНА компьютера где есть данные программы: время работы?
Нет. Полиграф не является доказательством по уголовным делам. Об этом уже давно Верховный суд РФ в своих документах заявил. И в УПК также. Это не доказательство.
СпроситьЗдравствуйте. Прохождение полиграфа по назначению суда или следователя приравнивается к даче показаний, поэтому отказаться от дачи показаний вы не имеете права, но вы должны только явится для прохождения полиграфа и там заявить, что вы отказываетесь от прохождения психофизиологического исследования на основании статьи 51 Конституции РФ и никто, ни следствие, ни суд не вправе с вами ничего за это сделать. Это ваше законное право, закрепленное в Конституции, но явиться надо обязательно.
Чтобы было понятно, результаты прохождения полиграфа сами по себе не являются ни уликой, ни доказательством, ни в уголовном деле, ни в судебном заседании.
СпроситьВячеслав, детектор лжи, он же "полиграф", на юридическом языке называется психофизиологическое исследование. Прохождение полиграфа по назначению суда или следователя приравнивается к даче показаний, поэтому отказаться от дачи показаний вы не имеете права, но вы должны только явится для прохождения полиграфа и там заявить, что вы отказываетесь от прохождения психофизиологического исследования на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации и никто, ни следователь, ни суд не вправе с вами ничего за это сделать. Это ваше законное право, закрепленное в Конституции, но явиться надо обязательно. Результаты прохождения полиграфа сами по себе не являются ни уликой, ни доказательством, ни в уголовном деле, ни в судебном заседании. Источник: Подробнее ➤
СпроситьЯвляется ли результаты опрса на детекторе лжи, доказательством в суде.
Применяют, но редко так как данная экспертища не являетя доказательством по уголовному делу. То есть особого смысла в ней, без других доказательств нет. Можно ходатайствовать о проведении психофизиологической экспертизы.
СпроситьПрохожу свидетелем по уголовному делу. Уголовное дело было закрыто в январе 2020 года, сегодня позвонил следователь СК и попросил чтобы я пришла повторно на допрос для уточнения некоторых вопросов. После того, как я пришла мне были заданы уточняющие вопросы я на них ответила, и после этого следователь сказал что мне предлагают пройти детектор, я сказала незнаю, он мне сам сказал отказаться. А теперь вот думаю не повлияет ли мой отказ как-то в худшую сторону для меня? Заранее благодарю за ответ.
Нет не повлияет. Прохождение детектора - это Ваше право соглашаться или не соглашаться. Тем более детектор носит косвенный характер. Удачи Вам.
СпроситьСлучился пожар, ответчики лгут, можно ли в этом случае применить полиграф детектор лжи.
Виновник ДТП оказывается признавать свою вину, я опасаюсь что в гаи могут не решить мою проблему - и в таком случае хочу добиться что бы нас посадили на проверку по детектору лжи.
Ну и что Ваш детектор даст? Насильно заставить невозможно, а пытки запрещены. И потом, это - не доказательство прямое. И не может им являться.
СпроситьУвы, детектор лжи-дело добровольное, Павел. А потому заставить - никак не возможно. Да и всё равно для суда данные детектора лжи - лишь для общего сведения.
СпроситьЗдравствуйте! Если у вас в данном случае имеются видео доказательство, также свидетели и так далее. ТО опасаться не стоит. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьДоброго времени суток, может ли суд обязать обвиняемого пройти детектор лжи для доказательства его вины по 159 статье ук. Рф.
Суд может назначить психофизилогическую экспертизу (полиграф) а вы можете отказался на основании ст. 51 конституции РФ. Обращайтесь проконсультирую вот мой адрес электронной почты b8903321873@yandex.ru
СпроситьЗдравствуйте!
Поскольку, в соответствии со статьеё 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) результаты психофизиологических исследований не являются процессуальными доказательства по уголовному делу в рамках уголовного судопроизводства, суд не вправе выносить такое решение, а кроме того, суду запрещено при получении, закреплении и исследовании доказательств принуждать к чему-либо сторону защиты, кроме соблюдения регламента судебных заседаний.
СпроситьМой работадатель должен мне зарплату за несколько месяцев, работаю без оформления но все соседи по рынку знают про долг.
СпроситьНу работаете без оформления. Хотите навредить работодателю напишите в прокуратуру в трудовую инспекцию укажите свидетелей.
СпроситьЕсле не савершал попытку износилование и при этом даказал дэтэктор лжы и икспертизы можно ли судить человека.
Добрый день! Исходя из сообщения не очень ясна вся картина. Но однозначно могу сказать, что детектор лжи и экспертизы не являются единственными доказательствами по делу! Более подробно в ходе разговора, звоните.
СпроситьА есле вот спал мой бра с двумя дитьми и я в ту ноч не спал и моево брата абвеняют в папытки износилование одной но 2 г девочка говорит я бы слышела есле бы такое было но это девачка самый главный свидетиль и её просто напроста не позвали на суд и дали моему брату дали 8 лет тюрмы ани правы или нет.
СпроситьДобрый вам вечер
Уважаемый Антон, вам уже пояснили, что что-то вам посоветовать достаточно затруднительно. Необходимо изучать материалы уголовного дела.
С уважением.
СпроситьУ меня мужа обвиняют в уголовном преступлении. Ко мне приезжали домой оперативники и следователь прокуратуры. В ходе допроса дома, они говорили мне, что ко мне могут приехать бандиты, давили, что мужу предъявят еще одну статью, которая не связанна с этим делом. Будут меня вызывать на допросы через руководителей с работы, чтоб все все знали, на работе и вообще испортят мне жизнь. На работе скажут, в чем обвиняется мой муж. И сделают так что на работу приедет ОБЭП. Что меня будут постоянно вызывать на очные ставки (а это другой город) и отправят на детектор лжи.
Что бы такого не происходило, обратитесь за квалифицированной юридической помощью к адвокату, и напишите жалобы в МВД РФ и Ген.прпокуратуру РФ!
СпроситьОльга, "наезжать" - их профессия. Ваше же право - защищаться. Вы во всех случаях на основании ст. 51 Конституции РФ имеете право отказаться от показаний по делу Вашего мужа. Они это знают, поэтому и пошли в ход всякого рода "пугалки".
Ольга, Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом и действовать в соответствии с его (адвоката) рекомендациями.
СпроситьСледователь прокуратуры к вам приехать не мог, так как сейчас таковых не существует. Скорее всего это были простые опера. Следователи обычно вызывают к себе в кабинет. Допрашивать вас имеют право только в присутсвии и адвоката. если вы об этом говорите. А вы должны были об этом говорить, в противном случаем зачем давали какие-то показания. Их вашего вопроса можно сделать вывод что действительно это были опера и к тому не совсем грамотные. Пригласите защищать ваши интересы адвоката и в случае необходимости сразу же звоните ему.
СпроситьУ нас была авария мы были виновны но тот который был за рулем был пьяный его теперь лишают прав уже прошли 2 суда теперь он говорит что вызывет нас на детектор лжи.
У меня произошла кража следователь говорит, что я сама куда то дела. Прошла детектор лжи мне сказали, что не сама. Подскажите что мне делать?
Потерпевшая обвинила троих дагестанцев в изнасиловании, дав заведомо ложные показания! Среди них был водитель такси. Можно ли просить пройти детектор лжи потерпевшую?
Доброе утро! Да у вас есть такое право ходатайствовать перед следователем об осуществлении проверки потерпевшей на детекторе лжи.
СпроситьПомимо обвинений и доказательства еще должны быть... просто сказать мало. Если заявление подано, то да, могут и на детектор лжи отправить проверять.
СпроситьДоброе утро, Татьяна! Доказательствами в уголовном деле являются не только показания потерпевшей, но и результаты медицинского заключения, очные ставки и перекрестный допрос. Все тонкости и нюансы процесса знают адвокаты. Поэтому рекомендую все-таки обратиться в специалистам, которые помогут правильно построить защиту.
Спросить, непоказывая мне его данных, вызывать еще раз, т.к. там что-то не получилось?
Сергей, принуждать Вас к проверке на детекторе лжи не имеют право ни кто! даже милиция и другие правоохранитеьные органы не имеют на это право. Проверка на детекторе лжи только по добровольному согласию! Да и кстати показания этого детектора не являются докзательством вины.
Удачи!
С уважением, А.Ю. Редькин.
Спросить