Заявление в мировой суд о рассмотрении дела без присутствия инвалида-колясочника и вызове свидетеля через видеосвязь

Отец моей дочери приходит к ребенку повидаться только в мое отсутствие, когда дочь находится дома с моей мамой. Он как у себя дома шарится в холодильнике, пользуется моим компьютером, называет дочь-писькой любимой-и заставляет ее танцевать под нецензурные блатные песни. Бывает он по 10-15 мин и в вечернее время, когда я еще на работе. Я не против чтоб он виделся с дочерью, но только в моем присутствии и по предварительному звонку и с 9:00 ч до 18:00 ч. он меня материт, угрожает отобрать ребенка и говорит, что будет ее видеть и забирать к себе когда захочет. Дочери 1 год и 10 мес. - после встреч с папой она сильно капризничает. Есть ли закон запрещающий ему видеть дочь без меня. Я хочу чтобы он до семилетия дочери виделся с нею только в моем присутствии.

Следователь вызвал повесткой на допрос в кач. свидетеля по угол. Делу протокол не вел вопросы задавал вручил еще три повест. Причем в другой город 360 км. дороги туда и обратно, хотя дело открытое из Другова города, где живут все участники вышеназванного уголов. Дела правомерны действия следователя,

Налоговая прислала повестку, вызов свидетеля, в документе из известная мне организация, камеральная проверка по НДФЛ. Может меня ждать подвох от наших налоговиков? Недавно выиграл суд у них, по пеням, ощущение, что решили мне нервы помотать. Можно ли не являться свидетелем?

Хотелось бы узнать, каким образом происходит вызов свидетеля в суд по гражданскому делу (трудовой спор)? Кто, как и когда должен сообщить свидетелю о том, что его вызвали?

Что представляет из себя процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, в суде первой инстанции по постановлению суда апелляционной инстанции. Меня больше интересует именно сама процедура нового рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, а именно новым судьей будут рассматриваться и по новой оцениваться сами материалы, имеющиеся в у/д или новое рассмотрение у/д предусматривает вызов в суд и допрос свидетелей по тому же поводу, допрошенных по нему ранее назначение новой судебно-медицинской экспертизы. Могут ли свидетели при проведении нового допроса изменять свои показания, в части исправления тех противоречий, на которые ссылался апелляционный суд при вынесении решения о направлении дела на новое рассмотрение и может ли это быть расценено как дача ими заведомо ложных показаний ранее. С уважением, Андрей.

Считается ли процессуальным нарушением прав заявителя по делу (ГПК) если: 1.Отказали в вызове свидетеля по ходатайству, на основании того, что и так достаточно доказательств? 2.Одна из сторон в суде пытается доказать, что вторая мошенник, прилагает документы, что до заключения договора со второй стороной у той имелась не одна фамилия, частая смена паспортов, но суд это игнорирует и выносит определение, что эти доводы необоснованы?

Задержали на остановке, был вместе с пьяным другом. Сопровождал его до дома. Время было 22 часа. На остановке никого не было. Доставили в отдел полиции, составили протокол по ст. 20.1 КоАП РФ. В суде попросил вызвать полицейских, свидетеля (откуда взялся?), допустить в качестве защитника отца - суд отказал. Дали штраф 1000 рублей. Хочу обжаловать. Какие нарушения закона указывать?

Как вызвать повторно в суд свидетеля защиты частному обвинителю, т.к. не задали все нужные вопросы в первый раз в связи с тем, что СУД заставил частного обвинителя (пожилую женщину, измученную травлей со стороны обвиняемого, полиции и администрации г Отрадное) явиться в суд без представителя, который не мог прийти в суд (был в тот день в командировке, и судья неожиданно перенес заседание именно на тот день, когда не будет представителя с ранее оговоренной даты) конкретно 14.05.15 судом было назначено заседание на 09.06.15, но неожиданно 01.06.15 вручили повестку на 04.06.15. Подсудимый привёл лжесвидетеля, женщину, которой не было на месте происшествия. Как вызвать её повторно, чтобы представитель частного обвинителя мог задать этому свидетелю важные вопросы? Спасибо.

Ходатайство следователю дознания о вызове свидетеля для проведения ситуационной экспертизы, который был на месте происшествия но что произошло не видел. Но может точно сказать кто и где стоял.

Такой случай. Мне пришла повестка из ФНС о вызове на допрос свидетеля по обстоятельствам касающиеся деятельности ООО в связи с проведением мероприятий налогового контроля в ходе выездной проверки в отношении фирмы к которой я не имею никакого отношения вообще. Я впервый раз слышу об этой фирме. В чем проблема и стоит ли ехать.

В браке нахожусь с 9.09.2011 г., 23.04.2012 родился сын, с мужем проживала 4 месяца, потом уехала к маме, муж материально не помогал, подала на алименты на ребенка и на себя до исполнения ребенку 3 лет. Муж нанял адвоката, подал иск об оспаривании отцовства, на работе быстренько состряпали уведомление задним числом об уменьшении оклада до смешной суммы, но в пределах МРОТ. На судебные заседания в качестве свидетеля вызывается его мама, является ли она заинтересованным лицом в этом деле и имеют ли право её привлекать? До замужества я была девственницей, уверена на 100% что муж является отцом ребенка, на ДНК экспертизу согласна, но меня волнует вопрос, каким образом о каким документом должна быть назначена эта экспертиза, в каким учреждении, я боюсь подлога, эти люди коварные и могут пойти на всё,раз нашлись средства нанять адвоката, с правом подписи на всех документах в течении 3 лет. У меня же нет средств на проживание, только назначено пособие на ребенка из соц. защиты. Как мне себя вести, что делать, адвоката нанять как вы понимаете нет возможности.

Направил ходатайство в УФАС о вызове свидетеля на рассмотрение протокола в рамках рассмотрения дела об АП. УФАС сказал, что будет рассматривать ходатайство только на рассмотрении протокола, что мол вдруг лицо привлекаемое заявит возражение по этому поводу. Правомерно ли это, что мешает УФАС незамедлительно направить повестку свидетелю?

Может ли быть так, что на суде истец заявляет ходатайство с просьбой вызвать свидетеля, а суд в этот же день выносит решение? Ходатайство было подано до судебного заседания, но его проигнорировали.

Мы (ответчик) подали ходатайство о вызове свидетеля в Арбитражный суд. Каким образом обеспечить вызов свидетеля в суд? Необходимо ли свидетелю оплачивать его потраченное время, вносить средства на его депозит? Как соблюсти этот порядок? Спасибо.

Могут ли рассмотреть дело в суде без моего присутствия как свидетеля, используя ранее данные мной показания? Что для этого нужно предпринять?

Подаю апелляционную жалобу об отмене постановления по административному делу, указываю на то что суд не удовлетворил мое ходатайство о вызове свидетеля в суд и не приобщил его показания в следствие чего чем допущены нарушения, которые существенным образом повлияли на судебное постановление и нарушение моих гражданских прав. Какие нормативно правовые акта или законы нужно указать? (нарушение моих прав) если суд не вызвал главного свидетеля по делу а выслушал показания двух свидетелей которые свидетельствовали против меня из за личной неприязни, при этом даже не видя правонарушения а подойдя чуть позже, но при этом суд выслушал их показания и принял решения основываясь на их показиях.

Дайте совет в сложившейся ситуации. Два месяца назад ко мне домой приехали сотрудники правоохранительных органов (один был в маске и с автоматом). Вручили мне повестку, согласно которой я должен был явиться в качестве свидетеля. Я явился и дал показания. Потом они еще дважды приезжали к моему соседу для подтверждения моих показаний. Помимо этого вызывали мою маму и брата. Все они подтвердили мои показания. А несколько дней назад следователь позвонил мне на сотовый и пригласил в отделение. Причину вызова он не назвал. В кабинете следователь мне объявил, что сейчас будет проведена процедура предъявления для опознания. Где я выступаю в качестве опознаваемого. Ничего при этом не разъясняя, никаких бумаг не показывал, прав не зачитывал. В результате этих действий сотрудник «опознал» во мне скрывшегося подозреваемого. Ни каких конкретных примет он назвать не смог, не смог конкретно описать даже одежду подозреваемого, говорил неуверенно. При это в число статистов был включен сотрудник полиции, который с большой вероятностью был знаком опознающему. Является ли поводом для обжалования действий следователя то, что он включил в состав статистов данное лицо? Является ли нарушением проведение предъявления для опознания свидетеля без каких-либо уведомлений? А так же тот факт, что опознающий в результате следственных действий имел возможность неоднократно видеть меня как в отделе, так и во время посещения моего дома? На что еще можно сослаться? Заранее благодарен.

У нас сложилась такая ситуация: мы как ответчики ходатайствовали свидетеля (на предварительном заседании) повестка для свидетеля данна не была, когда позвонили в суд то секретарь судьи сказала что мы не имеем права требовать вызвать свидетеля (который нам необходим для нашей защиты) и решает на заседании только судья надо ли вызвать свидетеля или нет. Скажите пожалуйста имеем ли мы право требовать о вызове свидетеля, если да то на какие статьи в законе нам ссылаться. Спасибо с уважением Роман.

У меня суд через неделю назначен, я прохожу как свидетель. Но проблема в том что в данный момент я нахожусь в армии, как должен происходить процесс вызова меня в суд?

Прошу ответить на мой вопрос. Прокуратура закрыла дело в связи со смертью человека во время следствия. Он повесился. Его жена подала заявление в выше стоящую прокуратуру о до ведении до самоубийства. Теперь меня вызывают в следственный отдел в качестве свидетеля по делу человека которого уже нет, но жена у него осталась (так мне по телефону пояснил следователь). Может ли такое быть? Как лучше идти на этот допрос с адвокатом или без? Можно ли открыто использовать диктафоном или лучше его не доставать? Заранее благодарю за ответ.