Наказуемо ли использование вредоносной компьютерной информации для обхода защиты по части 272 или 273 УК РФ?

Уголовный кодекс РФ не предусматривает наказания за: Вариант 1 массовую рассылку незапрошенной рекламной информации. Вариант 2 неправомерный доступ к компьютерной информации. Вариант 3 создание, использование и распространение вредоносных программ.

Если в офисе у нашего начальника было совещание и на мониторе демонстрировалось в режиме презентации с ресурса с ограниченным доступом с таблицей об оценке работы сотрудников в баллах. А некоторые сотрудники собрались за спиной и смотрели в монитор и смотрели себя и коллег в списках. Такой поступок это преступление по 138 ук рф (нарушение тайны переписки) или 272 ук рф (Неправомерный доступ к компьютерной информации)?

Есть один сайт по заработку в интернете. Я на их сайте нашел ошибку. С помощью данной ошибки вывел с их сайта 3.741 рубль. После чего они написали мне на почтовый ящик. Что мои действия попадают под определение 272 статьи УК РФ: Неправомерный доступ к компьютерной информации. Что ожидать дальше?

Мой муж был осужден в 2012 году. Неправомерный доступ к компьютерной информации, через два года, вновь на него подали в суд о том. что он своими действиями нанес ущерб на сумму 260000 тыс. р.В уголовном деле имеются платежные поручения за одним номером договора (у нас светокопии), а теперь было дело истребовано из архива и выясняется, что в этом деле другой номер договора в платежных поручениях, нам заявили. Что у нас копии никем не заверены, должна быть подпись следователя на них, ужас.

Переслать сегодня, 15:15 добрый день тут сказано УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации так вот как я уже писал у меня был доступ к чужому акаунту гугл + я сбросил дистанционно им плашнеты на заводские настройки при этом удалив всю информацию с утсройства. Они сказали что подали заявление в управление К с мрими Ip адресами и контактными телефонами. Вопрос меня могул привлечь к какой либо ответственности за это дияние?

Периодически мне звонят из МГТС и предлагают свои услуги по цифровому ТВ и интернету. Я постоянно говорю, что в услугах МГТС, кроме телефонного номера я не нуждаюсь. Скажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации и как правильно сказать сотрудникам МГТС, чтоб мне больше не звонили и не предлагали услуги. По ст. УК РФ, я нашел ст. 272 Неправомерный доступ к компьютерной информации. Так же, я считаю, что данные звонки являются навязыванием услуг, но, к сожалению, Закон от 07.02.1992 N 2300-1 редакции от 13.07.2015 не говорит о данной ситуации. Я не юрист, но приходится порой смотреть законы в интернете и ими пользоваться. А если спорная ситуация (как выше), приходится писать Вам. Спасибо за внимание. Александр.

Я использовал программное обеспечение типа брутфорс, программа для перебора пароля, суть действия программы выполнение комманд копировать - вставить, в окна логина и пароля, данные аккаунтов были из публичного доступа, с раздач на форумах, данные аккаунты принадлежали гражданам сша и ддругих стран, на сайте написано в правилах пользования ресурсом, что пользователь сам отвечает за сохранность своих данный, сайт ебей ответственности не несет, и любые судебные вопросы решаются в США, аккаунты которые я получал из программы, я продавал, программы так же были из публичного доступа, в общем у меня такой вопрос, почему мне навязывают использование программ, для нейтрализации средств защиты компьютерной информации (для нейтрализации средств защиты компьютерной информации используются вирусы, и ддос атаки, программы которые я использовал ими не являются) p.s.: сайты ebay и paypal (в лицензионом соглашении все описано что они не несут ответственности за сохранность данных) p.p.s.: паспортные данные, личные данные пользователей, переписки программа не получала, программа получала ответ привязан ли к ebay аккаунту, аккаунт paypal или кредитная карта, данные кредитной карты были вида 12341234, т.е полный номер карты я получить не мог вероятность покупки с данных аккаунтов 1-3%

Владелец крупной фабрики «Энергопром» обратился в 2022 году в отдел полиции с заявлением. В заявлении было указано о подозрении на внедрение в систему компьютерного вируса. После проведения проверки было установлено, что гражданин Малюков М. И., работая в должности сотрудника IT-отдела фабрики «Энергопром», на служебном компьютере скопировал из Интернета вредоносную программу. После чего Малюков М.И. отправил вредоносную программу всем сотрудникам данной фабрики в виде текстового сообщения на адрес электронной почты. При открытии другими сотрудниками данного сообщения, сработала вредоносная программа, и Малюков М. И. завладел незаконной для него информацией, которая охранялась законом. Имеет ли место в данной ситуации неправомерный доступ к компьютерной информации гражданина Малюков М. И.?

Студент технического университета Н. случайно подсоединился по модемной связи к прибору коммерческого учета электроэнергии на подстанции и, таким образом, получил доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Н. воспользовался удобным случаем и, вполне осознанно, скопировал заинтересовавшую его информацию. Однако действия студента не остались незамеченными. Предусматривается ли законом РФ наказание за подобные деяния? Если да то, какие?

Является ли доступом к неправомерной информации использование багов и ошибок онлайн игры?

Подозревают по 273 ук рф, зафиксировали по "снятию информации с каналов связи" что был переход по ссылке site.com/ссылка, на которой располагается вредоносный скрипт, и что я, его якобы использовал (как только открывается ссылка, запускается скрипт, нейтрализующий защиту этого сайта). Является ли недопустимым доказательством то, что для того чтобы получить это доказательство (обнаружить вредоносный скрипт который располагается по ссылке) они сами нарушили закон, то есть запустили его во время открытия ссылки?

Статья 273 часть 1 у обвинения есть факт перехода по вредоносной ссылке+я дал признательные показания ("я осознаю что использовал вредоносную программу и тд...") как подозреваемый что использовал вредоносную программу в отношении сайта. Но 2 экспертизы (одна проходила по самой ссылке, вторая по моим изъятым в ходе обыска устройствам) фактов использования вредоносных программ не показала, ни исходных кодов, ни результатов их действия Стоит ли бороться или признать вину и надеяться на судебный штраф.

В постановлении о возбуждении УД повсеместно используется формулировка доступ к информации в сети интернет с различными приставками типа неправомерный доступ... или блокировка доступа к... Но по факту, в случае с кражей интернета, происходит ведь неправомерныц доступ к сети интернет, а если быть точнее - неправомерное использование услуг связи. И ведь на основании этого нельзя утверждать что имел место быть неправомерный доступ к ИНФОРМАЦИИ в сети интернет. На какие нормативные акты мне ссылаться и как доказать, что это не тождественные понятия? Требовать лингвистическую экспертизу)?

Сегодня на посту ДПС остановили для проверки документов и сотрудникам не понравился вин номер, они подключили ноутбук к диагностическому штекеру, имеют ли они на это право.

Я с семьей снимаю квартиру по договору социального найма и во время нашего отсутствия (находились в другом городе) в нашу квартиру без нашего разрешения заходил брат хозяйки квартиры якобы для проверки порядка. Причем он знал, что мы находимся в другом городе и знал когда приедем. Могу ли я предъявить ему претензии по статье 139 УК РФ и куда мне в первую очередь обратиться если мне известны только его имя и номер телефона. Спасибо.

Следующий вопрос в статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Говорится о неправомерном доступе если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, а как с точки зрения УК отнестись к ситуации проверки безопасности систем. Тоесть когда был неправомерный доступ, но это не привело ни к уничтожению, ни к блокированию ни к каким другим последствиям? Заранее благодарен Всем откликнувшимся.

Гражданка используя ранее полученный неправомерным путем мой логин и пароль., для входа на страницу в «Одноклассниках», незаконно воспользовалась информацией, и осуществила уничтожение информации (нашу с ней переписку), что бы скрыть информацию о своем соучастие в нарушении моих прав третьим лицом (что отражалось в переписке). В какие службы нужно обращаться, для восстановления этой переписки, и как узнать с какого компьютера она совершила несанкционированное проникновение на мой профиль, что бы привлечь человека к ответственности.

Здавствуйте! Я живу в общаге. Недавно случился инцидент, что вызвало коменданта ко мне недоверие. После чего я узнала, что она без нашего ведома зашла к нам в комнату и Рылась в наших вещах. Законно ли это?

С работы уволена без ревизии и передачи в декабре 2015 года., помещение вскрыди без моего присутствия через 3 месяца и еще через полгода подают в суд на возмещение недостающих мтц.

В 2009 году произошла кража денежных средств в особо крупном размере с помощью неправомерного доступа к компьютерной информации. Данные денежные средства удалось отследить и арестовать в банке города Уфа, на счету некой фирмы. На данный момент имущество находиться на счету этой фирмы. Уголовное дело приостановлено по причине отсутствия виновной стороны. Директора фирмы, на счету которой находятся денежные средства так же установить не удалось.