Хочу оспорить вину в ДТП - что делать, если считаешь себя невиновным?
199₽ VIP

• г. Казань

ДТП.

Я по середине выделил зелёным.

Участник пострадавший справа, синим цветом, участник с которым не было касания, слева жёлтый.

Рассказываю: я (зелёный) начал движение по направлению прямо, машина жёлтая так же начала движение прямо, у всех полосы свободные, машина жёлтая не соблюдая дистанцию передо мной начала перестраиваться в мою полосу при том, что я не уступал и ехали вровень, я что бы избежать столкновения, дал газу учитывая машины справа что бы взять запас расстояния и все таки зацепил гранту справа, это синяя машина.

Меня признали виновным по ПДД 8.4, но я считаю что виноват водитель слева, так как он создал помеху и аварийную ситуацию, сотрудник ДПС с ним солидарен и считает что виноват я, раз не было касания с жёлтой машиной.

Реально ли оспорить вину? Мне важно понимать это, так как машина каршеринговая и ко мне будут применены большие штрафы.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Думаю, что виноваты не вы, а водитель, который перестраивался и создал помеху движению.

Этот водитель и нарушил правила дорожного движения п. 8.4., а не вы.

Так как в норме указано, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вы же не перестраивались и двигались по своей полосе прямо.

Нарушений ПДД с вашей стороны нет.

Спорить нужно, ссылайтесь на ст.1.5 КоАП РФ.

Спросить

Даже если сотрудник ДПС настаивает что виноват я, так как контакта с машиной слева не было и нет видеозаписей и доказательств?

Спросить

Если бы вы внимательно прочитали мой ответ и авто подпись под ним, это было бы вам полезно.

Доказывать в административном деле должны не вы, а ГИБДД.

Если нет доказательств вашей вины, это должно быть хорошо для вас.

Настаивать сотрудник ГИБДД не может.

Как я указал вам норму, которую вы не открыли и не прочитали: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.11.2023)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[b]4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.[/b]

Если у вас ещё возникнут дополнения и уточнения к ответу или вашего вопроса, пишите в личные сообщения.

Как указано в моей автоподписи которую вы не читали видимо, как и правила сайта, где указано, что если пользователь сайта отметил ответ юриста полезным, это влияет на рейтинг юриста в +, а если задал ещё вопрос или уточнение, и отметил ответ юриста полезным, то отметка ответа юриста второй раз в течении месяца одного же того же пользователя на рейтинг юриста не влияет. Соответственно, юристу крайне не выгодно отвечать на уточнения клиента, так этим уменьшается рейтинг юриста и он утрачивает право отвечать на платные вопросы и зарабатывать себе на хлеб, что вы уважаемый пользователь, видимо не понимаете.

Для чего и предлагается, уточнения задавать в личные сообщения.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Спросить

Здравствуйте! Судя по всему вменили пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) за то, что задели Гранту справа, т.к.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Если бы просто двигались прямо дальше, не задевая машину справа от Вас, а в случае перестроения били бы фару перестраивающегося авто, то виновным бы признали водителя желтого автомобиля. А при отсутствии видео записи все выглядит так, что водитель желтого авто ни при чем, двигался прямо и никому не мешал, а Вы задели авто справа от Вас при перестроении в его полосу, не заметив его. Повторю: все выглядит так, если не смотреть видеозапись с выкрутасами желтого авто.

Спросить

Здравствуйте!

С моей точки зрения, как водителя со стажем в 49 лет, Ваша ошибка в том, что Вы

не уступал... дал газу

О чем это говорит?

О том, что Вы нарушили негласное правило осторожных водителей, которое называется не ПДД, а УДД, т.е. "уступи дорогу дураку"

В данном случае инспектор квалифицировал ваше нарушение правильно.

Это действительно, п.8.4 Раздела 8. Начало движения, маневрирование Постановления Правительства РФ от 23.10.93 N 1090 "О правилах дорожного движения"

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вам надо было бы, на мой взгляд не ускоряться, а напротив, притормозить, пропуская опасно маневрирующего водителя желтой автомашины

Все свои доводы вы можете дать в объяснении в группе разбора ГИБДД, где уже более тщательно оценят ситуацию с учетом схемы расположения транспортных средств и состояния водителей в момент аварии

Спросить

Здравствуйте. Подавайте в суд жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности. Только это может вас спасти от штрафа каршеринговой компании. (КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении). Запрашивайте административное дело через суд в ГИБДД, назначайте экспертизу

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
436
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 329 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 310 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
204
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 375 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
показать ещё