Спор о результате экспертизы по ДТП - законность действий суда.

15.12.2023, 13:46

• г. Иваново

Пострадавший сделал не зависимую экспертизу по дтп, я как виновник был не согласен с ней и суд назначил судебную экспертизу, она оказалась меньше в разы первой и пострадавший не доволен и судья назначила ещё одну экспертизу, законно ли её действия

Читать ответы (4)

Суд назначил экспертизу
Судебная экспертиза
Сделать экспертизу

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Соловьев А.В. 4.8

15.12.2023, 13:48,

г. Ростов-на-Дону

Законно только в том случае, если та сторона предоставила доказательства неверности расчетов. Например рецензию. Или иные доказательства. Нужно понимать детально все моменты.

Спросить

Автор вопроса

Елена

15.12.2023, 13:56,

г. Иваново

Сторона просто попросила у судьи ещё одну экспертизу, на основании что расчёт делался на день аварии (прошёл почти год) а они хотят чтобы считали на сегодняшний день по курсу доллара

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

15.12.2023, 13:53,

г. Москва

Да, действия судьи законны. При несогласии стороны (сторон) с выводами судебного эксперта, суд вправе назначить повторную судебную экспертизу.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Спросить