Как обжаловать решение о рассмотрении кассационной жалобы без судебного заседания?
199₽ VIP

• г. Самара

Кассационный суд общей юрисдикции вынес Определение о возбуждении производства по моей кассационной жалобе (гражданское дело).

Однако, принято решение о рассмотрении жалобы судьёй единолично, без проведения судебного заседания, ссылаясь на ч.10 ст.379.5 ГПК РФ (дела, рассмотренные в порядке УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА).

Моё дело в нижестоящих судах рассматривалось в общем порядке.

Можно (нужно) ли обжаловать данное Определение и куда?

Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Можете оспорить."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023)

ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

(часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

(часть 4 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Спросить

Какой бред... нельзя всё же так...

Спросить

Данное определение не обжалуется.

Жалоба подается на судебный акт, которым будет рассмотрено дело в кассационной инстанции.

Спросить

Не сможете обжаловать это определение.

Спросить

Вы получили копию указанного определения?

И там реально ссылка на указанную норму?

ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

...

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Жалоб Вам подавать не надо - да и нет их по ГПК РФ в данном случае пока - а вот написать через ГАС "Правосудие" и по электронной почте заявление на имя председателя КСОЮ рекомендую и задать вопрос. Может в карточке дела некорректно отображается.

Спросить

Да, копию получил, и там отдельным абзацем ссылка на ч.10 ст.379.5 ГПК РФ и его дословная перепечатка)

Спросить

Помощник судьи накосячил, а судья подписывает всё подряд!)))

Пишите в КСОЮ. как я сказал - на имя преда.

­

Или затаитесь и ждите итогового акта судебного, роди большой это всё не играет - проштампуют на 100% всё и всё... и в ВС РФ писать можно, но отписку получите... такие реалии!

В ВС РФ вообще можете не попасть - раз с мирового начали!

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Спросить

Здравствуйте.

Судьей единолично без проведения судебного заседания в суде кассационной инстанции согласно абз. 1 ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ рассматриваются кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Таким образом, по общему правилу рассмотрение дел в кассационном суде общей юрисдикции осуществляется коллегиально — в составе судьи-председательствующего и двух судей. Единолично без проведения судебного заседания могут быть рассмотрены только кассационные жалобы (представления) на названные в ч. 10 ст. 379. 5 ГПК РФ судебные постановления, перечень которых является исчерпывающим. В данный перечень кассационные жалобы на решения районных судов, принятые в порядке заочного производства, не входят.

Ждите решения

Спросить

А при чём здесь заочные производства?

У меня были полноценные судебные заседания в мировом суде (первая инстанция), затем в районном суде (апелляционная инстанция)

Спросить

Добрый день. Обжалуете вынесенное итоговое определение судьи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, где его отменят и направят дело в кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 379.5 ГПК РФ.

Спросить

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023) не предусматривает возможность обжалования такого определения

Обжаловать вы можете определение судьи, которое будет вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер, Александр.

1)Кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, арбитражного суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (части вторая и десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288.2 АПК РФ).

2)То есть, если бы рассмотрение было изначально на прошлых инстанциях упрощенном, то один разговор, а сейчас не правомерно это.

3)Сейчас у вас два действия:

Обжаловать разумеется нельзя данное определение, но посыл рассмотрения, вы может подать жалобу в ВС РФ, там коллегия явно отменит данное решение, так как это будет незаконно.

Второй вариант, это самый выгодный, обратиться в данный суд, если есть возможность, к помощнику желательно и пояснить, что как... судья исправит данный момент, так как поймет, что поступила не правомерно...

Спросить

Но тут смотрите, что вам интереснее.

Спросить

Хочу поделиться результатом

позвонил помощнику судье

кратко его ответ - ВСЕ обжалуемые решения МИРОВЫХ СУДОВ рассматриваются судьёй единолично.

На мои аргументы дословно прочитать статью, сказал - нам так разъясняли))

Спросить

Нужно именно лично идти, не верно вам дали информацию.

Спросить

Возможно, это судебная опечатка при принятии кассационной жалобы к производству. Рекомендую сперва позвонить помощнику судьи и уточнить. Если все же кассационную жалобу рассмотрят в упрощенном порядке, и вы будете недовольны решением кассационного суда, подайте жалобу в верховный суд и сошлитесь на процессуальные нарушения (порядок подачи жалобы регламентирован параграфом 2 гл. 41 гпк). Само определение о принятии кассационной жалобы к производству в упрощенном порядке обжаловать нельзя. Также Вы можете подать заявление о рассмотрении дела в судебном заседании с вызовом сторон.

Спросить

Здравствуйте Александр

Вы сможете обжаловать вынесенное кассационное постановление в ВС РФ со ссылкой на нарушение материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела, с обоснованием нарушения судом кассационной инстанции порядка рассмотрения дела, которое было рассмотрено в упрощенном порядке, без учета отсутствие у суда такого права.

В соответствии с ч.10 ст. 379.5 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания

___

Согласно ст.379.16 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте, Александр! Часть 10 статьи 379.5 ГПК РФ предусматривает, что кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Однако из вопроса следует, что у Вас было не упрощенное производство, а следовательно указанная норма судьей кассационной инстанции была применена неправомерно. Тем не менее стоит отметить, что порядка обжалования такого определения ГПК РФ не предусматривает. Надзорная жалоба в данном случае не подается. В надзорном порядке обжалуется иной круг судебных актов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 582 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
565
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
433
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
283
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
показать ещё