Это преступление можно считать длящимся и продолжаемым? - в 1992 г. при межевании сделали подложные документы, и втайне отмежевали земельный участок.
Сейчас для проведения землеустроительной экспертизы, суд запросил эти подложные документы из архива.
Можно считать подлог длящимся преступлением на основании:
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 43 “О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях”
Это не длящееся преступление.
Спросить
Не правильно,
В связи с принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям".
Спросить
Как следует из вашего вопроса - на сегодняшний день не установлено имел ли место состав преступления в данном случае или нет, поэтому вести разговор о длящемся или продолжением составе вообще бессмысленно.
Спросить
В ваших бурных фантазиях не установлено имел ли место состав преступления
Спросить
Я, также, как и вы, не являюсь ни следователем, ни дознавателем, ни судьей, чтобы устанавливать есть ли в ваших предположениях состав преступления или нет.
Спросить
Нет. Как сделали подложные документы, так преступление и окончилось.
Спросить
Здесь не изготовление, а использование заведомо подложных документов.
Спросить
Ну чё ты не согласено то. Это преступление совершено в 92 году. Кто его сейчас то продолжает совершаеть?
Спросить
Площадь участка была уменьшена на основании подлога, и втайне отмежованного зем. участка. А сейчас суд узаконит по этим подложным документам самозахват соседями. Че не понятно?
Спросить
Так заявите ходатайство о подложности документов, тогда не узаконит.
Спросить
Это не длящееся и не продолжаемое преступление. Срок давности вышел. Документ суд вправе признать подложным, если есть для этого основания, но дела уголовного не будет.
Спросить
