В 2020 году умерла бабушка. У неё было два наследника: старший сын (пенсионер) и внучка, дочь младшего сына (на тот момент умершего). Но вскрылось завещание в котором бабушка завещала квартиру социальному работнику. По закону старший сын получил 1/4 долю в квартире, а 3/4 отошли социальному работнику. Старший сын, на тот момент сильно пьющий и уже тяжело больной человек, продал свою долю сыну социального работника, аргументируя тем, что доля не значительная. Но внучка, дочь младшего сына. Была не согласна с завещанием и подала в суд на отмену. 3 года она судилась и в итоге выиграла. Суд признал за ней право собственности 1/2 доли, 1/4 доля отошла жене старшего сына (т.к. сам он уже умер) и 1/4 доля осталась у сына социального работника. Сейчас жена старшего сына хочет подать в суд на отмену купли-продажи 1/4 доли, т.к. эта доля была продана в связи с завещанием и он посчитал её не существенной. Стоит ли это делать и как правильно аргументировать? Всем заранее спасибо
Это только сам старший сын мог оспорить сделку, ссылаясь на то что изменились обстоятельства и завещание отменили в суде..., да и то, не факт, что получилось бы, если он продал свою долю добровольно, без принуждений и через нотариуса, а у его жены не думаю, что есть шансы выиграть суд. Выкупайте долю у сына соц работника
Спросить
Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь. (ст. 779 ГК РФ). стоит услуга не 99 рублей, как за один ответ на ВИП вопрос.
Спросить
Да,стоит. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.
В деле об оспаривании завещания нужно было применить нормы ст.139 ГПК РФ (ограничение на сделки).
Как минимум тем, что нарушено ее право по ст.250 ГК РФ,так как если бы она была собственником-том ей должны были предложить приобрести-только не жена сына, а внучка. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.
Спросить
Да. Стоит. ДКП был заключен в связи с тем, что 3/4 доли принадлежали другому человеку, а продавец посчитал свою долю незначительной.
Спросить
