Банком "Т" 10.07.2017 был расторгнут кредитный договор № 004703 и выставлено по нему финальное требование на сумму 97500 руб. за период с 07.10.2016 по 10.07.2017 и прекращены все начисления. В сентябре 2019 банком "Т" в СУД 1 был подан иск по договору № 004703 за период с 07.10.2016 по 10.07.2017 на сумму 97500 руб., а в июле 2019 по данному иску было получено и вступило в силу Решение СУДА 1. В октябре 2020 Банк "Т" уступил право требования по договору № 004703 за период с 07.10.2016 по 10.07.2017, но уже на сумму 98700 руб., компании "Ф". В июле 2022 компания "Ф" подает иск в СУД 2 по договору № 004703 за период с 07.10.2016 по 10.07.2017 на сумму 98700 руб. (таким образом к конкретным требованиям по конкретному расторгнутому договору за конкретный период, ограниченный финальным требованием, каким-то образом пририсовались 1200 руб.!). Применима ли в данном случае статья 134 ГПК РФ?

Нет 134 статья ГПК носит процессуальный характер. В Вашем случае суд должен вынести решение по существу.

Максим, да, применяется. Пп 2 ч 1 ст 134 гпк рф. Но суд сам не узнает, есть ли аналогичное решение или нет. Вам нужно сообщить об этом суду до принятии искового заявления к производству. Если исковое заявление уже принято, то вернуть его уже не смогут. Вам необходимо будет написать отзыв с возражениями на иск. Наймите лучше юриста и взыщите с них судебные расходы за попытку 2 раза взыскать одно и то же.

Заголовок - Судебный спор между банком Т и компанией Ф о сумме требования по расторгнутому кредитному договору

Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову?

В 2003 году суд принял решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вступившее в законную силу. Судебные приставы предъявляют суммы к выплатам после индексации от минимального размера оплаты труда. Бывшая супруга за это время снова вышла замуж, родила. Красиво пожила, после мужа посадили за реализацию наркотиков. Я тоже женился, родился ребенок, но я без работы. Бывшая снова написала заявление в тот же суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям, только требует увеличить в три раза. Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову? 2. Помогите составить заявление (образец) в мирой суд с мотивированным отказом. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность отклонения иска на основании п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст. 181 ГК РФ при обстоятельствах - анализ ситуации

Скажите пожалуйста является ли основанием к отклонению иска судьей по п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст 181 ГК РФ при обстоятельствах. Мама подарила квартиру в 2008 г. В конце 2011 г. признана недееспособной. С этого момента я был опекуном до ещё смерти в 2016 г. Брат обращался в 2011 г. в суд с иском об отмене дарения квартиры, но ему было отказано в принятии на основании что он НЕ СТОРОНА по делу, так же была отклонена его апелляция в Областной суд по тем же основаниям. После смерти мамы он снова подал иск на возвращение этой квартиры. Знал о дарений он по крайней мере с документированного 2011, фактически ранее т.к. жил и ремонтировал квартиру я с 2006. Являются ли ДОСТАТОЧНЫМИ отказ в 2011 году-не сторона по делу, к тому чтобы отказать ему сейчас. Понимаю что ссылаться он будет на то что своё право тогда в 2011 не смог реализовать. Может быть другие статьи на которые можно сослаться.

Читать ответы (1)

Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).

Нам суд отказал в определении времени общения с ребенком. Обжаловать решение уже поздно. Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).

Читать ответы (1)

Как составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии

День добрый! Хотелось бы узнать как следует составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ. Суть в том, что я (как директор ООО) привлекаюсь ошибочно к штрафу в 15 000 за неуплату алиментов одним моим работником, хотя его зарплата была ниже чем требуемая сумма ежемесячных выплат по алиментам, так как он находился на частичной занятости. Этот аргумент я изложила в письме к районному суду, но в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ мне пришёл отказ. Подскажите выход. С Уважением, Ольга.

Читать ответы (2)

Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?

Мне предъявлен иск о взыскании задолженности. Я предъявил встречный иск, в принятии которого мне отказано на том основании, что это усложнит и затянет разбирательство дела. Предложено предъявить иск в отдельном порядке. Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?

Читать ответы (2)

1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.

Юрий Юрьевич! Мой друг обратился в Камчатский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Камчатского областного суда, которым прекращено кассационное производстве по его жалобе на определение районного суда. Определением областного суда ему отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ст. 134 ГПК РФ). Отказывая в принятии указанного заявления, судья указал, что определением областного суда прекращено кассационное производство по делу, т.е. по существу дело кассационной инстанцией не рассматривалось и обжалованное им определение суда не изменялось. В связи с этим заявление моего друга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения областного суда не подлежит рассмотрению по правилам гл. 42 ГПК, и в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления. Разясните пожалуйста, являются ли действия судьи правомерными. Заранее спасибо. Алексей.

Читать ответы (1)

Мировой судья отказал Осипову в принятии иска о взыскании заработной платы по ст. 134 ГПК РФ

Мировой судья отказал Осипову в принятии от него искового заявления о взыскании заработной платы, сославшись на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как дело подведомственно комиссии по трудовым спорам, существующей на предприятии, где работал О.

Читать ответы (1)

Иск о взыскании с меня в связи с изменением курса доллара - возможность ссылаться на п.2 ст. 134 ГПК и расчёт процентов

В 2013 году было вынесено решение о взыскании с меня 3000 $ (95550 т. руб) по договору займа, спустя год ответчик обращается в суд с иском о взыскании с меня в связи с изменением курса доллара 119550 (3000 $ по новому курсу) - 95550=24000 руб. плюс проценты, могу ли сослаться на п.2 ст. 134 ГПК что уже есть решение суда (проценты за пользование денежными средствами не спорю может взыскать но как их исчислять исходя из 95550 или 119550) помогите разобраться (если можно ссылки на законодательство) заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Сославшись на ст. 134 ГПК РФ.правомерно ли определение суда?

Я являюсь собственником доли квартиры. Бывший собственник после регистрации договора дарения и перехода права собственности с регистрации не снялся. Я обратился в суд с иском о снятии его с регистрационного учета на основании ст.304 ГК. РФ. и п.1 ст.35 ЖК. РФ.суд отказал в принятии иска. Сославшись на ст. 134 ГПК РФ.правомерно ли определение суда?

Читать ответы (2)

Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.

Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.

Читать ответы (1)

Как правильно подать ходатайство в суде за истца в случае возбужденного уголовного дела?

Возможно ли ходатайствовать на основании ст 134 гпк вовремя предварительных заседаний? Или нужно ходатайствовать уже на основании ст 220 с сылаясь на ст 134 гпк? Если по заявлению истца есть уголовное дело, а он подает гражданское дело. И подает прокуратура от его имени.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности подачи искового заявления по неустойке в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

В феврале 2016 года взыскан (деньги получены на расчетный счет) с Генподрядчика долг за выполненные работы по договору субподряда, сбор третейского суда и госпошлина арбитражного суда. Не противоречит ли подача исковое заявление по неустойке (задержка оплаты более года) п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ? Письма Генподрядчику по суммам с расчетами неустойки направлялись неоднократно - ответов нет.

Читать ответы (1)

Суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ по договорным отношениям между индивидуальным

Районный суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В исковом заявлении взыскивались суммы долга в размере 6406,28 руб., неустойки в сумме 173859 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб., процентов по основному долгу в размере 58 439. 88 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб. В мотивировочной части определения суда об отказе в принятии искового заявления было указано о том, что данное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку договорные отношения возникли между истцом, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком (юридическим лицом). Правомерно ли поступил суд?

Читать ответы (2)

Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину, если исковое производство прекращено по п. 1 ст. 134 ГПК? Заранее большое спасибо)

Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину, если исковое производство прекращено по п. 1 ст. 134 ГПК? Заранее большое спасибо)

Читать ответы (1)

Что делать в случае если суд закрыл дело В соответствии с п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ,

В мае 2002 года было ДТП. Мы не были виновны, завершали проезд перекрестка и в правое крыло врезалась машина. В результате аварии я была в бессознательном состоянии и госпитализирована с тяжкими повреждениями. Наша машина востановлению не подлежала. Водитель иномарки, чтобы не проходить алкогольное освидетельствование заявил, что ему плохо с сердцем. ГИБДД вынесло решение о нашей виновности. Водитель требует возмещения ущерба в размере 10000 евро. Мы подали иск в суд о опротестование решение ГИБДД. Что делать в случае если суд закрыл дело В соответствии с п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ, (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.)

Читать ответы (1)

П.3.ст.134 ГПК - Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику

П.3. ст.134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Если подал заявление, забрал, собираюсь подать новое заявление. Где в исковом изменить основание искового заявления?

Читать ответы (2)

Срок исковой давности второго иска и применение статьи 134 ГПК - новое заявление СК после решения суда

Муж попал в ДТП, где признан виновным. СК оппонента в судебном порядке взыскивает убытки в порядке суброгации. Иск СК подала буквально за 2 недели до истечения срока давности (даты ДТП). Суд рассмотрел дело и вынес решение о взыскании долга с мужа. Сейчас, по прошествии 8 мес. после принятия решения по делу, получили новое исковое заявление от этой СК, где она заявляет те же требования, но в большей сумме убытков. Вопрос применения срока исковой давности по второму иску и применении ст. 134 ГПК, т.к. предмет, основание и состав идентичен в первом и втором иске.

Читать ответы (2)

Нарушение ст. 134 ГПК РФ при вынесении решения о взыскании задолженности одним судьей в двух разных судебных делах

Мировым судьёй был вынесен судебный приказ по " Заявлению о взыскании задолженности...". Затем отменён по моему заявлению. Через год, тем же судьёй, вынесено решение по "иску о взыскании задолженности.." от той же организации. Нет ли здесь нарушения ст. 134 ГПК РФ?

Читать ответы (2)

Примерный заголовок - Как правильно подать иск о моральном вреде из-за бездействия на Следственный комитет РФ - отказ мужу

Как подать правильно исковое заявление о моральном вреде о бездействии на СК РФ,моему мужу отказали мотивируя п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ и в какой суд?

Читать ответы (1)

Как подать частную жалобу, если суд отказал в принятии иска на основании ст.ГПК из-за несовпадения сторон

Если в иске указано третье лицо, суд отказал в принятии иска на основании ст. 134 ГПК, истец подает частную жалобу с обоснованием, что не совпали стороны, требования и основания иска... Может ли третье лицо подать самостоятельную частную жалобу? Самостоятельных требований 3-е лицо не заявляло.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заголовок - Судебный спор между банком Т и компанией Ф о сумме требования по расторгнутому кредитному договору

Москва - онлайн услуги юристов