Как подготовиться к суду по ДТП и выйти на обоюдную вину - порядок прохождения судебного процесса и необходимые документы

• г. Краснодар

У меня скоро суд по ДТП, в каком порядке будет проходить суд, какие документы я должен подготовить (хочу выйти на обоюдную вину), доводы привести и тд.

Ответы на вопрос (9):

Юристу нужно знать детали ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.

Это не вопрос бесплатной консультации, обращайтесь лично к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Ваш вопрос не содержит достаточно информации. Судебное разбирательство по дтп может быть и гражданским и административным, от этого зависит и порядок судопроизводства и документы.

Если Вам нужна помощь в представлении Ваших интересов в суде, то надо выбрать юриста и заключить с ним договор об оказании юридических услуг или получить расширенную консультацию

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь к адвокату, специлизирующемуся на ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Константин, суд фактически изучает материалы имеющегося дела. Если Вы хотите повлиять на его исход, то нужно подготовить соответствующие линии защиты (и нападения тоже) ходатайства, заявления и доказательства, не приобщенные к делу ранее

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я во время суда написать ходатайство на взятие видео с камер наблюдения которые зафиксировали ДТП?

Спросить
Пожаловаться

Константин, можете конечно написать, но тогда мотивируйте, почему не ходатайствовали об этом раньше, либо Вам в этом, оформляющим дело инспектором было отказано (иначе суд не удовлетворит)

Спросить
Пожаловаться

Константин, суд будет проходить в порядке установленном КоАП, ГК или УПК, принципы проведения в зависимости от этого разные и нюансы работы участников тоже

Спросить
Пожаловаться

Какой суд? Рассмотрение жалобы по КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении? Или гражданский суд о возмещении ущерба от ДТП? Или рассмотрение уголовного дела? Вам лучше пригласить на судебные заседания юриста для защиты Ваших интересов.

Спросить
Пожаловаться

Суд признал обоюдную вину в дтп. Сумма восстановления автомобиля второго участника 452000 рублей. Из них 200000 по решению суда оплатит страховая, а 26000 присудили мне. Разве страховая не должна выплатить 226000 рублей?

Попал в ДТП, вину определить не смогли. Ситуация была следующая: я стоял в крайней левой полосе поворачивал налево. Впереди, видимо, сломалась машина, потому что не ехал никто. Я убедился, что в центральной полосе никого нет, перестроился туда и буквально через несколько метров получил удар в правую часть заднего бампера. Как это получилось, я со своей позиции не понял, те, кто ехали со мной в машине тоже говорят, что я перестроился и уже ехал в этом ряду. Второй участник утверждает, что она ехала в центральной полосе и я выскочил перед ней, она пыталась уйти от столкновения взяв в правую полосу, но там была машина и она вильнула обратно в центральную полосу догнав меня. На схеме ДТП, которую составил гаишник на месте ДТП видно, что я стою четко в своей полосе, а она под углом по направлению к центральной полосе, основная часть машины в центральной полосе, а 2 правых колеса в правой. Инспектор говорит, что обе версии правдоподобны и что будут опрашивать свидетелей. Со мной ехало 3 человека, которые могут подтвердить, что в момент столкновения я не совершал маневров и ехал в своей полосе. У второго участника есть 2 свидетеля, один из которых вроде как частично участник, она когда в правую полосу выворачивала его слегка задела, но они разъехались. У меня собственно вопрос, кого в данной ситуации вероятнее всего признают виновным или могут просто присудить обоюдку?

Водитель ехавший по главной дороге включил поворот направо, второстепенную. Я убедился в том что нет автомобилей справа, не успев начать движение с второстепенной на главную влево, получил удар в левое крыло.

В ГИБДД поставили обоюдную вину. Ему нарушение п.п 8.2 а мне 13.9 с штрафом 1000 рублей.

Я не согласен с данным решением, т.к. столкновение произошло по причине нарушения водителем п.п.8.2. ПДД РФ и как следствием нарушением мною п.п. 13.9 ПДД РФ.

Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со стоянки напротив выезда со двора задним ходом выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в момент удара находился на середине проезжей части, т.е. пересек обе полосы движения - попутную и встречную.

Решение ГАИ - отказ от возбуджения дела об административном правонарушении (оба нарушили п.8.12 движение задним ходом без предосторожности). Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1 (выезд со стоянки не должен создавать помех др. участникам движения), 8.9 (не уступил помехе справа) и совершение опасного маневра разворота через 2 полосы движения водителем Соболя.

Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или сразу на собственника Соболя/страховую компанию (застрахован он по осаго)?

Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица?

Спасибо.

Гаи назначило обоюдную вину при дтп. У одного водителя авто не застрахованно. Как, и кто выплачивает за ремонт?

При ДТП дают обоюдную вина изза того что я не тормозил (как указано в п. 10.1 ПДД), а стал уходить от удара на встречную полосу. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДТП. Водитель на фуре выезжал на главную, по главной шел легковой автомобиль. Темное время суток. Легковая, не прибегая к торможению совсем вошла в бок фуре. Фуру признали полностью виновной. Можно как-то повлиять и доказать хотя бы обоюдку, т. к. легковая не применила никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. Какие статьи ГК РФ могут помочь.

, будет ли выплачиваться страховка и в каком размере, чем данная ситуация регламентируется?

Попал в ДТП, УСТАНОВИЛИ обоюдную вину, выплатили 50% от суммы ущерба. МНЕ БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД здоровью, поэтому находился на больничным. Хочу взыскать утраченный заработок, по расчетам получилось 200 тыс. руб.Имею ли я на взыскание полной суммы утраченного заработка и расходов на лечение или только 50%?

Гибдд приняли решение об обоюдной вине при дтп, страховая отказывает принимать заявление об ущербе. Говорит, что примет заявление только если через суд определить единственного виновника.

Касательно ДТП.

Я двигался по обочине и столкнулся с автомобилем, который перестраивался в мою полосу, поскольку двигался на съезд. В момент ДТП я находился на полосе движения, а не на обочине и на разрешённой скорости движения в меня въехал автомобиль. Меня признали виновным, но в постановлении я указал о том, что не согласен и подписал постановление. Хотелось бы признать обоюдную вину, что можно сделать в такой ситуации? Спасибо.

Могу ли я при разборе ДТП назначенное на 15.04.2017, расчитывать на невиновность, либо на обоюдку, схема ДТП есть на фото у меня, куда скинуть, город Симферополь, Крым.

Попал в ДТП. Инспектор вынес определение об отказе административного правонарушения. Это считается как обоюдная вина или вообще нарушения никакого нет. Я работаю в уралтрансгазе попал в ДТП на служебной автомашине. У нас проводится внутреннее расследование. Если я попал в ДТП и виновен то выносится выговор если обоюдная вина тоже выговор приравнивается как виновен т.к. Пдд были нарушены.

Было ДТП в постановлении и ГИБДД зафиксировал нарушение ПДД у обоих водителей, однако штраф назначил только одному 1, так как за нарушение которое совершил которое другой 2 нет наказания в КОАП, то была выписана определение об отказе в возбуждении административного производства.

Водитель 2 провел экспертизу и согласно ее заключения стоимость убытка превысила ОСАГО.

Водитель 2 подал иск в суд на СК с требованием о выплате и подал на водителя 1 с требованием о выплате суммы убытка сверх установленного лимита (120 000).

Может ли водитель 2 попросить суд признать обоюдную вину?

Как надо просить суд признать обоюдную вину?

- в отзыве (возражении) на иск?

- в встречном исковом заявлении. В данном случае надо ли уплачивать госпошлину и сколько?

Одновременно целесообразно ли просить (в каком документе) суд прекратить дело в отношении водителя 2 по причине того, что сумма 50 % суммы ущерба не превышает страхового лимита?

Признана обоюдная вина водителей при ДТП. Будут ли Выплаты от страховой компании и какие?

Меня интересует следующий вопрос. Если меня признали невиновным в ДТП, есть постановление о невиновности, а виновник аварии подал аппиляцию. Получу ли я возмещение по страховке, если суд признает обоюдную вину, или мою вину?

Мой муж попал в ДТП при следующих обстоятельствах: Он поворачивал с главной на второстепенную дорогу (через левый поворот) .Его обгонял джип со скоростью 140 км/ч и удар пришелся в левый бок нашего авто прямо в центр машины. Обгон там разрешен, но есть ограничения по скорости (60 км/ ч). Таким образом джип протащил нашу машину юзом целых 30 метров. Есть свидетель, который видел, как мой супруг перед поворотом остановился и включил заранее поворотник. Вопрос в том что можем ли мы добиться хотя бы признания обоюдной вины обоих водителей? Или же вина только моего мужа? И еще вопрос, мой супруг военный, могут ли его за это ДТП уволить, если его вина будет признана?

Если при ДТП отказ от административном правонарушении, но потерпевший нарушил правила стоянки и остановки (стоял под запрещающем знаком стоянки и остановки) на Т-образном перекрестке, что не зафиксировали сотрудники ГИБДД. Теперь ко мне предъявлена суброгация, спустя 8 мес., т.к. я повредил авто при развороте, будет ли учтены в суде фотографии данного участка, чтобы признать в суде обоюдную вину.

Ехал по главной дороге, с придомовой территории наперез выскочил автомобиль, могут ли нам установить обоюдную вину, если экспертиза покажет, что я превысил скорость (хотя по-моему не превышал) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение