Как подготовиться к суду по ДТП и выйти на обоюдную вину - порядок прохождения судебного процесса и необходимые документы
У меня скоро суд по ДТП, в каком порядке будет проходить суд, какие документы я должен подготовить (хочу выйти на обоюдную вину), доводы привести и тд.
Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией.
Это не вопрос бесплатной консультации, обращайтесь лично к юристу.
СпроситьВаш вопрос не содержит достаточно информации. Судебное разбирательство по дтп может быть и гражданским и административным, от этого зависит и порядок судопроизводства и документы.
Если Вам нужна помощь в представлении Ваших интересов в суде, то надо выбрать юриста и заключить с ним договор об оказании юридических услуг или получить расширенную консультацию
СпроситьКонстантин, суд фактически изучает материалы имеющегося дела. Если Вы хотите повлиять на его исход, то нужно подготовить соответствующие линии защиты (и нападения тоже) ходатайства, заявления и доказательства, не приобщенные к делу ранее
СпроситьМогу ли я во время суда написать ходатайство на взятие видео с камер наблюдения которые зафиксировали ДТП?
СпроситьКонстантин, можете конечно написать, но тогда мотивируйте, почему не ходатайствовали об этом раньше, либо Вам в этом, оформляющим дело инспектором было отказано (иначе суд не удовлетворит)
СпроситьКонстантин, суд будет проходить в порядке установленном КоАП, ГК или УПК, принципы проведения в зависимости от этого разные и нюансы работы участников тоже
СпроситьКакой суд? Рассмотрение жалобы по КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении? Или гражданский суд о возмещении ущерба от ДТП? Или рассмотрение уголовного дела? Вам лучше пригласить на судебные заседания юриста для защиты Ваших интересов.
СпроситьСуд признал обоюдную вину в дтп. Сумма восстановления автомобиля второго участника 452000 рублей. Из них 200000 по решению суда оплатит страховая, а 26000 присудили мне. Разве страховая не должна выплатить 226000 рублей?
Попал в ДТП, вину определить не смогли. Ситуация была следующая: я стоял в крайней левой полосе поворачивал налево. Впереди, видимо, сломалась машина, потому что не ехал никто. Я убедился, что в центральной полосе никого нет, перестроился туда и буквально через несколько метров получил удар в правую часть заднего бампера. Как это получилось, я со своей позиции не понял, те, кто ехали со мной в машине тоже говорят, что я перестроился и уже ехал в этом ряду. Второй участник утверждает, что она ехала в центральной полосе и я выскочил перед ней, она пыталась уйти от столкновения взяв в правую полосу, но там была машина и она вильнула обратно в центральную полосу догнав меня. На схеме ДТП, которую составил гаишник на месте ДТП видно, что я стою четко в своей полосе, а она под углом по направлению к центральной полосе, основная часть машины в центральной полосе, а 2 правых колеса в правой. Инспектор говорит, что обе версии правдоподобны и что будут опрашивать свидетелей. Со мной ехало 3 человека, которые могут подтвердить, что в момент столкновения я не совершал маневров и ехал в своей полосе. У второго участника есть 2 свидетеля, один из которых вроде как частично участник, она когда в правую полосу выворачивала его слегка задела, но они разъехались. У меня собственно вопрос, кого в данной ситуации вероятнее всего признают виновным или могут просто присудить обоюдку?
Водитель ехавший по главной дороге включил поворот направо, второстепенную. Я убедился в том что нет автомобилей справа, не успев начать движение с второстепенной на главную влево, получил удар в левое крыло.
В ГИБДД поставили обоюдную вину. Ему нарушение п.п 8.2 а мне 13.9 с штрафом 1000 рублей.
Я не согласен с данным решением, т.к. столкновение произошло по причине нарушения водителем п.п.8.2. ПДД РФ и как следствием нарушением мною п.п. 13.9 ПДД РФ.
Выезжал на свою полосу задним ходом со двора. Со стоянки напротив выезда со двора задним ходом выехал Соболь и ударил меня в левое крыло. Соболь в момент удара находился на середине проезжей части, т.е. пересек обе полосы движения - попутную и встречную.
Решение ГАИ - отказ от возбуджения дела об административном правонарушении (оба нарушили п.8.12 движение задним ходом без предосторожности). Подал жалобу в ГАИ где указал нарушение п.8.1 (выезд со стоянки не должен создавать помех др. участникам движения), 8.9 (не уступил помехе справа) и совершение опасного маневра разворота через 2 полосы движения водителем Соболя.
Имеет ли смысл подать в суд на решение ГАИ или сразу на собственника Соболя/страховую компанию (застрахован он по осаго)?
Признаёт ли в этих случаях суд обоюдную вину в этих случаях или установит вину конкретного лица?
Спасибо.
Гаи назначило обоюдную вину при дтп. У одного водителя авто не застрахованно. Как, и кто выплачивает за ремонт?
При ДТП дают обоюдную вина изза того что я не тормозил (как указано в п. 10.1 ПДД), а стал уходить от удара на встречную полосу. Правомерно ли это?
ДТП. Водитель на фуре выезжал на главную, по главной шел легковой автомобиль. Темное время суток. Легковая, не прибегая к торможению совсем вошла в бок фуре. Фуру признали полностью виновной. Можно как-то повлиять и доказать хотя бы обоюдку, т. к. легковая не применила никаких действий, чтобы предотвратить ДТП. Какие статьи ГК РФ могут помочь.
, будет ли выплачиваться страховка и в каком размере, чем данная ситуация регламентируется?
Попал в ДТП, УСТАНОВИЛИ обоюдную вину, выплатили 50% от суммы ущерба. МНЕ БЫЛ ПРИЧИНЕН ВРЕД здоровью, поэтому находился на больничным. Хочу взыскать утраченный заработок, по расчетам получилось 200 тыс. руб.Имею ли я на взыскание полной суммы утраченного заработка и расходов на лечение или только 50%?
Гибдд приняли решение об обоюдной вине при дтп, страховая отказывает принимать заявление об ущербе. Говорит, что примет заявление только если через суд определить единственного виновника.
Касательно ДТП.
Я двигался по обочине и столкнулся с автомобилем, который перестраивался в мою полосу, поскольку двигался на съезд. В момент ДТП я находился на полосе движения, а не на обочине и на разрешённой скорости движения в меня въехал автомобиль. Меня признали виновным, но в постановлении я указал о том, что не согласен и подписал постановление. Хотелось бы признать обоюдную вину, что можно сделать в такой ситуации? Спасибо.
Могу ли я при разборе ДТП назначенное на 15.04.2017, расчитывать на невиновность, либо на обоюдку, схема ДТП есть на фото у меня, куда скинуть, город Симферополь, Крым.
Попал в ДТП. Инспектор вынес определение об отказе административного правонарушения. Это считается как обоюдная вина или вообще нарушения никакого нет. Я работаю в уралтрансгазе попал в ДТП на служебной автомашине. У нас проводится внутреннее расследование. Если я попал в ДТП и виновен то выносится выговор если обоюдная вина тоже выговор приравнивается как виновен т.к. Пдд были нарушены.
Было ДТП в постановлении и ГИБДД зафиксировал нарушение ПДД у обоих водителей, однако штраф назначил только одному 1, так как за нарушение которое совершил которое другой 2 нет наказания в КОАП, то была выписана определение об отказе в возбуждении административного производства.
Водитель 2 провел экспертизу и согласно ее заключения стоимость убытка превысила ОСАГО.
Водитель 2 подал иск в суд на СК с требованием о выплате и подал на водителя 1 с требованием о выплате суммы убытка сверх установленного лимита (120 000).
Может ли водитель 2 попросить суд признать обоюдную вину?
Как надо просить суд признать обоюдную вину?
- в отзыве (возражении) на иск?
- в встречном исковом заявлении. В данном случае надо ли уплачивать госпошлину и сколько?
Одновременно целесообразно ли просить (в каком документе) суд прекратить дело в отношении водителя 2 по причине того, что сумма 50 % суммы ущерба не превышает страхового лимита?
Признана обоюдная вина водителей при ДТП. Будут ли Выплаты от страховой компании и какие?
Меня интересует следующий вопрос. Если меня признали невиновным в ДТП, есть постановление о невиновности, а виновник аварии подал аппиляцию. Получу ли я возмещение по страховке, если суд признает обоюдную вину, или мою вину?
Мой муж попал в ДТП при следующих обстоятельствах: Он поворачивал с главной на второстепенную дорогу (через левый поворот) .Его обгонял джип со скоростью 140 км/ч и удар пришелся в левый бок нашего авто прямо в центр машины. Обгон там разрешен, но есть ограничения по скорости (60 км/ ч). Таким образом джип протащил нашу машину юзом целых 30 метров. Есть свидетель, который видел, как мой супруг перед поворотом остановился и включил заранее поворотник. Вопрос в том что можем ли мы добиться хотя бы признания обоюдной вины обоих водителей? Или же вина только моего мужа? И еще вопрос, мой супруг военный, могут ли его за это ДТП уволить, если его вина будет признана?
Если при ДТП отказ от административном правонарушении, но потерпевший нарушил правила стоянки и остановки (стоял под запрещающем знаком стоянки и остановки) на Т-образном перекрестке, что не зафиксировали сотрудники ГИБДД. Теперь ко мне предъявлена суброгация, спустя 8 мес., т.к. я повредил авто при развороте, будет ли учтены в суде фотографии данного участка, чтобы признать в суде обоюдную вину.
Ехал по главной дороге, с придомовой территории наперез выскочил автомобиль, могут ли нам установить обоюдную вину, если экспертиза покажет, что я превысил скорость (хотя по-моему не превышал) ?